Должен что за часть речи

Какая часть речи слово «должен»?

Слово «дол­жен» — это само­сто­я­тель­ная часть речи при­ла­га­тель­ное в крат­кой фор­ме муж­ско­го рода един­ствен­но­го числа.

Чтобы понять, какая часть речи сло­во «дол­жен», опре­де­лим его общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние, мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в предложении.

Часто это сло­во достав­ля­ет затруд­не­ние в опре­де­ле­нии части речи. Это про­ис­хо­дит пото­му, что в выска­зы­ва­нии оно явля­ет­ся, как пра­ви­ло, сказуемым.

Рассматриваемое сло­во соот­но­сит­ся по сво­ей син­так­си­че­ской функ­ции с гла­го­лом. Выясним, к какой части речи оно при­над­ле­жит в рус­ском языке.

Слово «должен» — это прилагательное

В при­ве­ден­ном выска­зы­ва­нии сло­во «дол­жен» обла­да­ет неко­то­рой модаль­но­стью и выра­жа­ет дол­жен­ство­ва­ние, необ­хо­ди­мость дей­ствия. Это зна­че­ние так­же вызо­вет затруд­не­ние в опре­де­ле­нии части речи.

Обратимся к сло­ву «долж­ный», кото­рое обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та, отве­ча­ет на вопрос какой? Оно име­ет харак­тер­ное окон­ча­ние -ый.

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что это явно само­сто­я­тель­ная часть речи имя при­ла­га­тель­ное. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке в пол­ной фор­ме это при­ла­га­тель­ное име­ет лек­си­че­ское зна­че­ние «подо­ба­ю­щий».

Чаще это при­ла­га­тель­ное в модаль­ном зна­че­нии упо­треб­ля­ет­ся в крат­ких фор­мах, раз­ли­ча­ю­щих­ся родо­вой принадлежностью:

В крат­кой фор­ме при­ла­га­тель­ное «дол­жен» не изме­ня­ет­ся по падежам.

Укажем ана­ло­гич­ные крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или упо­треб­ля­ю­щих­ся в пол­ной фор­ме с дру­гим значением:

Краткие фор­мы этих при­ла­га­тель­ных упо­треб­ля­ют­ся как модаль­ная часть состав­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го.

Примеры

Кто-то из вас дол­жен мне сей­час помочь.

Ради чего он дол­жен отка­зать­ся от тако­го заман­чи­во­го предложения?

В сле­ду­ю­щем году Настя долж­на закон­чить эти курсы.

Надеемся, что это испы­та­ние долж­но прой­ти успешно.

Скоро все спортс­ме­ны, участ­ву­ю­щие в эста­фе­те, долж­ны вый­ти на финиш­ную прямую.

Источник

Какая часть речи слово «должен»?

Слово «дол­жен» — это само­сто­я­тель­ная часть речи при­ла­га­тель­ное в крат­кой фор­ме муж­ско­го рода един­ствен­но­го числа.

Чтобы понять, какая часть речи сло­во «дол­жен», опре­де­лим его общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние, мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в предложении.

Часто это сло­во достав­ля­ет затруд­не­ние в опре­де­ле­нии части речи. Это про­ис­хо­дит пото­му, что в выска­зы­ва­нии оно явля­ет­ся, как пра­ви­ло, сказуемым.

Рассматриваемое сло­во соот­но­сит­ся по сво­ей син­так­си­че­ской функ­ции с гла­го­лом. Выясним, к какой части речи оно при­над­ле­жит в рус­ском языке.

Слово «должен» — это прилагательное

В при­ве­ден­ном выска­зы­ва­нии сло­во «дол­жен» обла­да­ет неко­то­рой модаль­но­стью и выра­жа­ет дол­жен­ство­ва­ние, необ­хо­ди­мость дей­ствия. Это зна­че­ние так­же вызо­вет затруд­не­ние в опре­де­ле­нии части речи.

Обратимся к сло­ву «долж­ный», кото­рое обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та, отве­ча­ет на вопрос какой? Оно име­ет харак­тер­ное окон­ча­ние -ый.

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что это явно само­сто­я­тель­ная часть речи имя при­ла­га­тель­ное. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке в пол­ной фор­ме это при­ла­га­тель­ное име­ет лек­си­че­ское зна­че­ние «подо­ба­ю­щий».

Чаще это при­ла­га­тель­ное в модаль­ном зна­че­нии упо­треб­ля­ет­ся в крат­ких фор­мах, раз­ли­ча­ю­щих­ся родо­вой принадлежностью:

В крат­кой фор­ме при­ла­га­тель­ное «дол­жен» не изме­ня­ет­ся по падежам.

Укажем ана­ло­гич­ные крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или упо­треб­ля­ю­щих­ся в пол­ной фор­ме с дру­гим значением:

Краткие фор­мы этих при­ла­га­тель­ных упо­треб­ля­ют­ся как модаль­ная часть состав­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го.

Примеры

Кто-то из вас дол­жен мне сей­час помочь.

Ради чего он дол­жен отка­зать­ся от тако­го заман­чи­во­го предложения?

В сле­ду­ю­щем году Настя долж­на закон­чить эти курсы.

Надеемся, что это испы­та­ние долж­но прой­ти успешно.

Скоро все спортс­ме­ны, участ­ву­ю­щие в эста­фе­те, долж­ны вый­ти на финиш­ную прямую.

Источник

Читайте также:  Если опухла шея с одной стороны что это

Какая часть речи слово «должен»?

Какая часть речи слово должен?

Подтвердите свой выбор примерами.

Отвечает свойству кратких прилагательных: не склоняется по падежам, имеет только род и число.

Хотя вопрос спорный, некоторые считают его наречием.

Но от наречия его отличает то, что это слово изменяется по числам и родам.

В предложении это слово бывает сказуемым.

Я сейчас должен делать письменную работу по русскому языку.

Однозначного ответа нет.

Слово «должен» (должна, должны) часто причисляется к прилагательным, точнее к кратким прилагательным в роли модальных слов. Хотя модальные слова выражают необходимость действия, и по своим функциям они близки очень к глаголам.

Приведу пример: он должен мне 50 рублей. Здесь слово «должен» по смыслу можно заменить глаголом «задолжал».

Пример 2: с этим не должно быть проблем. Опять-таки, слово «должно» это точно не прилагательное, по форме напоминает наречие, но по сути своей выражает действие и наречием не является.

Сложный вопрос, однако. 🙂

Большинство школьных учебников относит слово «должен» к кратким прилагательным.

(полная форма «должный»). При этом еще говорится, что некоторые прилагательные (в их числе упоминается и «должен») употребляются только в краткой форме.

В предложении «должен» выступает в роли сказуемого.

Я должен делать уроки.

Я должен соседу сто рублей. 🙂

Слово ДОЛЖЕН традиционно относят к кратким прилагательным, от полной формы ДОЛЖНЫЙ, в предложении является частью составного глагольного сказуемого:

Я должен сказать вам что-то важное.

Другие же лингвисты относят его к наречиям, однако против этого выступают такие свойства слова, как изменение по родам и числам: должна, должно, должны.

Но дело в том, что «должен» можно изменить, потому правильнее называть его прилагательным, причем кратким. Его называют кратким, потому что слово имеет нулевое окончание.

В «Большом толковом словаре» Кузнецова сказано, что слово «должен» является наречием.

Но я с этим не согласен, поскольку наречие является неизменной частью речи, а слово «должен» мы можем изменять по числам и родам.

В других словарях (к примеру, в словарях Ушакова и Ожегова) данный вопрос вообще обходят стороной.

А вот в школьных учебниках слово «должен» относят к кратким прилагательным. Ведь полная форма данного прилагательного: «должный».

Ни причастиями, ни глаголами «должный» и «должен» не могут быть: ведь глаголы обозначают действие, а у причастий есть свои специфические суффиксы: НН, Ш, АЩ, УЩ, ЕНН, ОМ, ЯЩ, ЁНН, ЮЩ, ИМ, ВШ, Т, ЕМ. Ничего подобного в слове «должный» мы не наблюдаем. К тому же причастия образуются из глаголов.

Следовательно, слово «должен» действительно является кратким прилагательным.

Слово «Должен» может относиться к разным частям речи. Приведу примеры

«Хозяйка должна приготовить завтрак». Здесь слово употребляется как наречие

В школьных учебниках слово «должен» относиться к кратким прилагательным

Он должен деньги. Можно ли задать вопрос глагола? Вряд ли получится.

Читайте также:  лучшие электросушилки для овощей и фруктов 2020

Подобные слова сугубо субъективно еще можно отнести к модальным, они выходят за рамки частей речи. Они являются субъективно-стилистическим ключом речи.

Вот на примере слова «должен» видно, что в русском языке не хватает категории «модальных глаголов».

Слово «должен» очень легко принять за глагол:

Этот человек должен немедленно уйти.

Чтобы определить, какой частью речи является слово «рядом», нужно учитывать ту ситуацию, в которой он употребляется.

Слово «рядом», если зависит от глагола, то, конечно, это наречие.

Мы купили новую тахту, а сервант поставили (где?) рядом.

Но не следует забывать о производных предлогах, которые образуются от наречий.

Рядом со мной стоял мужчина.

Стоял где? рядом со мной. Это словосочетание «рядом со мной» является производным предлогом и местоимением. Предлог «рядом с» употребляется с творительным падежом существительного, местоимения и любой другой части речи, заменяющей существительное.

Это прилагательное, отвечает на вопрос:»какой?»- определенный.

но отглагольное по своему происхождению.

Наречиям оно синонимично

тихо, преспокойно и уверенно, известно всем это отлично. Не потеряна

в деепричастии с глаголом смысловая связь,

и это можно подчеркнуть, не торопясь.

Непостоянные признаки:именительный падеж,единственное число,средний род

Связывается с другими словами предложения,как имени существительное,подчеркивается одной чертой.

Сначала мне нужно сделать домашние задания, после можно погулять с друзьями, а потом, к приходу родителей с работы, выполнить поручение мамы.

На такой вопрос отвечают перечисленные слова, неизменяемые и обозначающие признак действия.

Наречие ПОТОМ как наречие времени выступает в предложении в роли обстоятельства времени, примыкающего к глаголу.

Приходит на память и устойчивое выражение пОтом и кровью добывал, где потом является падежной формой существительного мужского рода пот (творительный падеж).

Наречие потОм и существительное пОтом как совпадающие по написанию, но произносимые с разным ударением

Источник

какой частью речи является слово не должен

Здесь два слова, следовательно, две части речи.

НЕ – отрицательная частица.

ДОЛЖНЕН, согласно школьной частеречной классификации, – это КРАТКОЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, которое в современном русском языке не имеет полных форм. И, на мой взгляд, именно это верно.

ДОЛЖЕН – это краткое прилагательное, так как:
● на вопрос КАКОВ? отвечает;
● ИЗМЕНЯЕТСЯ по числам (должен – должны), а в единственном числе по родам (должен – должна, должно);
● в предложении может быть сказуемым (Я ему должен) или вспомогательной частью с нулевой или выраженной связкой составного глагольного сказуемого (Чем я должен руководствоваться? Чем я должен был (буду) руководствоваться?).

Когда-то прилагательное ДОЛЖЕН имело полную форму ДОЛЖНЫЙ, но так как полное прилагательное давно утратило значения «имеющий какой-либо долг, обязанность, денежное или иное обязательство», «взятый в долг; не отданный – о деньгах)» и стало употребляться в значениях «такой, как нужно; подобающий, соответствующий», «такой, каким следует, подобает быть», то оно утратило свои краткие формы, которые «стали жить» самостоятельно, сохранив утраченные полными формами значения.

Определение слова ДОЛЖЕН как наречия в функции сказуемого, то есть слова категории состояния, данное в словаре Кузнецова, не выдерживает критики, так как слово ДОЛЖЕН изменяемое (см. в моём ответе выше), а слова категории состояния, как и наречия, не изменяются.

Читайте также:  Е211 что это за добавка вред

Источник

К какой части речи относится слово «должен»?

Помощь знатоков. Русский язык для нас

К какой части речи относится слово «должен»? ⇐ Помощь знатоков

Модератор: Penguin

Сообщение alinafroh » 25 окт 2010, 16:25

Сообщение Марго » 25 окт 2010, 18:51

Сообщение Саид » 25 окт 2010, 19:26

Погорячился, имхо, тут Кузнецов (автор Большого толкового): изменяемое у него наречие получилось (по роду, да и по числу — должны). Всё-таки оно больше похоже на краткое прилагательное.

Ефремова обзывает должен в такой роли предикативом (синоним — категория состояния).

Сообщение Марго » 25 окт 2010, 19:48

Сообщение Саид » 25 окт 2010, 20:05

© Синтаксис современного русского языка. Типы сказуемого и способы его выражения. 27. Составное глагольное сказуемое

Сообщение Марго » 25 окт 2010, 20:51

Мне вообще не хотелось бы заводить разговор о предикативах, иначе придется перекроить и весь школьный список частей речи.

Сообщение Саид » 25 окт 2010, 21:08

Сорри, Марго, но принять должен за наречие, имхо, оснований ещё меньше. Особенно учитывая, что в аналогичной роли могут выступать должна, должнó, должны, а также и другие краткие прилагательные : намерен, рад и пр. Кстати, из перечисленных у Валгиной только эти два ещё есть в словаре Кузнецова, но он их наречиями не называет — а чем они хуже или лучше, чем должен?

P.S. Вот в пассивном безличном варианте — мне дóлжно вместо я должен — согласен: наречие. Так здесь и разница в ударении появляется по сравнению с прилагательным должнó.

Сообщение Анча » 25 окт 2010, 21:25

Сообщение Марго » 26 окт 2010, 05:38

Сообщение Елена » 26 окт 2010, 08:07

Сообщение Саид » 26 окт 2010, 09:46

Согласен, Марго, что подобные слова по большому (не школьному ;)) счёту в разряд прилагательных вписываются не очень красиво. Но назвать их наречиями, имхо, ещё менее корректно.

Ладно, пойдём в школу:

В силу своей неизменяемости наречие связывается с другими словами в предложении примыканием.

Если попытаться разбить предложение с должен (например, Я должен отдохнуть) на словосочетания, становится очевидным, что должен относится к подлежащему (в сочетании я должен — поясняет состояние подлежащего), а не к инфинитиву (никак не характеризует обозначаемое глаголом действие). Наоборот, инфинитив относится к должен (в сочетании должен отдохнуть) как дополнение.

И хоть «В редких случаях наречие может примыкать к существительному: бег наперегонки (существительное имеет значение действия), яйцо всмятку, кофе по-варшавски» (© Литневская, там же), в Я должен отдохнуть связь явно иная. Очевидной эта связь становится, например, в таком (несколько искусственном) предложении: Меня как должного отдохнуть прошу не кантовать! — здесь должен даже принимает полную форму, чтобы получить возможность согласования с определяемым словом не только в роде и числе, но ещё и в падеже.

Таким образом, если уж и подбирать «эвфемизм» для подобных предикативов, им может быть краткое прилагательное, но никак не наречие.

Источник

Онлайн портал