лучшие слова в лучшем порядке

03 01 000 Что такое поэзия

03 01 000
Что такое поэзия?
«Проза – это слова в наилучшем порядке, а поэзия – наилучшие слова в наилучшем порядке».
Ну, и что? Очередное сравнение, причём не в пользу прозы. Поэзия, как всегда, на высоте. Но вот прозу почему-то читают чаще. И с большим удовольствием. Странно, да?
Можно напридумывать кучу фраз по поводу взаимоотношений поэзии и прозы. «Хорошие стихи лучше хорошей прозы, а плохие – хуже плохой». А средние? А

Средних стихов не бывает. Кто сказал? Я сказал. Если стихи «средние» – значит плохие.

Но это не объясняет, что такое поэзия.
Поэзия – это душа, застывшая в словах? Но почему же «застывшая»? Душа постоянно в движении, и это отражается в стихах. В хороших стихах.

Поэзия – это душа в наряде из слов

Душа слова? Красивые фразы, но всем им чего-то не хватает. Однако, все они имеют две составляющие: душа и слово. Может ли поэзия обойтись без слов? Нет, без стихов не будет поэзии. Могут ли стихи обойтись без души? Стихи-то могут, а вот поэзия – вряд ли.

Душа и слово, их сотрудничество – вот основа поэзии. А дальше можно развивать тему, придумывать определения, сравнивать с прозой и дискутировать за чашкой чая.

03 01 001
Как появилась поэзия. Версия.
Первые стихи появились ещё в пещерах. Наши дикие волосатые предки изъяснялись односложно и конкретно. Ограниченное число слов давало большое количество рифм. Стихами говорил каждый, кто вообще мог произнести более-менее связный спич. Но было ли это поэзией? Нет. Это была простая передача информации, хоть и в рифму. Рэп.

Поэзия начинает зарождаться лишь вместе с появлением религии, когда человечеству вздумалось пообщаться с богами или с Богом. То есть, с появлением идеала и развитием абстрактного мышления.

А для этого должно быть свободное время. Необходимы отдельные личности, получившие возможность меньше заботиться о своём выживании, и находящиеся на иждивении соплеменников. Это дало возможность меньше работать, зато больше думать и чувствовать.

В первобытном обществе доминирующими чувствами были страх, злость и тупое сытое равнодушие. Долго сидели и боялись, от голода озверели, завалили мамонта, праздник желудка, пока не обглодали последнюю кость, и опять долго сидели и боялись. Инстинкт самосохранения душит.
Зависть к соседнему племени – у них есть мамонт, а у нас нету. Напали, отобрали мамонта, опять нажрались до отвала. Романтика. Можно бояться дальше. Страх погибнуть на охоте борется со страхом помереть с голоду. Думать некогда, да и не о чем. Чувства примитивные, в зачаточном состоянии.
Несколько неудачных охот. Мамонт оказался хитрее или проворнее, чем от него ожидали. Ситуация кризисная. Но вот находится кто-то самый голодный или самый суеверный. А может, у него просто нет жены, которая накопала бы всяких корешков и наловила лягушек. Не важно. И вот, исполненный коварства, он сообщает соплеменникам, что нужно ублажить бога мамонта, и всё будет как надо. Мамонт сам на копья прыгнет. Ну, сам – не сам, а ублажили, кто чем мог, и охота удалась. Наш герой получает целую мамонтячью ляжку, возносится на пьедестал, и понимает, что ему там нравится. На пьедестале, то есть. И слезать с пьедестала ему, ой, как не хочется. Он начинает придумывать убедительные истории успехов и неудач, и присваивает себе право от лица соплеменников говорить с богами. Общение с богами отнимает много времени, и на охоту в составе племени его уже не хватает. Соотечественники его кормят, поят, обстирывают и обглаживают, и всячески о нём заботятся. Но, с другой стороны, и сам он развлекает племя пламенными речами и ритуальными плясками под барабан. Отрабатывает свой хлеб.

Чтобы придать своим речам убедительность, и быстро не наскучить, ему приходится сочинять новые слова, фразы и метафоры. Появляется ритмический стих в сопровождении барабанов и подобия ксилофона из костей мамонта. Влияние ритмического слова выше, чем обыкновенного, а тут ещё и антураж из раскрашенных шкур, ужимок и прыжков. Впечатляет. А рядом – девочки в экстазе, что дополнительно вдохновляет. Новые понятия, новые ощущения, новые слова. «Хлеба и зрелищ». Происходит развитие языка и зарождение поэзии.
Так поэзия зарождалась, зарождалась и, наконец, зародилась. Не напрасно поэзию называют «языком богов». Потому как и появилась она в процессе общения с богами.
Возможно, отсюда же и пошло выражение «высокая поэзия». Вот что всегда вызывало у меня неловкость и некоторое недоумение. «Высокая поэзия – концентрация мира». А низкая? Децентрализация мира? А самая низкая, стало быть, воспевание хаоса. «Швед, русский колет, режет, рубит …» Глупости всё это.

Нет «высокой» и «низкой» поэзии. Есть «поэзия» и есть «не поэзия», хоть и в стихах. И разграничить их очень сложно. Каждый чувствует по-своему. Сверяясь с собственной душой.

Можно привести сотню доводов «за» и столько же «против», является ли «поэзией» то или иное стихотворение. Но все эти сотни аргументов не переплюнут простого субъективного мнения: «нравится – не нравится», тревожит душу или нет.

Это – высший критерий оценки со стороны современников.
С потомками иначе. С точки зрения потомков, поэзия – это то, что овеяно славой, либо те стихи, которые повлияли на дальнейшее развитие поэзии и остальной культуры. Чаще, эти «либо» совпадают, иногда разнятся… Нужно учитывать и то, что.

К стихам предков общество относится с большим снисхождением, чем к современным. Обаяние дымки времени, романтика антиквариата… Что легко простят поэту древности, то современнику поставят в вину, высекут и призовут к порядку.

Мнения современников и потомков редко совпадают. Примеров масса. Затмевая Пушкина, блистал Бенедиктов, среди изобилия поэтов «серебряного века» лучшим называли почему-то Сологуба… Ну, и где они сейчас, эти властители дум, калифы на час? Тю-тю.

Объективный отзыв о стихах могут дать не критики и не читатели, а сами поэты. Желательно, современники. Могут дать, но почему-то не дают. Стесняются, наверное. То мешает чувство соперничества, то зависть. То корпоративная поддержка, то ещё какая-нибудь беда. Как это ни удивительно, но в отзыве поэта о чужих стихах можно найти всё что угодно, кроме объективности. Причём, сами-то они, которые поэты, уверены в своей объективности на все 99,8%. И убеждают в этом соплеменников. А соплеменники легко поддаются на убеждения.

(Дочка сделала замечание: я, говорит, понимаю, что «нравится», но почему «жутко»?)

03 01 004
А сам-то ты считаешь своё мнение объективным? Да, безусловно. Самым объективным из всех субъективных. Но моё мнение объективно только для меня. И если я говорю о чём-то нагло и безапелляционно, то это тоже только для меня. Каждый пусть имеет своё объективное мнение и на меня не ссылается.

Тем более, что и моё очень объективное мнение со временем может поменяться на противоположное. Были прецеденты.

Читайте также:  Если залили лимон что делать

У каждого своё мнение, объективное. А «субъективным» его назовут уже другие.

03 01 006
— Что в твоём понимании поэзия?
— В моём понимании поэзия – это всё.

Любые, даже самые именитые стихи, могут оказаться просто рифмованным набором слов. Но и в самых «сереньких» стихах можно встретить то, что зовётся поэзией.

Поэзия – способ существования души, возможность поделиться с другим радостью или горем, или просто повыть на луну.

Это понятно. Но почему именно слово? Почему не музыка, не живопись, но слово? Да, нипочему. Поэзия, музыка, живопись – всё это явления одного порядка. Всё это – творчество.

Поэт и стихоплёт – то же самое, что художник и маляр, композитор и сочинитель попсы. Когда художник рисует «Черный суперматический квадрат», то мы понимаем, что душа у него такая же – чёрная и квадратная. Когда этот же квадрат рисует маляр, то ясно, что душа здесь ни при чём. И мы скажем, что нарисовано очень хорошо: ровно, качественно, и без подтёков. Молодец, скажем.

Обществу нужны и маляры и художники, и я не призываю презирать маляра только за то, что он не художник. Более того, порой, маляр куда нужнее художника. А уж о том, что хороший маляр лучше плохого художника, и говорить не приходится. Но речь идёт об уровне творчества. У художника творческая потенция, фантазия и прочее вдохновение должны быть на порядок выше, чем у маляра, у поэта – выше, чем у стихоплёта. А посему, любой поэт превращается в стихоплёта в определённые периоды жизни, когда «не получается».
И наказывать поэта можно путём зачтения стихов этого злополучного периода:)

А вот стихоплёт может подняться до уровня поэта. «Звёздный час». Или перейти в разряд поэтов навсегда. Всё относительно.

И ещё, о разных там искусствах. Лично я ставлю поэзию выше всяких прочих «чистых» искусств. По той простой причине, что.

Слово – не только способ обмена информацией, но и самый мощный раздражитель, средство воздействия на душу человека. А сложнее, интереснее и загадочнее человеческой души на этой земле пока что ничего не придумано.

03 01 007
Вот я так хорошо и убедительно порассуждал о поэзии, а что дальше? Читателя! Полцарства за читателя! – безмолвно вопят тысячи поэтических глоток. Где читатель-то? А нету. Подавляющее большинство «потенциальных любителей» поэзии перекинулись на другие виды искусств. Общественное сознание отвернулось лицом к телеящику. Да как оно посмело!
Телевидение, видео – новые виды искусств, и не нужно относиться к ним с уничижительной неприязнью. Телевизор – чудо двадцатого века. И, как всякое чудо, выпущенное массовым тиражом, стал обыденным.

Повседневное чудо – разве это чудо?

Поэзия рассчитана не на массовое, а на индивидуальное восприятие. Поэт говорит с читателем, но никак не с «массовым клиентом» в образе битком набитого стадиона или концертного зала.

В концертном зале торжествуют агитки, юмор и сатира, но никак не лирика и душевность.
И на стену книгу стихов не повесишь. Она не уникальна. Тираж 1-3-5 тысяч, вплоть до миллиона. Несерьёзно это. Престижа нету. Даже если выпустить рукописный вариант в одном единственном экземпляре, и после этого попытаться продать его за 20 –30 тысяч (цена в рублях на октябрь 1999 г.), но какой дурак у тебя её купит? Это ведь не картина, а так… стишки какие-то.
Поэт, читающий стихи по телевизору? Ну, во-первых, для этого поэту нужно быть ещё и хорошим актёром. А во-вторых, всё та же проблема. Теряется сотрудничество поэта и читателя, а, стало быть, и значительная часть очарования поэзии.
А-у-э. И опять же, кто станет рыться в шкафу, искать пыльную книжицу, листать слипшиеся страницы, да при этом ещё и тратить драгоценное время на чтение стихов, когда можно просто нажать кнопку «Вкл», и заняться приготовлением яичницы с помидорами и другим полезным видом деятельности. А? Дураков нет.
Телевидение – синтетический вид искусства. Как и в любом другом искусстве, там есть свои шедевры и своё дерьмо. И, как и любое синтетическое искусство, телевидение значительнее и интереснее его составляющих частей.

03 01 008
Ну, кого интересуют стихи? Жить-то интереснее.

03 01 009
«Телевизор отучает людей думать и чувствовать». Не правда это. Сам телевизор здесь не при чём. Но.

Избыток поступающей информации в какой-то момент щёлкает выключателем в твоём мозгу. «Выкл» – и смотришь не видя, слушаешь не слыша, рассуждаешь не думая. А из всех чувств – досада и усталость.

Эмоциональные перегрузки повышают порог чувствительности, и требуются всё более мощные раздражители, чтобы разбудить душу.

Возникает блокировка на уровне души, бесчувственность.
Любая информация, в том числе и теле, и не теле, должна быть дозирована. Настойчивые попытки переварить всю поступающую информацию, могут свести человека с ума. Хорошо ещё, что включаются защитные системы, и человек начисто забывает лишнее всё.

Все обиды поэтов на телеящик сродни воплям отвергнутого любовника: «А у него, зато, ноги кривые!» Ситуация откровенно неприятная. Но, что есть, то есть. И с этим нужно примириться. И, либо идти на поклон к телебогу, либо заткнуться, и не раздражать своими стенаниями окружающих.

03 01 010
Можно ли написать совершенное универсальное стихотворение, которое понравилось бы всем, безоговорочно? Наверное, можно. Прежде всего, оно должно объединять антагонистические эмоции: любовь и ненависть, зависть и жалость.

03 01 011
— А вот мне не нравятся стихи.
— А почему?
— Не нравятся и всё.
Ну, и правильно. А почему, собственно, стихи должны нравиться? Уже говорилось о том, что

Стихи требуют сотрудничества, соавторства читателя и писателя. Прежде чем что-то получить от стихотворения, нужно отдать ему кусочек своей души. Только тогда появляется эффект резонанса. Созвучие.

Когда душевный настрой читателя совпадает с авторским, тогда он воспринимает стихотворение не как удачный набор слов «лучшие слова в лучшем порядке», но как душу, заключенную в стихах.

03 01 012
И ещё.
Чтобы тебе понравилось стихотворение, напиши его сам.

03 01 013
А также. Поэты все разные, читатели у них разные, талант, мастерство и популярность у них разные. И стиль разный. Кто-то пишет «для себя», кто-то на продажу. Кто-то по году вынашивает одно стихотворение, другой за день накропает целую поэму. Каждый поэт не похож на другого. Но все стихотворцы должны придерживаться одного принципа:

Стихи нужно писать так, чтобы самому было интересно перечитывать. Если так и есть, значит, ты реализовал свой талант. А сколько у тебя его было – вопрос отдельный.

(- Чтобы потом не было мучительно стыдно за стихи, написанные раньше 🙂
— Не согласен. Почему мне должно быть стыдно за стихи, написанные в десять? Как чувствовал, как сумел, так и написал. Плохо написал? – значит, лучше не мог. А стыдиться-то зачем?)

Читайте также:  какие спутники использует триколор тв в московской области

03 01 014
Поэзия – это реальность, данная нам в воображении.

Источник

Лучшие слова в лучшем порядке

«Лучшие слова в лучшем порядке»

21 марта отмечается Всемирный день поэзии

ЮНЕСКО провозгласила Всемирный день поэзии в 1999 году, преследуя целый ряд серьёзных целей. По мнению организации, такой праздник необходим для того, чтобы «дать новое признание и импульс национальным, региональным и международным поэтическим движениям». Поставлена задача – вдохновить людей на то, чтобы они больше читали, в том числе поэзию, поощрить всевозможные культурные инициативы, связанные с чтением, письмом, преподаванием языков и литературы. Ещё одна задача – привлечь внимание мировой общественности к исчезающим языкам и наречиям и с помощью поэзии и словесности оказать поддержку этим языкам и культурам.

Поэзия возникла вслед за возникновением на Земле жизни человека разумного. Уже в самом начале времён были ритуальные танцы, заговаривание духов природных стихий – если дождей было слишком много или стояла засуха, в надежде на хороший урожай и с мольбами об удачной охоте. Жрецы произносили свои магические заклинания.

У этих танцев и песнопений был отчётливый внятный ритм, и он подсказал первым стихотворцам то, что теперь мы называем метром, стихотворным размером. Позже возникла и рифма.

В поэзии некоторых стран рифма очень прижилась и главенствует до сих пор. А, к примеру, французские поэты отказались от рифмы, поскольку в их языке рифмовать проще, чем не делать этого. Именно по-французски – «верлибром» (vers libre – «стихи свободные») – мы называем очень популярный сейчас «свободный стих».

Каких только стихов не существует на свете! Поэты писали во все времена и продолжают писать. Самое раннее найденное стихотворение было написано 4000 лет назад в Вавилоне.

Поэзия – способ познания мира при помощи образов и символов. Не единственно возможный – ведь есть у человечества и другие виды искусства – музыка, изобразительное искусство, драма. Но способ уникальный и бесценный.

Главное «оружие» поэзии – ритм и образ, метафора. С их помощью удаётся воздействовать на чувства и мысли читателя.

«Лучшие слова в лучшем порядке» – так обозначил поэзию Сэмюэль Тэйлор Кольридж, английский поэт-романтик XIX века.

Поэт Михаил Айзенберг, наш старший современник, как-то сказал, что «поэзия – это попадание в чудо».

В 2021 году 21 марта состоится масштабный межконтинентальный онлайн-фестиваль «Поэзия 21».

В рамках фестиваля «Поэзия 21» зрителям будут представлены стихотворения поэтов из разных стран – от Китая до Южной Америки, от Африки до Скандинавии. Зрители смогут увидеть и услышать переводы стихов на несколько языков, познакомиться с поэтами и участниками фестиваля.

«Поэзия способна объединять людей и давать надежду в трудные времена», – убеждены организаторы фестиваля. Главный куратор фестиваля – поэт и филолог Наталья Азарова (Москва), в организации приняли участие поэты и культуртрегеры из Европы (в том числе Максим Амелин и Дмитрий Кузьмин), Северной Африки, Южной Азии, Восточной и Юго-восточной Азии и Океании, Южной Африки и Америки.

В Москве Всемирный день поэзии приглашает отпраздновать ВДНХ. «Для любителей поэзии подготовили музыкально-поэтический концерт, познавательную лекцию о влиянии европейской поэзии на русских авторов и чтение стихотворений Александра Пушкина в исполнении роботизированной копии поэта.

Праздничные мероприятия пройдут в центре славянской письменности «Слово», павильоны «Книги» и «Робостанция». Посетить большинство мероприятий можно будет бесплатно».

«То, что он мог позволить себе писать, мало кому дозволялось в то время. ». 90 лет со дня рождения Юлиана Семенова

Поддержим переиздание книги Людмилы Вязмитиновой

Президентская библиотека – об истоках рода Есениных

Объявлены полуфиналисты Международного конкурса переводов «Pechorin.net»

Итоги Международного конкурса переводов «Pechorin.net»

День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах

120 лет со дня рождения русского языковеда, лексикографа, составителя толкового словаря русского языка Сергея Ивановича Ожегов

Подведены первые итоги Международного конкурса переводов «Pechorin.net»

Умер Эдуард Лимонов

Объявлены финалисты Международного конкурса переводов «Pechorin.net»

Хотите стать автором Литературного проекта «Pechorin.Net»?
Тогда ознакомьтесь с нашими рубриками или предложите свою, и, возможно, скоро ваша статья появится на портале. Тексты принимаются по адресу: info@pechorin.net. Предварительно необходимо согласовать тему статьи по почте.

Источник

___________ Зимний Мегаконкурс ЛУЧШИЕ СЛОВА В ЛУЧШЕМ ПОРЯДКЕ ___________

______________________ ПРИЗЫ КОНКУРСА ______________________
___________ на сегодняшний день самые высокие по Стихире ___________
1 место – 10,000 баллов; 2 место – 7,500 баллов; 3 место – 5,000 баллов

___________________ СУДЬИ КОНКУРСА ___________________
=== АЛЕКСАНДР СИДОРОВ (Фима Жиганец) http://www.stihi.ru/avtor/fimasid
=== МИХАИЛ МИКАЭЛЬ http://www.stihi.ru/avtor/mikael2

Названием для мегаконкурса послужила строка из эссе, написанного Колриджем, где именно таким образом он дал исчерпывающее определение тому, что собою представляет поэзия. Зимний Мегаконкурс «ЛУЧШИЕ СЛОВА В ЛУЧШЕМ ПОРЯДКЕ» проводится по следующим Правилам.

__________________________ ПРАВИЛА МЕГАКОНКУРСА __________________________

Для участия в конкурсе автор переводит на счёт ТМ 200 стихиробаллов (переводы следует отправлять на логин hedgehogs), размещает ссылку на оригинал отдельной рецензией, а под ней в первом замечании размещает полностью своё (или чужое) произведение. Стих, поданный НЕ ЕГО АВТОРОМ, может быть принят БЕЗ ОПЛАТЫ в том случае, если администрация ТМ в лице кого-либо из редакторов решит, что стих является безусловно состоявшимся и обладает неоспоримыми поэтическими достоинствами. Если автор желает участвовать с несколькими произведениями, он/она переводит ЗА КАЖДОЕ из них по 200 стихиробаллов. ФОРМА, ТЕМАТИКА И РАЗМЕР произведений НЕ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ; как бы то ни было, авторам желательно помнить, что длинные поэмы и циклы стихотворений являются неподходящим форматом для настоящего конкурса, и вряд ли будут отобраны номинаторами для финала. Конкурс не предполагает унизительной для участников предварительной селекции заявленных на конкурс стихотворений. Набор произведений на конкурс продолжается до тех пор, пока не наберётся 200 конкурсных текстов.

Ведущие и номинаторы могут участвовать в конкурсе на общих со всеми основаниях; при этом номинаторы НЕ МОГУТ номинировать для выхода в финал собственные тексты. Судьям конкурса участие в конкурсе с собственными текстами (а равно и с текстами своих клонов) ЗАПРЕЩЕНО. В случае победы стихов участвующих в конкурсе номинаторов и ведущих, они НЕ ПОЛУЧАЮТ конкурсных призов (в отличие от всех прочих участников). Для того, чтобы это отчасти компенсировать, вводится следующее правило: КАЖДЫЙ номинатор и ведущий может выставить на конкурс ОДИН свой текст БЕЗ ОПЛАТЫ. За каждый последующий выставленный текст все номинаторы и ведущие обязаны вносить оплату на общих основаниях.

Самое главное – помните: ЗДЕСЬ СОСТЯЗАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ТЕКСТЫ, А НЕ ИХ АВТОРЫ. Именно этим, помимо более качественного подхода к вопросам судейства, мы отличаемся от других литературных конкурсов. У нас сильный стих, написанный никому не известным автором, имеет серьёзные шансы на победу, а слабый стих, написанный известным автором, победить не должен. Мы всегда стояли (и продолжаем стоять) на том, что стихи существуют (и должны рассматриваться) ОТДЕЛЬНО от их авторов, ибо являются самодостаточными сущностями, и любая попытка подмены понятия «произведение, творение» понятием «мастер, создатель» неизбежно становится на путь спекулятивный и заведомо порочный, постепенно приведший к фактическому вымиранию такого древнего искусства, как живопись (поскольку изначальная условно-объективная перцепция «хорошо/плохо» вытеснилась иной: «руки известного/неизвестного мастера», что породило доминирующую сегодня культуру подделок и фальсификаций).

Читайте также:  лучшие художественные галереи петербурга

Текущий список произведений, принятых на конкурс, будет периодически размещаться на странице Малого Конференцзала 3 (http://www.stihi.ru/2009/12/02/6672); там же можно обсуждать любые организационные вопросы и оставлять замечания общего плана. Все замечания, оставленные на странице конкурса и НЕ являющиеся конкурсными заявками, будут либо перенесены ведущими на страницу Конференцзала, либо удалены (в случае их малой содержательности). Снимать заявленные стихи с конкурса авторы могут ТОЛЬКО при наличии уважительной причины и с разрешения администрации ТМ. В противном случае уплаченные за участие в конкурсе баллы администрацией ТМ авторам не возвращаются.

** ОРГАНИЗАТОРЫ ЖЕЛАЮТ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ УСПЕХА

Источник

Поэзия и проза

Все, что не проза, – это стихи; а все, что не стихи, – это проза.

Жан Батист Мольер (1622–1673), французский драматург

Поэзия – это проза среди искусств.

Новалис (1772–1801), немецкий поэт и философ

Хорошие стихи всегда лучше прозы – даже лучшей.

Марина Цветаева (1892–1941), поэтесса

Проза есть продолжение поэзии другими средствами.

Иосиф Бродский (1940–1996), поэт

Попробуйте выступить перед публикой с рассказом о ваших любовных страданиях, и вы поймете разницу между поэзией и прозой.

Давид Самойлов (1920–1990), поэт

Пускай в стихах моих найдется бессмыслица, зато уж прозы не найдется.

Антон Дельвиг (1798–1831), поэт

У лучших прозаиков и поэтов достоинства речи бывают одни и те же.

Дионисий Галикарнасский (ок. 60—ок. 5 до н. э.), древнегреческий ритор и историк

Поэзию нужно писать так же хорошо, как прозу.

Эзра Паунд (1885–1972), американский поэт

Хорошая проза подобна айсбергу, семь восьмых которого скрыто под водой.

Перефразированный Эрнест Хемингуэй

Проза труднее поэзии, ибо там есть известный твердо определенный[4] закон, которому необходимо следовать, в речи же ничего не установлено наперед.

Цицерон (106—43 до н. э.), римский оратор

Проза занимает место в литературе только благодаря содержащейся в ней поэзии.

Акутагава Рюноскэ (1892–1927), японский писатель

Не все поэты разочаровывают там, где начинается проза. Чаще бывает наоборот.

Станислав Ежи Лец (1909–1966), польский поэт и афорист

Поэзия говорит больше, чем проза, при помощи меньшего количества слов.

Вольтер (1694–1778), французский писатель, философ-просветитель

Проза – это слова в наилучшем порядке, а поэзия – наилучшие слова в наилучшем порядке.

Сэмюэл Кольридж (1772–1834), английский поэт

Поэзия это не «лучшие слова в лучшем порядке», это – высшая форма существования языка.

Проза – это слова в наилучшем порядке; поэзия – наилучшие слова в наилучшем порядке; а журналистика – давно известные слова в давно известном порядке.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Поэзия

Поэзия Любовь, любовь! Добра ты иль жестока, Пускай там циник что угодно врет, — И годы мук не жаль за дни твоих щедрот! /Джордж Гордон Байрон, 1788-1824/Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 рублях, мною тебе должных, а пишешь о M-me Керн, которую с помощью Божией я на днях уеб.

ПОЭЗИЯ

ПОЭЗИЯ Среди серийных убийц порой встречаются творческие личности. Джон Уэйн Гэйси был неплохим художником, и его работы вошли во многие частные коллекции (см. статью «Изобразительное искусство»). Чарльз Мэнсон сочинил несколько десятков песен; некоторые из них

Поэзия

Поэзия Одни из самых приятных свойств слов — их строгость, аккуратность, аскетизм. Слова черно-белые, а буквы на странице прямолинейны и, простите за тавтологию, буквальны. Связь писателя и читателя интимна и устанавливается мгновенно — мысль, облеченная в несколько

Малая проза и поэзия как путь

Малая проза и поэзия как путь Мы — строки, или слова, или буквы магической книги, и эта вечно пишущаяся книга — единственное, что есть в мире. Вернее, она и есть мир. Хорхе Луис Борхес, «О культе книг» Я далек от идеи поголовного обучения стихосложению и композиции; тем не

Малая проза и поэзия как принципиальный не-бестселлер

Малая проза и поэзия как принципиальный не-бестселлер Все книги делятся на две категории: книги на один час и книги на все времена. Джон Рескин, английский критик и публицист XIX века, из эссе «О королевских сокровищах» Писатель — это его книги, их надо писать, а как

Поэзия

Поэзия Среди серийных убийц порой встречаются творческие личности. Джон Уэйн Гэйси был неплохим художником, и его работы вошли во многие частные коллекции (см. статью «Изобразительное искусство»). Чарльз Мэнсон сочинил несколько десятков песен; некоторые из них

Поэзия

Поэзия Поэзия – это… Мне нечего сказать, и я говорю это; это и есть поэзия. Джон Кейдж (1912–1992), американский композитор-авангардист, писатель Поэзия – это то, что увидел Мильтон, когда ослеп. Дон Маркис (1878–1937), американский поэт Поэзия – превращение крови в

Поэзия – это…

Поэзия – это… Мне нечего сказать, и я говорю это; это и есть поэзия. Джон Кейдж (1912–1992), американский композитор-авангардист, писатель Поэзия – это то, что увидел Мильтон, когда ослеп. Дон Маркис (1878–1937), американский поэт Поэзия – превращение крови в чернила. Томас

Поэзия и проза

Поэзия и проза Все, что не проза, – это стихи; а все, что не стихи, – это проза. Жан Батист Мольер (1622–1673), французский драматург Поэзия – это проза среди искусств. Новалис (1772–1801), немецкий поэт и философ Хорошие стихи всегда лучше прозы – даже лучшей. Марина Цветаева

Литература См. также «Книги», «Критика», «Писатели», «Плагиат», «Поэзия и проза», «Научная фантастика», «Цитаты»

Литература См. также «Книги», «Критика», «Писатели», «Плагиат», «Поэзия и проза», «Научная фантастика», «Цитаты» Литература – это управляемое сновидение. Хорхе Луис Борхес Литература – это новости, которые не устаревают. Эзра Паунд* В чем разница между журналистикой

Писатели См. также «Книги», «Классика и классики», «Поэзия и проза»

Писатели См. также «Книги», «Классика и классики», «Поэзия и проза» Плох тот писатель, которому не верят на слово. Эмиль Кроткий Мы вовсе не врачи – мы боль. Александр Герцен Есть три причины, по которым становятся писателем. Первая: вам нужны деньги; вторая: вы хотите

Поэзия и проза См. также «Литература»

Поэзия и проза См. также «Литература» Поэзия – это проза среди искусств. Новалис* Проза занимает место в литературе только благодаря содержащейся в ней поэзии. Акутагава Рюноскэ Проза есть продолжение поэзии другими средствами. Иосиф Бродский Романтик – это

Источник

Онлайн портал