Как выбрать фотоаппарат для съемки видео
Содержание
Содержание
Видео это важная часть нашей жизни. Потребление контента в последние годы выросло в геометрической прогрессии. Мы смотрим видео других людей и сами производим их буквально каждый день, снимая простые ролики на свои смартфоны. А что, если вы решили заняться видеосъемкой серьезно? Как выбрать камеру для видеосъемки и не ошибиться в самом начале пути? Сегодня мы постараемся рассказать о ключевых параметрах, на которые стоит обратить внимание.
Матрица — да, разрешение — нет
Первое, и самое важное — это размер матрицы. Чем больше физический размер матрицы, тем качественнее и пластичнее будет картинка на выходе. Оптимальным выбором на данный момент являются матрицы размером от 17 мм x 13 мм (кроп фактор 2) до 36 мм x 24 мм (кроп фактор 1, полный кадр). Чем больше матрица, тем лучше, однако решающим фактором здесь будет цена, она может отличаться в разы.
Второе, но практически бесполезное — это количество мегапикселей матрицы. Для записи видео этот параметр совершенно неважен, на это вообще не надо ориентироваться. Например, профессиональная камера Canon EOS C300 Mark II имеет матрицу формата Super 35мм и при этом имеет 9,84 мегапикселей.
Более важно знать тонкий момент про использование площади матрицы в режиме видеозаписи. Некоторые камеры, несмотря на большую матрицу используют лишь ее часть в режиме видеозаписи, чем вызывают негодование пользователей. Об этом производителями принято умалчивать, но такую информацию можно легко узнать из обзоров независимых изданий.
Парк оптики и стабилизация
Качественный объектив в камере для съемки видео очень важен, но гораздо лучше, когда их несколько.
Возможность смены объектива — это необходимость.
Это позволит расширить свои потенциалы в видеосъемке. Можно снимать широко, издалека, в условиях плохого освещения, играть с размытием заднего плана и всячески применять его для творческих задумок.
Однако следует учитывать, что качественная оптика стоит дорого, иногда цена объектива может превышать стоимость самой камеры.
Чтобы видео выходило плавным, без тряски и дрожания, необходимо научиться стабилизировать камеру в руках. Это приобретаемый навык, он приходит с опытом. Без этого никак, хотя идеально все равно не получится. Для еще более плавной картинки понадобится стабилизатор изображения.
Возможны два варианта — стабилизация матрицы и стабилизация группы стекол в самом объективе. Существуют сразу два варианта и для видеосъемки это отлично. Всегда необходимо помнить — чем больше стопов стабилизации, тем эффективнее стабилизация камеры и плавнее картинка на выходе. Однако, если у кого-то дрожат руки, то стабилизация здесь не поможет. Надо учиться снимать.
Фарш в самой камере
Какие возможности видеосъемки предлагает программная часть камеры? В каком разрешении и сколько кадров в секунду будет вестись видеосъемка?
Если это 4K 60 к/сек, то необходимо выбирать камеру только с такими параметрами. Если же выбор пал на FullHD, то камеру умеющую снимать 4K вам тоже стоит рассматривать к покупке. Дело в том, что, снимая в этом разрешении можно более гибко использовать исходный видоряд, кадрируя нужную часть кадра без потери качества.
Помимо самого разрешения важно смотреть на форматы видео, чем больше количество предлагаемых вариантов, тем гибче возможности камеры. Эталоном на сегодняшний день является запись в формате 4К-видео в формате 4:2:2 с разрядностью 10 бит. Следящий автофокус в режиме видео, фиксация зоны фокуса на лицах, гибкие возможности в гистограммах, возможность писать видео в формате RAW (S-log) — за все это отвечает программная начинка камеры.
Более подробные возможности выбранной камеры лучше изучать в обзорах на сторонних ресурсах. Там не только подробно разжуют видеофункционал модели, но и покажут примеры видеосъемки. Кроме того, современные камеры похожи на смартфоны — производители постоянно что-то улучшают и предлагают свежие прошивки, которые можно скачать и установить буквально в пару кликов.
Это только начало
Выбор самой лучшей камеры на рынке не сделает никого самым крутым оператором. За качественную картинку отвечает не только камера, но и сам пользователь.
Каждому предстоит научиться снимать, монтировать, делать правильную цветокоррекцию. За качественный звук отвечает отдельное оборудование, которое подключается к камере и пишет звук сразу в нее. Штативы, моноподы, стэдикамы — всем этим придется обзавестись, если было принято серьезное решение заняться видеосъемкой и расти в этой области.
Не хочу думать, что мне купить?
Если выбирать особо не хочется, то некоторые производители уже позаботились о покупателе и сразу предлагают модели, которые заточены на видеосъемку. Нет, фото они, конечно, тоже умеют снимать, но их фишка все-таки — видео.
Из относительно бюджетных вариантов можно обратить внимание на модели от Sony серии A6000 – A6600 и достаточно свежая моделька A6400.
У Panasonic есть Lumix G80, у Canon есть классная полнокадровая камера Canon EOS RP. Остальные производители тоже предлагают много вариантов с хорошими возможностями видеозаписи.
Если говорить о лидерах в сегменте записи видео, то это конечно же Panasonic GH5S и Sony с полнокадровыми камерами A7 с приставкой S. Fujifilm предлагают новинку X-t4 про которую некоторые эксперты говорят, что это лучшая камера для видео с матрицей APS-C. Также у Fujifilm есть отдельная линейка камер чисто под видео, правда там сейчас всего одна модель — X-H1. Активно ходят слухи о скором выходе X-H2. Olympus тоже не хочет отставать от других и позиционирует свой флагман E-M1X как «полностью заряженный к видеосъемке». А если кому-то и этого мало, то придется пойти по хардкору — камеры RED, Blackmagic и профессиональная серия C от Canon.
Но это все инструменты для профессионального коммерческого видео и кинематографа. Может все-таки смартфон?;) Они тоже очень неплохо умеют снимать видео, особенно флагманские модели.
БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Мои эксперименты в области фотосъемки, статьи по фототехнике и оптике
Выбор камеры для видеосъемки (личный опыт)
В данной статье я не буду изучать самые новые и дорогие камеры, которые могут снимать видео, а подойду к вопросу более прагматично и поделюсь своим личным опытом подбора камеры для видеосъемки для нескольких жанров. Заранее хочу сказать, что не считаю себя гуру в области видеосъемки, я просто стараюсь развиваться и если кто тоже интересуется, то я делюсь своим опытом.
Я занимаюсь видеосъемкой бизнес-интервью (пример 1, пример 2 ) и фото / видеосъемкой недвижимости (в основном элитной).
Поскольку начинали мы с моим другом Ростиславом со съемки интервью, то так получилось что мы использовали свои фотокамеры, которых для этих целей хватало, а дальше я уже проводил некоторые изыскания.
Все выводы в данной статье субъективны, вы можете иметь своё мнение и свой опыт, буду рад если поделитесь в комментариях.
Камеры для интервью
Итак, для съемки интервью не нужен автофокус. Вот совсем не нужен. Камера настраивается на фокус перед съемкой и потом снимаете сколько позволит камера. Проблема тут в том что для съемки нужны три камеры:
1. камера для ведущего
2. камера для интервьюируемого
3. камера общего плана
У нас было в начале две камеры Canon (Canon 5DsR и Canon 5D mark III), а третья камера (общего плана) постоянно менялась, экспериментировали. Из того что я для себя понял — все камеры должны быть одного бренда, иначе обработка по цвету становится нетривиальной и привести камеры «к одному знаменателю» может только очень опытный колорист.
цветовой профиль FUJI X-H1
Часть света идёт от плохих флюорисцентных ламп, а FUJIFILM сильно не любит такой спектр и потому цвет кожи — фиолетовый.
Цветовой профиль Canon в таких ситуациях справляется лучше т.к. в нём присутствует довольно много «рыжих» оттенков для кожи.
цветовой профиль Canon (5d mark IV, 5DsR, 5D mark III, 650D — везде одинаково)
Здесь я немного «передергиваю» т.к. это кадр с другой съемки, но в исходной статье есть пример с Canon с того же сюжета, там меньше заметно, но разница большая есть. Сам факт что Canon предпочитает «рыжие» тона, а почти все камеры (SONY, FUJI, PENTAX и т.п.) на сенсоре от SONY фиолетовые — факт.
SONY A7R III и дублирующая экшенкамера
Это заметно и на съемках на различных промышленных объектах где на камерах с сенсорами SONY у меня стены были частично фиолетовые вместо серых.
Вся стена при этом одного цвета — серо-белая (снято на FUJIFILM X-H1).
Освещение на заводах ужасное, плохими люминисцентными лампами, видимо, производитель сенсоров на это не рассчитывал. У Canon тоже не идеально, но получше.
При попытке использовать в интервью автофокус, человек, которого снимают крупным планом, может легко выпасть из фокуса, камера начнёт его искать и фокус вообще уйдёт «в молоко». Ибо не все знают особенности съемки, что нежелательно сильно откидываться назад, вперёд и вообще сильно смещаться в кадре.
Выпадение из фокуса случается, в частности, потому что диафрагма, обычно не сильно зажатая (чаще всего f5.6). С одной стороны чтобы ставить сильно закрытую диафрагму нужно много света, т.е. светодиодные источники по 200 Вт, а с другой стороны мощный постоянный свет слепит тех кого снимаешь. Не всегда возможно поставить источник света чтобы он был вне поля зрения того кого снимаешь и не слепил его. И плюс теряется «объем» кадра т.к. задний план становится таким же резким как передний.
Съемку можно вести как в FullHD, так и в 4К при 25 fps. При съемке в 4К мы получаем дополнительное преимущество в видео возможности цифрового зума без потери детализации, но на камерах Canon такая съемка выливается сразу в огромные файлы, которые тяжело монтировать. Я для себя присмотрел камеры Canon 80D или Canon 90D для этой цели т.к. у них есть все преимущества той же Canon 5D mark IV, но при этом можно докупить Canon Power Zoom Adapter PZ-E1, который позволяет плавно зуммировать кнопкой, как на видеокамере.
Момент, который производители фотокамер предпочитают не акцентировать — это длительность одного видеофрагмента, а она весьма небольшая почти во всех фотокамерах и составляет в большинстве случаев 30 мин. Это касается большинства камер Canon, Sony, Fujifilm. Для интервью этой длительности мало т.к. интервью всегда длится дольше (часа два), а если интервьюируемого остановить, то потом ему сложно вернуться на ту же эмоциональную волну. Но пока из тех камер что знаю только FUJIFILM GFX100 (впечатления от пользования GFX100) и экшенкамеры пишут дольше. Обе для съемки интервью не очень подходят. На FUJIFILM GFX100 дороговато собирать систему для интервью из трёх камер с объективами, а экшенкамеры не радуют качеством видео.
GoPro hero 7 black и Xiaomi Yi 4K+ снимали одновременно, качество примерно одинаковое
В условиях когда света мало экшенкамеры сильно «шумят» и чистят своё изображение с помощью «шумодава», в результате сильно падает детализация. А динамический диапазон у них и так небольшой, так что часто какие-то отдельные элементы оказываются переэкспонированными. Про цвет я вообще молчу. Лучше снимать в нейтральном цветовом профиле, а потом красить, нежели снимать в стандартном.
нейтральный профиль на экшенкамере
Подобное описание и сравнение экшенкамер GoPro hero 7 black и Xiaomi Yi 4K+ в этой статье. Для своих задач они подходят прекрасно, но не для съемки в помещении, ограничением служит не очень хороший и маленький сенсор.
экшенкамера в качестве видеорегистратора
Ниже пример такой же съемки, но на SONY A7R III — разница по динамическому диапазону и детализации очевидна (при том что на экшенкамере тоже ведь 4К, но 4К бывает разный по детализации).
SONY A7R III при том же освещении
Камеры для съемки недвижимости
Съемка недвижимости на сегодняшний день состоит из трёх частей:
1. съемка фото
2. съемка видео
3. съемка с дрона
Нас сейчас интересует съемка видео, это тема статьи. Важный момент для съемки это опять же хороший цветовой профиль. На самом деле мне неизвестно доподлинно видит ли разницу клиент, но я её вижу очень отчётливо и потому опять же выбрал Canon.
Минус в случае выбора Canon состоит в том что мало настроек для видео если говорить про камеры Canon 5D mark IV или Canon 80D.
Битрейт в 4К на Canon 5D mark IV очень высокий (500 Мбит/сек) и потому файлы получаются большие, хотя качество, в целом, у них лучше чем у других брендов где битрейт обычно 100-200 Мбит/сек. Также 4К видео снимается с кроп-фактором, с центральной части матрицы. Canon 5D mark IV имеет встроенный ЖК экран, неудобный для отслеживания куда попадает фокус, но это обходится внешним экраном, устанавливаемым в «горячий башмак».
Плюсы Canon 5D mark IV в хорошем цветовом профиле, наличии 4К как такового и автофокусе Dual Pixel AF. Но наличие 4К для съемки недвижимости не очень актуально т.к. файлы получаются очень большими, обрабатывать сложно, а на выходе агентам нужен лёгкий файл до 10 мин. Автофокус в видеосъемке недвижимости обычно не используется т.к. вы двигаетесь и он будет ловить произвольные объекты в кадре, проще поставить мануальный фокус на определенное расстояние на широкоугольном объективе (11-17 мм фокусного расстояния на полнокадровой камере) и тогда бОльшая часть помещения и так будет в фокусе.
Съемку в LOG формат мы не ведём, как и многие другие т.к. это только замедляет обработку, которая и так достаточно сложная.
FUJIFILM X-H1, съемка в F-log
стандартный профиль (не LOG)
Достаточно чтобы через окна было что-то немного видно и высветлить тени если есть, а вообще лучше снимать в пасмурную погоду, чтобы перепад экспозиции не был так велик.
Для съемки недвижимости неплохо иметь на камере 50 fps для FullHD разрешения для того чтобы потом перекодировать 25 и тем самым получать более плавное видео при замедлении.
Вывод: 4К не нужно. То что у некоторых камер в 4К кроп не страшно т.к. снимается все в FullHD. Съемка в LOG не нужна для съемки недвижимости, это лишняя трата времени. Проблема камер Canon с высоким битрейтом касается только 4К, а в FullHD у них вполне обычный битрейт 80-200 Мбит/сек и съемка без кропа.
Альтернативы
Учитывая описанные выше невысокие требования вариантов много. Пожалуй, я бы исключил камеры micro 4/3 т.к. они сильно «шумят» и если понадобится «вытягивать» что-то из теней, то там вытягивать будет нечего.
Ключевым будет наличие у вас сверхширокоугольного светосильного объектива с минимальной дисторсией и внешнего электронного стабилизатора. В камере было бы хорошо иметь настройку битрейта, чтобы экономить место на карте памяти и облегчить себе обработку материала. Также вам необходимо иметь режим FullHD / 50 fps для того чтобы сделать видео более плавным при замедлении. Вопрос нужно ли иметь стабилизацию матрицы (IBIS) остается открытым. Электронный стабилизатор работает только по 3-ем осям, но не скрадывает ваши шаги, которые качают камеру вверх-вниз. Можно сколько угодно тренировать плавное перемещение, но в каких-то фрагментах их будет видно. Включать стабилизацию изображения одновременно в камере (матрицей) и электронным стабилизатором сейчас не модно т.к. делает видео «желейным», но этот момент я недостаточно исследовал.
Камеры для видеоблогинга
Снимать видео для Youtube можно на любую камеру, в том числе на смартфон и многие показывают неплохие результаты съемки на смартфон. Но у смартфона есть свои минусы, такие как слишком большая ГРИП. Меня, честно говоря, это напрягает т.к. убивает всю художественность съемки (по классике съемки передний план должен быть отделён от заднего). Плюс сложности с подбором фокусных расстояний т.к. объективы у смартфона встроенные и набор их сильно ограничен. Из плюсов — мощная обработка изображения, так что даже плохие по освещению сюжеты бывает получаются терпимо.
Учитывая, что сидеть к камере (а то и двигаться) вы, возможно, будете достаточно близко, то предпочтительно иметь хороший автофокус, иначе вы можете «вываливаться» из ГРИП. Самый лучший автофокус в видео, по моему опыту (я пробовал много очень камер разных брендов), на сегодняшний день у Canon — Dual Pixel AF.
Он быстрый и плавный. В сети, конечно, полно таких «тестов», но я хотел иметь сделанный лично мной.
На втором месте я бы поставил SONY. У остальных брендов это больше контрастный автофокус, который легко теряется и тяжело ищет объект после дефокуса.
Дальше всё зависит от формата вашего видеоблога. Кто-то сидит прямо перед маленькой камерой и вещает, ничего в руки не берет и вообще не двигается. Для такого варианта подойдет любая камера. Подсветите задний план и качественно осветите своё лицо мягким светом и готово. Хороший микрофон (да, ваша камера должна иметь выход на микрофон, но может не иметь выхода на наушники) дополнит картину. Я предпочитаю проводные петлички т.к. там точно всегда есть звук и они дешевые с достаточным качеством звука. Опытные же блоггеры по моим наблюдениям берут направленные микрофоны высокого качества, а на улице используют радиопетлички.
Вам может потребоваться вторая камера, которая будет снимать ваши руки сверху, в зависимости от того о чём рассказываете.
Хорошо это это будет камера того же бренда и достаточно лёгкая камера.
Поскольку я лично собираюсь не только сидеть, но и бродить по окрестностям с камерой, то выбираю между Canon 80D и Canon 90D. Вторая лучше тем что умеет снимать видео 4К (на статичных сюжетах можно делать цифровой зум) и, возможно, у неё лучше автофокус. Тот же Dual Pixel AF, но они улучшили работу датчика автофокуса для фото, так что может и видео коснулись. Плюс есть программная стабилизация изображения в камере, что может помочь при съемке с рук, без электронного стабилизатора, который довольно громоздкий (у нас DJI Ronin S).
Итоги
Если слушать разных видеографов, то мнения по поводу на что снимать и как снимать могут сильно отличаться, так что я просто дал вам информацию для размышления чтобы вы сами могли выбрать. А кто-то уже выбрал себе комплект и имеет своё собственное мнение, но может ему (как и мне) будет интересно мнение другой стороны, чтобы скорректировать своё собственное или меня поправить или обсудить какие-то детали. В любом случае, надеюсь, моя информация будет вам полезна, я собирал её несколько лет и пусть не всему я могу дать подтверждение в виде скриншотов и тестов, как делаю обычно, но собрал то что есть. В том числе взял вот на тест камеру Canon 80D исключительно ради этой небольшой статьи чтобы не быть голословным.
Конечно, уже выпущены новые камеры, в том числе системы EOS R, если говорить про Canon, но в моих лично реалиях такие вложения в камеры и новую систему объективов не окупятся. Эти камеры мы рассмотрим отдельно, в другой статье. Сегодня смотрел обзор Фотофорума 2021. Перестал смотреть на новинках SONY, где они скромно сказали что новинка стоит 500 000 руб.(
7000 USD). Это здорово, конечно, но не сегодня, тётя Соня, не сегодня 🙂
Рейтинг лучших фотоаппаратов для видеосъемки
Современные фотоаппараты заслуженно получили звание многофункциональных устройств. Наряду с выполнением своей первостепенной задачей, созданием снимков, они позволяют владельцам записывать качественные видео. Приобретение фотоаппарата для съемки роликов считается достаточно выгодной идеей, поскольку обходится такая техника относительно дешево, а по качеству изображения и остальным возможностям не сильно отстает от профессиональных видеокамер. К тому же, зеркальные и компактные аппараты возможно без проблем носить с собой в сумке и пользоваться в любом месте. В этой статье наши эксперты составили рейтинг лучших фотоаппаратов для видеосъёмки, которые достойно выполняют свои функции и радуют своих пользователей качественной работой.
Критерии выбора фотоаппарата для съемки видео
Выбрать фотоаппарат для съемки видео не так просто, как это может показаться на первый взгляд, но наша редакция поможет в этом вопросе. «Эксперт.Качества» при приобретении устройства рекомендует в первую очередь учитывать такие факторы:
Вся нужная пользователю информация размещена на упаковке фотоаппарата, а также в прилагаемых документах. Но если этих данных окажется недостаточно, остальные можно узнать на официальном сайте представителя товаров. Также рекомендуем читать отзывы.
Лучшие недорогие фотоаппараты для видеосъемки
Приобрести качественный фотоаппарат, не потратив на это больших сумм денег, хочет каждый человек. К счастью, такие устройства существуют в продаже даже в век высоких технологий, когда производители стараются оснастить свои продукты наибольшим количеством функций и завысить цену. Ниже представлена пятерка моделей с достаточным объемом возможностей, в том числе и для съемки видео, по самым демократичным ценам.
1. Зеркальный Canon EOS 4000D Kit
Один из лучших фотоаппаратов для видеосъемки создан известной транснациональной компанией. Штаб-квартира Canon находится в Токио, но продукция этого бренда знаменита практически на всей планете. Данная модель не зря входит в рейтинг, ведь она является ярким примером того, что уже давно известная компания создает современную технику, внедряя инновационные технологии и удовлетворяя желания потребителей.
Любительская камера оснащена матрицей 18.7 МП, снимает видео в Full HD и имеет богатую комплектацию. Помимо этого, к ее особенностям можно отнести удобный 2.7-дюймовый экран, возможность подключения к Wi-Fi и передачу данных посредством него.
Плюсы:
Минус у фотоаппарата всего один – не предусмотрено сенсорного управления.
2. Компактный Canon PowerShot SX620 HS
Разноцветная модель фотоаппарата имеет стильное оформление. Ее корпус переливается на свету и не скользит, при этом отпечатки пальцев на нем редко заметны. Расположение кнопок здесь стандартное, поэтому долго привыкать к управлению не потребуется.
Камера способна снимать видео Full HD, которые всегда радуют своей четкостью. Здесь предусмотрены следующие особенности: оптический зум 25х, подключение к беспроводному интернету, режим макросъемки, 3-дюймовый экран.
Купить недорогой фотоаппарат для видеосъемки можно в пределах 13500 руб.
Преимущества:
В качестве недостатка пользователи выделяют перенасыщенный баланс белого.
3. Canon PowerShot SX720 HS
Модель от популярного производителя, получающего в свой адрес исключительно положительные отзывы, продается в разных цветовых решениях, но покупатели чаще выбирают привычный черный. В целом, устройство смотрится современно и стильно, поэтому нареканий по поводу внешнего вида никогда не возникает.
Фотоаппарат имеет матрицу 21.1 МП и оптический зум 40х. Он осуществляет съемку в формате Full HD, а изображение во время процесса можно увидеть на 3-дюймовом экране. Из дополнительных возможностей модели стоит отметить способность подключаться к беспроводным сетям Wi-Fi. Кроме того, здесь предусмотрен режим макросъемки. Вспышка в этом устройстве встроенная, способная устранить эффект красных глаз.
Достоинства:
Недостаток тут всего один – хрупкий корпус.
Фотоаппарат может серьезно повредиться при первом же падении, поэтому носить его лучше в чехле.
4. Sony Cyber-shot DSC-WX350
Модель с утонченным корпусом произведена японской компанией. Sony функционирует еще с 1946 года, не переставая приятно удивлять своих покупателей даже сегодня. Бренд изначально специализировался на создании высокотехнологичной продукции, а потому за все время работы набрался опыта и сейчас крайне редко слышит недовольства в адрес своей техники.
Фотоаппарат с оптическим зумом 20х оснащен 3-дюймовым экраном. Без учета элементов питания эта модель весит ровно 137 грамм, что считается вполне оптимальным показателем. Максимально допустимая частота кадров видео у этого устройства достигает 50 кадров в секунду.
Ценник фотоаппарата Cyber-shot DSC-WX350 приятно удивляет – 15 тыс. руб. в среднем.
Плюсы:
Минусом можно назвать мелкие кнопки для удаления и просмотра файлов.
5. Canon PowerShot SX540 HS
Камера славится своим оформлением – его считают превосходным как новички в деле съемки, так и более опытные пользователи. В этой модели нет ничего лишнего, все клавиши имеют оптимальный размер и удобно размещены. Даже в зимнюю съёмку в перчатках вы легко сможете нажать нужную кнопку.
Устройство с суперзумом обладает матрицей 21.1 МП. Видео оно снимает в Full HD. Что касается экрана, он здесь не поворотный, но зато удобный по размеру – 3 дюйма. Основной дополнительной возможностью фотоаппарата выступает наличие модуля Wi-Fi.
Преимущества:
Недостаток тут только один – слабая батарея, одного заряда хватает примерно на 200-300 фото.
Перед началом использования фотоаппарата лучше сразу приобрести дополнительный аккумулятор, чтобы не приходилось часто заряжать его, что особенно важно в поездках.
Лучшие фотоаппараты для видеосъемки цена-качество
Бюджетные фотоаппараты вряд ли устроят людей, готовых отдать за товар большую сумму денег. Именно поэтому «Эксперт.Качества» предлагает вниманию читателей ТОП-5 устройств, имеющих немало интересных возможностей и продающихся по соответствующей стоимости. Все они заслуживают внимания, поскольку в отзывах реальных владельцев чаще встречаются положительные комментарии, а технические характеристики приятно впечатляют.
1. Canon EOS M50 Kit
Интересный по форме корпуса фотоаппарат для качественного видео напоминает ретро-модель, хотя оформлен он как современное устройство. Вспышка здесь выдвижная и находится прямо над объективом. Остальные элементы также находятся на своих местах, что позволяет не тратить время на привыкание. Рукам сразу удобно.
В первую очередь рассматриваемая модель отличается поддержкой сменных объективов. Кроме того, ее положительными особенностями смело можно назвать: байонет от производителя типа EF-M, поворотный 3-дюймовый экран с сенсорной поверхностью, матрицу 25.8 МП. Видео эта модель снимает в 4K.
Стоимость фотоаппарата достигает 42 тыс. руб.
Достоинства:
Недостатком является невозможность зарядки посредством USB.
2. Sony Alpha ILCE-6300 Kit
Креативно оформленная модель имеет утонченный корпус и крупный объектив. Держать ее в руках достаточно удобно, так как покрытие не скользит.
Фотоаппарат с хорошим качеством съемки видео имеет байонет Sony E. Здесь предусмотрен поворотный экран на 2.95 дюймов, поддержка Wi-Fi и матрица 25 МП. Что касается конкретно съемки видео, она осуществляется в 4K, что несомненно плюс.
Плюсы:
Единственным минусом выступает не самая емкая батарея.
Одного заряда аккумулятора хватает лишь на 1,5 часа съемки, это надо учитывать при записи долгих роликов на данный фотоаппарат.
3. Canon EOS 5D Mark IV Body
Этот аппарат нравится людям, судя по их отзывам, в первую очередь своим видом. Здесь наблюдается нескользящее покрытие корпуса, которое не загрязняется. Кнопки управления тут расположены весьма комфортно – сверху и по обоим бокам от экрана.
Зеркальный фотоаппарат с лучшей видеосъемкой относится к категории профессиональных. В комплекте с ним не предусмотрено объектива, но поддержка сменной оптики тут имеется. Видео он снимает в 4K. Дополнительными особенностями этого фотоаппарата можно назвать поддержку Wi-Fi и GPS.
Преимущества:
4. Sony Alpha ILCE-7RM2 Body
Отличный фотоаппарат для видеосъемки имеет компактные размеры. Он удобно лежит в руке и не заставляет запястье напрягаться даже при долгой беспрерывной работе. Основные кнопки управления расположены рядом с экраном, а регуляторы – сверху, поэтому до них удобно дотягиваться большим или указательным пальцем.
Камера не имеет объектива в комплекте, но при желании его можно выгодно приобрести отдельно. Она осуществляет съемку видео в 4K. Иные характеристики модели фотоаппарата: поворотный 3-дюймовый экран, наличие модуля Wi-Fi, оптимальный вес – 582 грамма, байонет Sony E, матрица 43.6 МП.
Достоинства:
Недостаток здесь был обнаружен лишь один – неудобная резиновая накладка на видоискателе.
5. Nikon D850 Body
Завершает рейтинг фотоаппарат от японского производителя, который уже не первый год выпускает в продажу оптику и электронные устройства, предназначенные для обработки изображений. Nikon действительно знает толк в технике для записи видео, поэтому данная модель хороша практически во всем, начиная от внешнего вида и заканчивая техническими характеристиками.
Профессиональная камера с байонетом Nikon F имеет матрицу 46.9 МП. Она производит съемку видеороликов в 4K. Экран здесь крупнее по сравнению со всеми вышеописанными моделями фотоаппаратов – 3.1 дюйм. Помимо всего прочего устройство поддерживает Bluetooth и Wi-Fi.
Все достоинства фотокамеры для съемки видео укладываются в ее стоимость – 155 тыс. руб.
Плюсы:
Минус в этой модели удалось выявить всего один – дороговизна комплектующих.
К числу дополнительных элементов относится, к примеру, батарейный блок, который для такой модели обходится недешево.
Какой фотоаппарат для видеосъемки лучше купить
В обзоре лучших фотокамер для видеосъемки представленные модели разделены на две категории с учетом их стоимости. Но она является не единственным основным моментом, на который стоит смотреть при покупке товара. Наша рекомендация предлагает потенциальным покупателям особое внимание уделить аккумулятору. Так, дольше своих конкурентов без подзарядки способны проработать фотоаппараты Canon EOS 4000D Kit, Sony Cyber-shot DSC-WX350, Canon PowerShot SX620 HS и последний фотоаппарат Nikon D850 Боди.
