ТОП 10 игровых мониторов 2021 года – рейтинг лучших
Иметь новую консоль или дорогой игровой ПК – это хорошо, но без качественного монитора впечатления от игры будут совсем не такими, как хочется. Именно поэтому мы собрали ТОП 10 лучших игровых мониторов 2021 года. Какой игровой монитор купить?
Геймеры требовательные покупатели. Вот почему у нас рынке такой поток игровых мониторов. Можно найти как дешёвые и хорошие игровые мониторы, так и очень дорогие, оснащённые всеми техническими новинками. Игроки в основном обращают внимание на время отклика матрицы (чем меньше, тем лучше), её тип, например, TN, IPS или VA (у каждого есть свои преимущества и недостатки), обновление изображения (сейчас в основном от 144 Гц) или наличие HDR.
Одна из ключевых проблем – это, конечно, разрешение, которое должно соответствовать возможностям видеокарты, диагонали (размеру) и формату экрана. Всё чаще мы имеем дело со ультраширокими мониторами (21:9 или даже 32:10). Используемая технология синхронизации также является очень важным фактором.
Рейтинг игровых мониторов 2021 года?
Какой монитор лучше купить для игр? Вот наш список из 10 предложений, отличающихся функциональностью, качеством изображения, используемыми технологиями и частотой обновления, например, 144 Гц.
Самый лучший монитор для геймера? Если вы ищете игровой монитор, отличающийся качеством изготовления, изображением или современными технологиями, вы обязательно найдёте здесь что-то для себя.
Asus ROG Swift PG35VQ – лучший монитор для игр
Asus ROG Swift PG35VQ – практически идеальный геймерский монитор. В нём есть всё необходимое, включая разрешение 3440×1440, соответствие стандарту DisplayHDR 1000, технологию Nvidia G-Sync Ultimate и частоту обновления 200 Гц.
Этот 35-дюймовый изогнутый дисплей идеально подойдёт и для работы, а необычная закрученная подставка придаёт дизайну оригинальности.
Хотя это также самый дорогой монитор в нашем списке – стоимостью около 250 тысяч рублей, у него практически нет недостатков. Можно посетовать лишь на малое количество разъёмов и отсутствие встроенных динамиков, но в целом ROG Swift PG35VQ – почти безупречен.
Преимущества
Недостатки
Razer Raptor – лучший игровой монитор 27-дюймов 144 Гц
Razer Raptor удаётся неплохо соблюдать баланс между ценой и качеством. У экрана отличные характеристики, а IPS-панель с разрешением Quad HD выглядит прекрасно. Оттенки насыщенные, детализация высокая.
Пользователю доступно множество игровых функций, частота обновления 144 Гц и поддержка Nvidia G-Sync или AMD FreeSync. Единственная проблема – отклик 7 мс, который можно снизить до 1 мс с помощью продуманного ПО от Razer.
Может быть, это не самый выдающийся монитор на рынке, но характеристики у него превосходные. Ещё привлекательнее окажется Raptor, если у вас есть периферийные устройства Razer, можно синхронизировать их с монитором и создать красочную RGB-подсветку.
Преимущества
Недостатки
Samsung Odyssey G9 – широкоформатный игровой монитор Samsung
Samsung Odyssey G9 – без сомнения, самый большой монитор для компьютера среди всех моделей Samsung. Картинка у этой 49-дюймовой панели с разрешением 5120×1440 невероятно детализированная, а частота обновления 240 Гц обеспечит максимально плавные движения.
Учитывая характеристики, цена 130 тысяч рублей вполне понятна. Главная проблема – куда поставить этого монстра. Из-за огромных размеров дисплея многим геймерам просто не хватит для Odyssey G9 места.
Соотношение сторон 32:9 подойдёт далеко не для каждой игры, особенно это касается шутеров от первого лица, где важно вертикальное пространство. Но, при просмотре фильмов у вас также будут большие чёрные полосы по бокам. Для эпичных стратегий и рабочих задач Odyssey G9 – превосходный выбор.
Преимущества
Недостатки
Acer Predator XB273UGS – хороший монитор для игр 27-дюйм
Скорее всего, самым подходящим монитором для большинства геймеров будет Acer Predator XB273UGS. Диагональ 27 дюймов позволяет поставить его почти на любой стол.
Здесь мы получаем разрешение 1440p, а не Full HD, это также отличный вариант для ПК и консолей. Частота обновления 165 Гц даёт плавную картинку, что немаловажно для соревновательных шутеров и многих других игр.
Есть здесь и недостатки, контраст средний, когда в темноте изображение не самое яркое. Но, в целом это отличный игровой монитор с Quad HD, который вас не разочарует.
Преимущества
Недостатки
Samsung Odyssey G7 – лучший монитор с Quad HD
Если вы ищете превосходный монитор с разрешением Quad HD – берите Samsung Odyssey G7. Он отлично подойдёт для игры на ПК или консолях. Хотя G7 значительно дороже описанного выше Acer Predator, но и возможностей у него больше.
Здесь огромная частота обновления 240 Гц, что идеально для киберспортивных игр, вроде Apex Legends и Fortnite. Скруглённый дизайн придаёт дисплею стильный вид и помогает сэкономить пространство, что важно, ведь 32-дюймовая панель поместится не на любом столе.
Однако, и эта модель не идеальна: например, почему-то здесь нет разъёма USB-C и отсутствуют встроенные динамики. Но, это мелочи, учитывая высокое качество монитора в целом.
Преимущества
Недостатки
Asus ROG Swift PG259QNR – хороший монитор для киберспорта
Asus ROG Swift PG259QNR имеет высокую частоту обновления 360 Гц, которая значительно выше, чем у большинства конкурентов. Означает, что монитор предлагает невероятно высокую производительность, что даст вам преимущество в соревновательных играх.
Но, такая высокая частота обновления обойдётся не дешево, поскольку разрешение ограничено 1920×1080, а размер экрана относительно невелик – 24,5 дюйма. Тем не менее если вы фанат исключительно многопользовательских игр и хотите иметь самый быстрый игровой монитор на рынке, взгляните на ROG Swift PG259QNR.
Преимущества
Недостатки
ViewSonic XG2401 – лучший бюджетный игровой монитор 144 Гц
ViewSonic XG2401 – самый дешёвый игровой монитор в этом списке, хотя у вас будут все нужные функции.
Вы получите не только сверхбыстрый экран с частотой обновления 144 Гц и откликом 1 мс, эта модель ещё и практичная, благодаря регулируемой подставке. Имеется также технология AMD FreeSync – если у вас стоит видеокарта AMD, никаких разрывов изображения не будет.
Не обошлось и без недостатков, для достижения высокой частоты обновления здесь используется устаревшая TN-матрица. Углы обзора и цвета значительно уступают лучшим дисплеям в списке. Однако, за свои деньги ViewSonic XG2401 – это великолепный монитор с экраном Full HD за разумную цену.
Преимущества
Недостатки
AOC AGON AG322QC4 – монитор с HDR цена и качество
Кажется, что AOC AGON AG322QC4 опережает своё время. Это недорогой игровой монитор среднего уровня, который поддерживает HDR.
Обычно подобную технологию можно встретить лишь на моделях топ-уровня, хотя поддержка HDR здесь реализована в самом базовом виде. Изображение по качеству явно уступает наиболее дорогим дисплеям в этом списке.
Если же вам хочется получить HDR за небольшую цену, AGON AG322QC4 – самый подходящий вариант. Его разрешение 2560×1440 пикселей, а частота обновления 144 Гц. Поддерживается AMD FreeSync, когда общее качество картинки – великолепное.
Преимущества
Недостатки
MSI Optix MAG272CQR – лучший монитор для Xbox
MSI Optix MAG272CQR – идеальный выбор для игр на Xbox Series S. У этого экрана разрешение Quad HD и высокая частота обновления 165 Гц.
Вы сможете выжать максимум из консоли с частотой 120 fps, за относительно разумную цену. Конечно, на рынке есть варианты с Quad HD и получше, но платить за монитор с более высокой частотой обновления смысла нет, если вы играете на Xbox. Кроме того, геймерам на ПК огромная частота тоже не нужна.
Да, иногда у Optix MAG272CQR заметен небольшой ghosting-эффект, однако, других проблем здесь нет. Зато, есть разъём USB-C, потому вы легко сможете подключить свой игровой ноутбук.
Преимущества
Недостатки
Asus ROG Strix XG438Q – хороший 43-дюймовый монитор для игр
По своим характеристикам Asus ROG Strix XG438Q кажется идеальным монитором. У него есть разрешение 4K, частота обновления 120 Гц, соответствие стандарту VESA DisplayHDR 600 и поддержка AMD FreeSync 2.
Тогда в чём проблема? В том, что диагональ 43 дюйма оказывается слишком неудобной. С одной стороны, дисплей трудно уместить на столе. С другой – маловат для гостиной, по сравнению с современными телевизорами.
Но если гостиная у вас небольшая, или же есть огромный стол, 43-дюймовый монитор будет неплохим вариантом, и ROG Strix XG438Q – ваш выбор. Он подойдёт не только для игр на ПК, но и на PS5 или Xbox Series X.
Преимущества
Недостатки
Какой купить монитор для компьютера по типу синхронизации
Введение технологии суперсинхронизации означало разделение мониторов по видеокартам NVIDIA GeForce (G-Sync) и AMD Radeon (FreeSync). Обе эти технологии в основном одинаковые, но работают только с картами одного производителя.
Конечно, мониторы работают с любой видеокартой, но графические процессоры Radeon не смогут использовать технологию G-Sync, а GeForce несовместимы с FreeSync.
Что такое FreeSync и G-Sync?
FreeSync и G-Sync – две технологии, которые устраняют разрывы и «заикания». Обе проблемы возникают из-за того, что обычно мониторы работают с фиксированной частотой кадров, а видеокарты выдают столько, сколько могут. Технологии FreeSync и G-Sync синхронизируют два упомянутых значения между собой. Так игры выглядят приятнее и более плавно.
Для тех, кто ищет монитор для преимуществ на соревновательном уровне, эти технологии не нужны. Но, если вы хотите, чтобы игры выглядели приятнее и обеспечивали более сильный эффект погружения, стоит рассматривать модели с FreeSync или G-Sync.
Стоит ли покупать геймерские мониторы без суперсинхронизации?
В общем, мы рекомендуем использовать все новшества, улучшающие плавность игры, но, они необязательны. К сожалению, поскольку G-Sync – это аппаратное решение, наличие технологии в вашем новом мониторе может значительно увеличить его стоимость.
Эта проблема не так актуальна для FreeSync, поэтому, если вы владелец видеокарт Radeon, стоит выбрать монитор с наличием FreeSync.
Каких мониторов для игр лучше избегать?
Прежде всего, с большим временем отклика и низкой частотой обновления (например, 50 Гц). Мы настоятельно рекомендуем увидеть дисплей в действии перед покупкой, например, в магазине.
Часто в таких ситуациях могут стать очевидными такие недостатки, как смазывание, что делает экран непригодным для использования в игровых приложениях. Если вы выбираете монитор с HDR, обязательно проверьте, какой версией HDR он оснащён – некоторые из них предлагают лишь немного более высокую яркость.
Не стоит бояться более дешёвых мониторов, главное, чтобы это была проверенная модель.
Как отбирались самые лучшие мониторы?
В наш ТОП игровых мониторов 2021 года мы включили дисплеи всех размеров и форм. Есть ультраширокоугольные и настолько огромные экраны, что скорее подойдут для гостиной. Мы также постарались охватить все ценовые категории и разрешения, от Full HD и Quad HD до 4K.
Если ли у вас дома имеется игровой монитор, не попавший в наш рейтинг – дайте мне знать в комментариях. Вы пользуетесь другим дисплеем, и он также заслуживают внимания? Тоже пишите в комментарии. Ваше мнение важно для нас.
Выбор монитора. Лучшие игровые решения середины 2021 года
Вступление
Мы продолжаем пристально следить за рынком настольных мониторов и выбираем для вас лучшие модели в том или ином сегменте, опираясь на наш большой опыт тестирования и практического использования большей части мониторных новинок.
Основу нашего ассортимента, как вы уже знаете, составляют игровые решения. Мы любим играть, количество моделей постоянно растёт, а интерес покупателей всё выше и именно поэтому мы решили рассмотреть их отдельно, оставив домашние-бизнес решения для следующего материала. Вы можете быть уверены, что ни одна из моделей не попала в сегодняшний список просто так – мы не занимаемся копирайтингом, а поэтому «рейтинг» будет основан только на основание нашего опыта, практически без учёта отзывов в интернете и сторонних обзоров.
Наш ТОП-мониторов составлен по принципу – лучшие и наиболее интересные модели на рынке и не является рейтинговой системой «от лучшего к худшему». С каждым из представленных мониторов мы хорошо знакомы, по многим из них у нас есть отдельные статьи/обзоры, а про качество, количество брака и нарекания со стороны пользователей мы знаем не понаслышке.
В данном материале будут затронуты исключительно модели, которые присутствуют в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являются, по нашему мнению, наиболее интересными на середину 2021 года. Среди них вы найдёте не только новинки, но и проверенные временем решения, не потерявшие актуальность и по сей день. Мы провели сегментирование и выделили от 1-2 до 5-7 моделей в каждом из классов – на любой вкус и цвет.
Если вас интересуют самые доступные мониторы среди продающихся, с максимально простыми характеристиками и возможностями, то эта статья, вряд ли, вам поможет. Всех же остальных просим на борт, мы начинаем!
Сегментирование
24-25 дюймов Full HD
Самые доступные игровые решения можно найти в сегменте 24-25-дюймовых мониторов с разрешением 1920 x 1080 пикселей. Именно такое сочетание многие производители и продвинутые геймеры (в частности, игроки из профессиональных команд) называют оптимальным для онлайн турниров, где требуется максимальная собранность и скорость реакции. Из других плюсов сегмента – здесь действительно много качественных решений, как крайне доступных, так и не очень – для любителей эксклюзива.
Чуть больше денег – чуть больше диагональ экрана, изящнее коробка и корпус, а в остальном всё ровно тоже самое – так можно описать прекрасный во всех отношениях ASUS VG259Q из серии TUF, предлагаемый нами в качестве более продвинутой альтернативы рассмотренному выше VG249Q. Но тут всё те же 144 Гц, а поэтому тем, кто давно привык к такой частоте, оба монитора будут не сильно интересны.
Требуется больше герц? Без проблем – ASUS TUF VG259QM c частотой 280 Гц в режиме разгона. Также вы можете обратить свой взор на новый VG258QM для которого производитель провёл определённые оптимизации (добавлена поддержка HDR и эмуляция 4K для совместимости с новейшими игровыми приставками вкупе с возможностью вывода 120 Гц), поработал со скоростью отклика (заявлены 0,5 мс GtG) и слегка увеличил цену.
Для поклонников более изящных подставок мы можем предложить новинку от Acer Nitro XV253QXBза те же деньги, а вот поклонникам Dell Alienware за их дизайнерский подход и гарантийную политику придётся доплатить порядка 4-5 тысяч рублей за хорошо известные AW2521HF(A) | HFL(A) в двух разных расцветках. Тут всё как и всегда: матрица у мониторов одна, а основная разница заключается в качестве исполнения и наличии достаточно примитивной системы подсветки внешнего пространства у «американца». Что из этого важно – решать только вам!
240 Гц моделями мы хотим обновлённым BenQ Zowie XL2546K на базе TN+Film-матрицы и нацеленным на продвинутых кибер-спортсменов. Производитель оптимизировал форму подставки для увеличения доступного рабочего пространства на столе, улучшил диапазон регулировки положения, обновил меню и крепление светозащитных шторок, предоставил возможность делиться настроенными режимами XL Setting и увеличил возможности отдельного модуля управления S Switch. Сама же матрица осталась, как у предшественников XL2546 | XL2546S и она требует срочного вмешательства пользователя для более адекватной картинки на экране. Со скоростью же проблем у монитора нет – всё на высшем уровне.
Техногики и просто увлечённые играми покупатели с деньгами могут обратить своё внимание на долгожданные 24,5-дюймовые 360 Гц IPS модели ASUS ROG Swift PG259QN | PG259QNR и Dell Alienware AW2521H. C точки зрения плавности картинки – это высший класс, по скорости же отклика – разница в сравнении с 280 Гц решениями от ASUS совсем небольшая, а при желании её усилить вы сразу столкнётесь с артефактами изображения.
Все три монитора настроены максимально близко к идеалу, что является крайне редким явлением среди игровых (и не только) дисплеев. ASUS PG259QNR мы советуем тем, кому принципиально важно получить в свои руки встроенную систему измерения задержек сигнала NVIDIA Reflex Latency Analyzer совместно с дополнительной центральной колонной для крепления к столешнице. Если вы готовы пожертвовать последней и не прочь сэкономить существенную сумму денег, то смело покупайте решение Alienware AW2521H, которое будет ни чуть не хуже и, возможно, интереснее с точки зрения внешнего вида. Не позволяет «религия»? Тогда версия ASUS PG259QN станет наиболее оптимальным выбором. Без встроенного «измерителя» от NVIDIA, поверьте, можно жить!
27 дюймов Full HD
Обладатели не самых мощных ПК и просто поклонники максимально высокого fps часто отдают свой выбор 27 дюймовым Full HD вариантам и их легко понять: широкий выбор, огромное количество отзывов от покупателей, общая популярность и от того адекватная цена. Всё так, но не всегда.
Тем кто не переваривает простенький пластик LG и их не самую эргономичную подставку следует рассмотреть две новые модели: BenQ Mobiuz EX2710 – интересный вариант из новой игровой линейки с высоким уровнем качества исполнения и более монолитный Gigabyte M27F с повышенной до 170 Гц частотой развёртки за сумму порядка 25 тысяч рублей.
Следующим шагом в плавности картинки и скорости отклика является монитор LG 27GN750-B – как самый доступный 240 Гц Full HD IPS с диагональю 27 дюймов. По качеству исполнения, уровню заводской настройки и возможностям цветовоспроизведения матрицы – тот же уровень, что и у доступного 144 Гц варианта. То есть его следует рассматривать только если вы играете в скоростные шутеры и другие игры, в которых ваша система спокойно демонстрирует уровень fps выше 200 на протяжении всей игры.
Готовы добавить ещё 10 тысяч рублей сверху? Тогда мы предлагаем рассмотреть Dell Alienware AW2720HF. За сумму порядка 37000-40000 рублей вы получите тот же уровень скорости и панель практически с идентичными характеристиками и настройкой, но она будет в более качественной и дорогой упаковке, а подход к исполнению гарантийных обязательств – на класс выше, чем у LG. А всё благодаря премиальной гарантии от Dell с выездом курьера прямо к вам домой и быстрой заменой монитора на новый!
Если вы не готовы на такие траты и подходите к выбору более рационально, то лучшим выбором, однозначно, станет хорошо известный ASUS TUF Gaming VG279QM с частотой до 280 Гц в режиме разгона, эргономичной подставкой, качественным корпусом и хорошим уровнем настройки. Монитор давно протестирован и заслуживает высшей оценки. Говорить про недостатки можно, однако, на фоне огромного количества достоинств они просто теряются.
Последним из предлагаемых нами мониторов является BenQ Zowie XL2740 – крайне популярная 240 Гц модель среди поклонников максимальной скорости, которым не страшны (или не важны) очевидные недостатки применяемой в модели TN+Film-матрицы и которые готовы хорошенько заплатить – больше чем за IPS!
Решение требует незамедлительной ручной настройки (без неё вам быстро станет не по себе), считается вполне качественным, выглядит эффектно, да и используемые материалы не из дешёвых. Приятно удивляет предложенные производителем шторки для защиты от бликов и знакомый поклонникам линейки Zowie отдельный блок управления для быстрого переключения режимов и лёгкому доступу к настраиваемым игровым функциям.
24 дюйма WQHD
Редкий и меткий, не потерявший актуальности и в 2021 году Dell S2417DG – лучший монитор сегмента 24-дюймовых WQHD, за которым охотятся игроки с особыми запросами. Это модель появилась в 2016 году и основана на базе скоростной TN+Film-матрицы с частотой 165 Гц и всеми присущими ей достоинствами и недостатками (коих, к сожалению, больше).
Монитор может похвастаться встроенным модулем NVIDIA G-Sync, по-настоящему быстрым откликом и высоким уровнем плотности пикселей, при котором некоторым покупателям придётся воспользоваться системой масштабирования ОС.
27 дюймов WQHD
Любимый и не только нами класс игровых мониторов – WQHD с диагональю 27 дюймов – со многих точек зрения предлагает самое оптимальное соотношение характеристик и цены, которое только может предложить рынок. Здесь огромный выбор на любой вкус и цвет, и вы точно не уйдёте без покупки.
Наиболее часто упоминаемыми решениями данного сегмента на просторах интернета выступают Nano-IPS-мониторы от компании LG, которые произвели настоящий фурор. Кто-то, без доли сомнения, бежит их покупать, другие же тихо недолюбливают, указываю на низкий коэффициент контрастности, качество материалов, дизайн и усталость глаз.
Исходя же из нашего опыта и огромного количества проданных LG 27GL850-B и его продолжателя с новым дизайном подставки в лице 27GN850-B – никаких серьёзных проблем и нареканий со стороны реальных покупателей не наблюдается. Возвраты единичные, да и те, в основном, по иным причинам. Другими словами, учитывая лучшую цену на рынке и подход к настройке со стороны инженеров LG – данные модели мониторов мы смело рекомендуем к покупке.
Желающим смотреть на цельно сбитый корпус иного уровня и дизайна мы советуем обратить взор на обновлённый ASUS ROG Strix XG27AQ, пришедший на замену XG279Q. Производитель, к счастью, расстался с матрицами со странными полосами в нижней части экрана, улучшил заводскую настройку, поменял форму подставки (стало лучше) и понизил отпускную цену. Режим эмуляции sRGB, к сожалению, не стал лучше (яркость в зависимости от экземпляра заблокирована в диапазоне от 160 до 240 нит), но зато нет никаких проблем со скоростью, да и частота развёртки радует – целых 170 Гц!
Следующим шагом, где нет проблем с эмуляцией sRGB и регулировкой яркости, выступает новый Gigabyte Aorus FI27Q-X с частотой 240 Гц. За такую скорость вам придётся отдать порядка 65000-70000 рублей, но монитор действительно этого заслуживает, а к бросающимся в глаза проблемам мы можем отнести только «кривоватое» меню и его перевод на русский язык. Все остальные достоинства и недостатки современных игровых IPS тоже при нём, пускай и сделан монитор на базе редкой матрицы от Sharp, а не AUO или LG Display.
32 дюйма WQHD
Первый новый сегмент в нашем гиде по выбору – 32-дюйма WQHD – то, чего так долго ждали некоторые из потребителей, которым наскучили 27-дюймовые варианты. Такие покупатели не хотят напрягать своё зрение и готовы выложить куда большие суммы за новый игровой монитор.
С приходом более доступных мониторов от Gigabyte и интересных вариантов от Acer из предложенного списка сразу пропал монитор ASUS ROG Swift PG329Q – учитывая его особенности и стоимость больше его мы не рекомендуем и советуем присмотреться к следующим моделям:
90000 рублей) монитор от Acer с частотой 270 Гц в режиме разгона. К дисплею у нас не возникло каких-то особых претензий, за исключением той самой цены и, в целом, необходимости в такой частоте для разрешения стандарта WQHD;
Краткий вывод здесь таков – ассортимент в изучаемом сегменте не очень большой, качественных моделей ещё меньше, а поэтому выбор, исходя из своего бюджета, будет сделать достаточно просто и быстро. Дерзайте!
32 дюйма 4K | UHD
Одним из новых сегментов «не для всех» в середине 2021 года можно признать 32-дюймовые 4К IPS-решения с высокой частотой вертикальной развёртки. Первым таким стал монитор от компании ASUS ROG Swift PG32UQX, с которым мы уже успели познакомиться.
Это топовый дисплей за баснословные 300-350 тысяч рублей, сочетающий в себе полноматричную (FALD) Mini LED-подсветку на базе «квантовых точек» (QD-LED), частоту 144 Гц с использованием технологии динамического сжатия DSC (нет проблем с работой по одному DP 1.4), датчик внешней освещённости для автоматической регулировки яркости, модуль G-Sync уровня Ultimate, соответствие стандарту VESA DisplayHDR 1400 (самый высокий из существующих) и поддержку VRR-систем совместно с работающей функцией ELMB-Sync для «вставки чёрного кадра».
Если не рассматривать в качестве покупки 48-дюймовые OLED от LG (это самое близкое по диагонали, что можно найти в сегменте игровых ТВ), то решение от ASUS является, пожалуй, самым продвинутым для просмотра и работы с HDR-контентом при подключении к ПК.
В данном случае вам совсем не обязательно покупать видеокарту с поддержкой HDMI 2.1, ведь PG32UQX стабильно работает по DP 1.4 на GPU начиная с предыдущего поколения (2000-я серия от NVIDIA). Выделенные же на нужды геймеров и создателей контента 1152 зоны Mini-LED-подсветки пускай и не обеспечивают такого же «ваууу-эффекта», как в случае попиксельного управления яркостью у OLED, но, в любом случае, позволяют наделить монитор определёнными достоинствами, с которыми, вряд ли, можно поспорить.
С точки зрения скоростных возможностей, как и ожидалось, модель не ставит рекордов, предлагает либо медленный отклик и отсутствие артефактов, или их явное присутствие и средний отклик на уровне игровых IPS-решений 2-3-летней давности. В случае заинтересованности в простой работе с документами, веб-сёрфинге, работы с фото, данный монитор и вовсе не стоит того, чтобы его рассматривать. Многозонная система подсветки (пускай и отключаемая через меню монитора) при выполнении указанных задач будет только мешать, а переплата за неё, прямо скажем, значительная. А если возможности Mini-LED не нужны, то стоит ли за них переплачивать? Сомнительное удовольствие!
34-35 дюймов UWQHD
В куда более популярном сегменте 34-35-дюймовых UWQHD не обошлось без пополнения и обновления ранее предложенных вариантов. Так самым доступным решением, к нашему большому удивлению, оказался новый Iiyama Red Eagle GB3461WQSU за 38000-45000 рублей. Это первый подобный монитор компании, в котором используется новейшая разработка от компании BOE – плоская 34-дюймовая игровая ADS-панель (относится к IPS-типу) c разрешением 3440 х 1440 пикселей и частотой в 144 Гц.
Да, у монитора не самый привлекательный дизайн, не очень удачное управление, возможные проблемы с равномерностью подсветки и более заметный чем у конкурентов кристаллический эффект. Не ставит он и рекордов скорости, но за такие деньги это, в любом случае, подарок судьбы! Можно смело брать.
Если продукция компании Iiyama вызывает у вас панические атаки и не лучшие воспоминания, то следует рассмотреть LG 34GN850-B, сохранившего за собой статус одного из самых быстрых и универсальных мониторов в рассматриваемом сегменте. За него вам придётся отдать порядка 70 тысяч рублей, но вы получите современную изогнутую (!) Nano-IPS-панель с частотой до 160 Гц, адекватно работающий режим эмуляции sRGB и, в целом, достаточно точную заводскую настройку вкупе с лёгкой в освоении системой управления, классическую – среднюю эргономику и ровно такой же уровень сборки и используемых материалов – всё как любят товарищи из LG.
Для поклонников тяжёлых и качественных корпусов с интересным дизайном мы, без доли сомнения, советуем Dell AW3420DW. За него вам придётся доплатить ещё порядка 20 тысяч рублей, однако, частота вертикальной развёртки будет ощутимо ниже (120 Гц в режиме разгона), а победить расширенный цветовой охват на глобальном уровне не выйдет – у монитора отсутствует режим эмуляции sRGB. В остальном же качество матрицы, как и у LG: c равномерностью подсветки – как повезёт (в основном это средний уровень), скорость отклика высокая, а артефакты при правильном уровне OD полностью отсутствуют.
Жаждущим максимальной скорости и ищущим усреднённый по всем параметрам монитор, следует рассмотреть новый Acer Predator X34GSbmiipphuzx с частотой вертикальной развёртки в 180 Гц и до 200 Гц в режиме разгона. Это редкая модель из популярной линейки Predator, построенная на базе Nano-IPS-матрице от LG Display. Из прочих особенностей монитора можно выделить USB Type-C-подключение с поддержкой зарядки до 85 Вт, эмуляцию sRGB, вполне себе точную настройку и, конечно, цену близкую к 100 тысячам рублей.
Закончим с рассматриваемым сегментом новинками, но теперь для поклонников *VA-панелей. Чтобы бессмысленно не переплачивать за тонну маркетинга и лишний дюйм мы советуем рассмотреть мониторы Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI и Gigabyte G34WQC. Это очень похожие 34-дюймовые *VA с частотой от 144 до 165 Гц, с разным подходом к дизайну и спектром возможностей, но сравнимой ценой, качеством и проблемами подсветки на чёрном. На высокую скорость, как вы понимаете, рассчитывать точно не стоит, а выбирать следует исключительно исходя из ваших «хотелок», в частности внешнего вида моделей.
38 дюймов UWQHD+
Если 34 дюймов уже мало, то в вам в следующий класс – 38-дюймовых мониторов с повышенным разрешением и слегка иным соотношением сторон. Спустя год никаких изменений здесь не произошло, и мы настоятельно советуем обратить внимание на два монитора: LG 38GN950-B, как наиболее универсальный вариант по соотношению цена-качество-возможности и визуально более привлекательный, но монструозный Dell Alienware AW3821DW, который всем хорош, за исключением цены и отсутствия режима эмуляции sRGB. Да, так кратко и без воды, потому что и так всё ясно, да и предложить больше нечего.
43 дюйма 4K|UHD
В сегменте 43-дюймовых 4К ситуация меняется медленно, да и назвать присутствующие на рынке *VA-решения подобного формата – игровыми – было бы не совсем правильным. Кроме проблемной структуры пикселя BGR (вместо классической RGB), все подобные решения не отличаются особой расторопностью, даже несмотря на заявленные 144 Гц в режиме с использованием системы сжатия DSC. Никаких многозонных систем подсветки, идеальной равномерности и прочих плюшек вы не получите, а в части доступных решений столкнётесь ещё и с крайне высокой минимальной яркостью.
На фоне всех ранее представленных мониторов особняком стоит новый Gigabyte Aorus FV43U, отличившийся использованием глянцевой поверхности матрицы, очень глубоким чёрным (коэффициент контрастности близок к 5000:1), адекватным диапазоном изменения яркости подсветки (75-850 нит) и самой приятной в изучаемом сегменте ценой. Проблемы со скоростью, прорисовкой шрифтов и мелких элементов остались, но от этого вам всё равно никуда не деться. Переплачивайте, не переплачивайте, а результат всё равно будет один…
49 дюймов Double Full HD
Данный класс появился около 2 лет назад, а его основателем стала компания Samsung, сфокусировавшаяся, на тот момент, на эксклюзивных для рынка решениях. Каждый месяц подобные модели (коих можно насчитать не мало) продолжают покидать полки магазинов, а поэтому желающим стоит поторопиться и успеть взять самый оптимальный и продвинутый по возможностям настройки и приведения шрифтов до адекватного вида Samsung C49HG90DMI с частотой 144 Гц, широким выбором интерфейсов и разрешением 3840 х 1080 пикселей. Этот монитор был первым и остаётся лучшим, в том числе благодаря его цене. Рассматривать что-то другое, по тем или иным причинам, мы не рекомендуем.
49 дюймов Double WHQD
Теперь переходим к самым редким и столь же неоднозначным, как и выше представленный класс устройств, решениям, к которым вы придёте при желании получить более высокий уровень плотности пикселей (ppi). В этом случае вам поможет формат Double WQHD с разрешением 5120 х 1440.
Универсальным вариантом, который пока ещё можно свободно приобрести, выступает уже не новый Samsung C49RG90SSI c *VA-панелью с частотой 120 Гц. У решения есть решаемые (!) проблемы с проработкой мелких элементов, далеко не быстрая панель (но лучше, чем многие *VA предыдущего поколения) и не лучшая равномерность подсветки на чёрном (привет «прожекторам»), но зато вы получите то, чего не могут предложить другие производители.
Желающим же получить действительно быструю панель следует запастись терпением и высматривать редко появляющийся в продаже Samsung Odyssey G9 (LC49G95TS), как единственно правильное решение в своём сегменте, с частотой 240 Гц, сильно изогнутой матрицей, действительно высокой плавностью и чёткостью картинки. Доплата на фоне предшественника окажется существенной, но тут ничего не поделать – за эксклюзивность всегда приходится платить сполна.
Заключение
Прошёл год, а новых моделей, способных заменить собою «старые», как оказалось, вышло не так уж и много. Проверенным решениям, похоже, суждено остаться на полках магазинов ещё столько же времени и именно они будут радовать большую часть потребителей, особенно с учётом медленного, но верного курса на снижение цены.
С другой стороны, мы, наконец, дождались появления дисплеев из новых классов, о которых мечтали покупатели с особыми запросами. Так в продаже стало возможным найти давно ожидаемые 360 Гц Full HD, игровые WQHD с диагональю 32 дюйма, 240 Гц IPS в формате 27 дюймовых моделей и обновлённые *VA Samsung Odyssey со значительно возросшей скоростью отклика и максимально высокой частотой развёртки.
В 2021 году «выстрелила» компания Gigabyte со своими тремя игровыми сериями (топовой AORUS и упрощёнными M и G), показав правильное направление хода мыслей инженеров, а в LG решили распространить свои Nano-IPS-решения во все классы и обновили многие модели линейки UltraGear, часть из которых лишь держит курс на появление в продаже.
Acer захотели оказаться быстрее всех, а поэтому во многих сегментах у производителя можно найти решения с чуть более высокой частотой вертикальной развёртки, чем у прямых конкурентов. В ASUS же затеяли небольшие изменения во внешнем убранстве своих подопечных и сделали минорные изменения в недавно выпущенных моделях.
Отличилась компания BenQ, запустившая серию игровых премиум-мониторов Mobiuz на IPS в дополнении к Zowie на базе TN+Film, а Dell в линейке Alienware повторили свои предыдущие успехи, представив новинки на базе новейших скоростных матриц, не позабыв и про сегмент более доступных решений, среди которых особняком держится крайне популярный S2721DGF(A) на матрице от LG. Другими словами – рынок игровых моделей живёт, развивается и не собирается останавливаться на нынешнем уровне. Осталось решить – стоит ли ждать дальше или можно смело приобретать решения из доступных в продаже!? Удачи в правильном выборе!
Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=
