Какой рюкзак лучше для походов и альпинизма
Выбрать рюкзак для туризма и альпинизма – задача ответственная, удобный рюкзак не испортит впечатления от путешествия. Его нужно подобрать по типу и емкости, настроить под свой рост. Настоящий экзамен он пройдет в походных условиях.
Чем выше центр тяжести рюкзака и чем ближе он расположен к спине, тем легче нести груз. Рюкзак не должен быть намного шире плеч, чтобы не цеплялся. Поэтому современные рюкзаки преимущественно высокие и узкие.
Подходящую модель стоит одеть прямо в магазине, нагрузив чем-нибудь. Наклонитесь, повернитесь в стороны, сделайте несколько шагов. Попробуйте подогнать подвесную систему по фигуре.
Лямки должны плотно обхватывать плечи и уходить за спину, повторяя контур тела, не сваливаться с плеч. Оптимальная ширина лямок – 7-8 см. Более широкие лямки будут натирать шею, узкие – врезаться в плечи.
Чтобы не разъезжались, наплечные лямки на груди, чуть ниже ключиц, могут фиксироваться поперечным ремешком с пряжкой – грудной стяжкой. Позволяет снять часть нагрузки с плеч, перераспределив её на грудь, лучше зафиксировать рюкзак, уменьшив его колебания.
Поясной ремень позволяет перенести часть нагрузки с плеч на поясницу, на бедра. Предпочтительнее съемный вариант.
У крепления верхней подвески на рюкзаке пришита грузовая петля – ручка из стропы, за которую рюкзак можно подвесить или поднять.
Плюсом при выборе являются системы вентиляции спины. Циркулировать воздуху позволяют натянутая сетка, прилегающая к спине или пористая вентилируемая прокладка на спинке рюкзака.
Рюкзак для гор и снега предпочтителен ярких цветов, на случай экстремальных ситуаций.
Кто-то считает удобным наличие множества карманов и активно их использует. Есть и мнение, что лишние карманы усложняют конструкцию, снижают водонепроницаемость рюкзака и цепляются за ветви и камни. Многие производители отказываются от карманов, ограничиваясь клапаном.
Порой рюкзаки оснащают дополнительными элементами: питьевая система, аптечка, или съёмный городской рюкзачок, пристёгнутый к основному. Главное, чтобы, не мешали функциональности.
О фурнитуре и тканях при выборе рюкзака
Важны качество фурнитуры и ткани, аккуратность швов. Чтобы пряжки легко затягивались и застегивались, а молнии – ходили гладко и не заедали
Нагружаемые точки крепления к рюкзаку лямок, пояса, стяжек, ручки должны быть укреплены дополнительным слоем ткани или стpопой.
Лямки, поясной ремень, боковые стяжки обычно делают из капроновых строп. Для пряжек лучше мягкие стропы, чтобы легче затягивались. Жесткие – для ручек и петель. Слишком мягкая стропа трепется и перекручивается в пряжках, тянется под нагрузкой.
Концы строп срезаны наискось, чтобы легче вдевались в пряжку. Для того чтобы пряжка не слетела, их складывают и сшивают в 2-3 слоя, особенно, если это пряжка-трезубец «фастекс».
Сквозь «трехщелевые» пряжки стропу протягивают, она фиксируется за счет трения. Таких пряжек много на рюкзаке – на лямках, боковых стяжках, для крепления клапана со стороны спинки.
Пряжки регулировки длины лямок должны выдерживать большую нагрузку и затягиваться книзу, чтобы можно подгонять лямки, уже одетого рюкзака.
Большинство рюкзаков сшиты из синтетически, обычно полиэстра, устойчивого к истиранию и воздействию ультрафиолета. Из него производят ткани Oxford, Cordura, часто используемые в рюкзаках, плотные и стойчкие к разрывам. Плотность ткани обозначается индексом, например, 800D. Чем выше число, тем плотнее, прочнее, тяжелее ткань.
Водоотталкивающие свойства повышает полиуретановое покрытие, оно должно быть ровным, без полос и пятен.
Сколько рюкзаков нужно путешественнику, туристу и альпинисту
Важнейший критерий выбора рюкзака – объем, зависит от сложности, продолжительности и места предполагаемого путешествия. Поэтому для разных походов опытные путешественники держат у себя несколько рюкзаков для разных задач.
Сложные и длительные поездки, походы и восхождения с транспортировкой запасов пищи и снаряжения – экспедиционный рюкзак от 70 до 100 литров
Несложные походы на природу, в горы, длительные поездки, выход из лагеря на штурм вершины – штурмовой рюкзак в 30-60 литров.
Краткие прогулки и поездки на транспорте, походы выходного дня – городской рюкзак объемом в 20-30 литров.
Если такое многообразие кажется избыточным, подбирают универсальный вариант – рюкзак в 50-60 литров с изменяемым объёмом и возможностью навески снаряжения снаружи.
Классическими легкими туристическими рюкзаками, подходящими для преобладающего количества походов с читаются трекинговые рюкзаки – объемом от 60 до 80 литров, нечто среднее между штурмовыми и экспедиционными.
Объем рюкзака обычно нанесен на клапане или нижнем входе. «50+10» означает, что объем без тубуса – 50 литров, учитывая десятилитровый тубус, уже 60 литров.
Вес пустого рюкзака объёмом в 50-70 литров составляет от 2 до 3,5 кг из-за использования в конструкции элементов, облегчающих эксплуатацию и обеспечивающих комфорт. Вес облегченных моделей составляет 1-1,8 кг за счёт отсутствия влагозащитных чехлов, ряда ремней и застёжек, дополнительных карманов, тонкой ткани.
На самом деле классификация рюкзаков гораздо шире, но что бы выбрать рюкзак для походов и альпинизма достаточно этих вариантов.
Как выбрать рюкзак – экспедиционный для походов и альпинизма
Экспедиционные или трекинговые рюкзаки большие, вмещают много снаряжения. Хороши для туристических походов, забросок в горы, в альплагерь.
Подбирайте такой рюкзак тщательно, чтобы не доставлял дискомфорт. Оптимальная для похода конструкция – анатомические рюкзаки с внутренним каркасом в спинке. Каркас чаще все – две алюминиевые планки, которые часто можно вынуть.
Стяжки – стропы с пряжками по бокам позволят легко утянуть лишний объем, трансформировать экспедиционный рюкзак в штурмовой. С моделями без таких стяжек провернуть такой финт не выйдет.
У экспедиционного рюкзака есть нижний вход на молнии, чтобы доставать вещи со дна. Чтобы при этом в нижнюю часть рюкзака не проваливалось содержимое основного отделения, его делит специальная перегородка, затягивающаяся стяжкой на шнурке. Перегородку используют не все, тем более, если внутрь рюкзака вдоль стенок помещают туристическую пенку.
Нижний вход снаружи пристраховывается стяжками на пряжках фастекс. Они снижают нагрузку на молнию, их можно подтянуть, чтобы убрать лишний объем.
В верхней части рюкзака делают тубус из легкой ткани, чтобы дополнительно увеличивать объем. Тубус затягивается на стяжки на шнурках – где пришит к рюкзаку и по верхнем краю и закрывается клапаном. Объем рюкзака удобней корректировать, когда клапан крепится к спинке на пряжках. Спереди клапан легко застегивается на две пряжки-фастекс.
Объем экспедиционного рюкзака подбирают, чтобы как можно меньше снаряжения крепить снаружи. Хорошо, если боковые стяжки и прочие ремни обладают запасом длины, чтобы сунуть под них коврик.
Кошки обычно крепят к ремням сверху клапана. На стыке задней стенки с дном пришиты петли из стропы, в которую заводится рукоятка ледоруба, затем она поднимается кверху, где фиксируется стропой с «липучкой» или пряжкой.
Веревку, коврик, а в крайнем случае и палатку можно закрепить под дном рюкзака, под ремнями с пряжками,
Внизу по бокам рюкзака должны быть боковые карманы. В них вставляют, например, наконечники сложенных треккинговых палок, проведя их за боковыми стяжками.
При выборе экспедиционного рюкзака обратите внимание на подвесную систему, она обычно регулируется по росту. Верхняя подвеска в районе плеч и спины должна быть снабжена удобными мягкими «подушками».
Чтобы не отклонялся назад, рюкзак подтягивается стропками к лямкам над плечами. Слегка изогнутые лямки комфортнее, чем прямые. Плечевые лямки оканчиваются стропами, их длину регулируют снизу, протягивая в пряжки.
Поясной ремень имеет широкие подушки со спины и по бокам, слегка изогнутые для большего комфорта. По бокам, чтобы не болтался, рюкзак подтягивается к поясному ремню маленькими стропами. У экспедиционного рюкзака лучше, чтобы пояс лежал на головках бёдер, передавая до 70% веса на ноги, а не давил на живот.
На поясном ремне необходима пряжка-самосброс или же пряжка-трезубец фастекс, чтобы в критической ситуации мгновенно освободиться от рюкзака.
Дно рюкзака защищают от износа плотной непромокаемой тканью – тезой. Многие рюкзаки, кроме облегченных, снабжаются чехлом на случай дождя в специальном кармане в нижней части. Их можно приобрести отдельно.
Практически все модели туристических экспедиционных рюкзаков следуют вариациям этого стандартного.
Какой предпочесть штурмовой рюкзак
Штурмовые рюкзаки – небольшие, объемом от 30 до 60 литров, удобные рюкзаки для коротких восхождений, штурма альпинистами вершины. Их делают из прочных тканей и с качественной фурнитурой.
Небольшие модели объемом 32-35 литров, могут использовать как городские или для походов выходного дня.
Штурмовые рюкзаки имеют небольшой вес, и объем при анатомическом строении спинки и наличии поясного ремня, желательно, со смягчающими подушками. У некоторых моделей ремень может отстегиваться.
У штурмовых рюкзаков в спинке тоже есть каркас из двух алюминиевых планок, если их можно вынуть, это дополнительный плюс. Есть модели без таких планок, где каркасом служит плотная спинка рюкзака, они легче, но могут быть недостаточно жесткими.
Лямки также, как у треккинговых рюкзаков, у штурмовых лучше подбирать изогнутые, а не прямые. Стропы-оттяжки на лямках, как и у трекинговых рюкзаков, подтягивают верхнюю часть рюкзака к спине, а на ремне – его нижние углы к бедрам. Грудная стяжка разгружает плечи.
Нижний вход, а также тубус и клапан сверху у штурмового рюкзака может отсутствовать – зависит от размера и модели. Снаружи по бокам рюкзака должны быть утягивающие стяжки с пряжками фастекс. У штурмового рюкзака должно быть крепление для ледоруба.
Также как и экспедиционный, штурмовой рюкзак необходимо примерить, нагрузить, одеть и подвигаться с ним. Важно проверить, хорошо ли работают молнии и пряжки.
Требования к городскому рюкзаку не столь специфичны, как к экспедиционным и штурмовым и при выборе потребители часто руководствуются удобством и эффектным дизайном.
Лучшие альпинистские рюкзаки 2020 года
Когда вы отправляетесь в горы, вам нужно подумать не только о том, как удовлетворить в походе свои потребности, но и подготовиться к испытаниям, которые может уготовить для вас матушка-природа. Именно поэтому ваш альпинистский рюкзак должен обязательно иметь все необходимые функции, которые сделают ваш поход успешным.
Мы понимаем, что процесс выбора такого рюкзака – это очень непростая задача, особенно с таким количеством вариантов на выбор, вот почему мы сократили наш выбор до шести лучших альпинистских рюкзаков 2020 года. Поверьте, вы точно найдете тот, который будет лучше всего соответствовать вашим потребностям. Если вам нужен вместительный рюкзак для долгого приключения или рюкзак средней вместительности для уик-энда или горного приключения, тогда в нашем рейтинге вы точно найдете модель, которая будет соответствовать вашим потребностям.
6 лучших альпинистских рюкзаков – рейтинг 2020 года
Лучшие альпинистские рюкзаки для горных походов
Osprey Mutant 52
Osprey Mutant пользуется популярностью в большом размере и меньшей 38-литровой версии. Именно поэтому Osprey решила создать новый 52-литровый вариант этого рюкзака. Идеально подходящий для длительных подъемов в холодное время года, этот 52-литровый рюкзак осилит любое ваше путешествие, и подойдет даже для многодневного похода.
Эта модель подарит вам высокий уровень комфорта и достаточную поддержку – в заднюю панель встроена специальная съемная пластиковая вставка, которая обеспечивает дополнительную поддержку вдоль тазобедренного ремня и нижней части спины, что особенно хорошо помогает при ношении тяжелого груза. Её можно снять, если вы путешествуете налегке. Кроме того, на задней панели находится съемная вставка из пены, которая также направлена на обеспечение комфорта в особенно длительных путешествиях.
На поясном ремне находятся зубчатые петли, к которым вы можете прикрепить часть своего альпинистского оборудования. А крышка оснащена эластичным ремешком, который позволяет закрепить шлем, так что вы его точно не потеряете. Несмотря на то, что в настоящее время производитель до конца не определился, будет ли это 52-литровая или 50-литровая версия, тем не менее, у вас все равно будет достаточно места для хранения. Mutant станет вашим верным спутником на пути к вершине.
Gregory Denali 100 L
Gregory Denali предназначен для подъемов на большие высоты. Хотя он и имеет объем целых 100 литров, весит он всего около 3 килограмма. Поскольку высоко в горах всегда очень холодно, то вы, скорее всего, наденете на себя много слоев одежды, а следовательно, вам нужно получать доступ к этой одежде. С этим рюкзаком вы сможете легко получить доступ ко всему, что вам нужно – для этого есть отверстия сверху и по бокам.
Этот рюкзак идет в комплекте с панелью для организации бивака, поэтому у вас всегда будет куда прилечь для отдыха. Этот рюкзак удобно сидит на спине, так что нести свой груз в путешествии будет еще легче. Еще один бонус – он не сковывает движений.
Arcteryx Alpha FL 45
Рюкзак Alpha FL имеет емкость 45 литров. Это простой рюкзак с небольшим количеством молний и карманов, он станет идеальным решением для лыжников, для которых каждый грамм имеет значение. Он весит всего 650 грамм! Закрывается он с помощью системы «ролл-топ», которая позволяет быстро открыть и закрыть рюкзак, а также достать нужную вещь. Это также означает, что если вы не заполните рюкзак до верха, вы сможете скрутить его, тем самым сделав его еще меньше.
Если вы путешествуете в условиях низкой освещенности или оказались на склоне горы после наступления темноты и вам нужно найти что-то в своем рюкзаке, отражающий белый материал внутри поможет вам увидеть необходимое даже в таких условиях. Гибкая задняя панель не только удобна, но и анатомична. Хотя это не самый прочный вариант, но зато он легкий и удобный. Здесь также нет боковых ремней, которые понадобятся для ледолазания, поэтому он лучше всего подходит для катания на лыжах.
The North Face Prophet 85
В более длительные походы нужно взять больше вещей, а соответственно, нужен большой рюкзак. Именно таковым и является Prophet с его объемом в 85 литров. Хотя это и не самая легкая модель в топе, вы вряд ли найдете ультралегкий рюкзак, который способен вместить такой объем. Он поставляется с небольшой сумкой для кошек, поэтому вам не придется беспокоиться о том, где их хранить.
Эта модель также хорошо садится. Тазобедренный пояс повторяет рельеф вашего тела, поэтому никаких неприятных ощущений в процессе и после его ношения не будет. Кроме того, он может похвастаться запатентованной системой Dyno Carry, которая позволяет регулировать заднюю панель на ходу, что существенно упрощает процесс подгонки. На тот случай, если вам придется двигаться по склону горы в темное время суток, рюкзак оснащен специальными отражающими элементами, благодаря которым остальные участники похода не упустят вас из вида.
Osprey Xenith 75
Еще один отличный рюкзак от Osprey, Xenith – это 75-литровая модель, которая идеально подойдет для многодневной экспедиции с рюкзаком в горах. Он достаточно велик, чтобы вместить все необходимое, но в то же время весит он всего лишь чуть больше 2 килограмм. С этим рюкзаком вы легко получите доступ ко всему, что вам нужно – он имеет отверстия в верхней, нижней и боковых частях. Он оснащен специальными ремнями для фиксации спального мешка, которые при ненадобности можно снять. Когда вы идете в поход на несколько дней, особенно важно иметь действительно удобный рюкзак, который вам полностью подходит. Xenith может похвастаться набедренным поясом и заплечными ремнями анатомической формы, которые изготовлены из BioForm C4, обеспечивая достаточный уровень комфорта в ходе путешествия.
deuter Aircontact Lite 60 + 10 SL
Специально для женщин компания deuter выпустила свой новый альпинистский рюкзак. И нет, это не значит, что у него просто женственный дизайн (хотя это тоже было бы очень мило). Но обо всем по порядку. Если вы ищете рюкзак, с которым можно будет отправиться в захватывающее приключение на выходных, тогда Aircontact Lite – это отличный вариант, который предлагает емкость 70 литров.
Как следует из названия, задняя панель спроектирована с использованием 3D-воздушной сетки, которая обеспечивает хорошую вентиляцию, тем самым не позволяя вам сильно потеть. Но почему же он женский? Эта модель весит всего 1900 грамм, что просто невероятно для рюкзака емкостью 70 литров. По сравнению с предыдущими версиями он получил несколько обновлений – поясной ремень теперь имеет Ergonomic Comfort Lock, который обеспечивает оптимальную передачу нагрузки, но при этом сохраняет компактную посадку. И, как известно любой женщине, женские бедра отличаются от мужских, а этот рюкзак как раз учитывает эти отличия. С ним вы сможете преодолеть много километров с комфортом и стилем!
5 лучших штурмовых рюкзаков для восхождения
Само название рюкзака – штурмовой, говорит о желании штурмовать вершины. Значит, отправляемся в горы. А горы предъявляют свои требования к снаряжению. Во-первых, каждый лишний грамм веса создает дополнительный трудности при восхождении. Во-вторых, когда приходится тащить рюкзак на веревке вверх по скалам, ткань обязана выдержать любое соприкосновение с твердыми породами.
И самое главное, это снаряжение должно иметь различные подвесные ремни и отличную подвесную систему. Представляем лучшие штурмовые рюкзаки для альпинистов, скалолазов, сноубордистов и всех любителей горных походов.
Рейтинг лучших штурмовых рюкзаков для восхождения
| Место | Наименование | Рейтинг |
|---|---|---|
| Лучший штурмовой рюкзак до 3 000 рублей | ||
| 1 | Сплав Zion 35 | 4.5 |
| Лучший альпинистский штурмовой рюкзак | ||
| 2 | Deuter Gravity Haul 50 | 5.0 |
| Лучший штурмовой рюкзак до 10 000 рублей | ||
| 3 | RedFox Alpine 50 | 4.5 |
| Лучший штурмовой рюкзак для альпинизма | ||
| 4 | TATONKA Cima Di Basso 35 | 5.0 |
| Лучший женский штурмовой рюкзак | ||
| 5 | Deuter AC Aera 22 SL | 4.5 |
Сплав Zion 35
Эту модель можно назвать типичным представителем штурмовых рюкзаков, объемом 35 литров и весом полтора килограмма. В основном отсеке есть боковой доступ, боковые и фронтальный карман на молнии.
Анатомическая подвесная система имеет поясной ремень, крепление для ледоруба и грудную стяжку. Дополнительное удобство создают питьевая система и боковая стяжка. От дождя защитит специальная накидка.
Deuter Gravity Haul 50
Серьезная и вместительная модель с объемом 50 литров и весом 1.7 кг позволит взять с собой все самое необходимое на несколько дней. Анатомическая подвесная система обеспечит плотное прилегание модели к спине, которое можно регулировать с помощью грудной стяжки и поясного ремня.
Все детали изнутри имеют сетчатое покрытие, что поддерживает хорошую вентиляцию и не позволяет телу перегреваться и потеть. В модели есть верхний клапан с карманом для увеличения ее полезного объема.
RedFox Alpine 50
Красный цвет прочной ткани, из которой изготовлен этот рюкзак, и светоотражающие элементы делают его заметнее и в темное время, и в густом тумане. Конструкция подвесной системы состоит из мягкого каркаса, поясного ремня и грудной стяжки.
Также присутствует боковая стяжка, которая помогает отрегулировать объем основного отсека. Данная модель имеет фронтальный и боковые карманы, а также верхний клапан, в котором тоже есть карман. Предусмотрена возможность закрепить лижи и ледоруб. Объем – 50 литров, вес – 1.69 кг.
TATONKA Cima Di Basso 35
Это практически самый легкий из штурмовых рюкзаков – всего 800 граммов. При этом его объема (35 литров) более чем достаточно, чтобы иметь при себе все необходимое. Модель выполнена из легкой и прочной ткани, которая не боится острых камней.
Подвесная система с мягким каркасом с грудной стяжкой и поясным ремнем, который можно снять, относится к системам анатомического типа. Дополнительно имеются петли для навески ледоруба, каски и другого снаряжения, крепление для веревки, держатель для ключей.
Deuter AC Aera 22 SL
Специально для женщин конструкторы создали компактную модель с объемом 22 литра и весом 1,3 кг. Анатомический тип конструкции имеет жесткий, но упругий каркас, грудную и боковую стяжки, поясной ремень. Все легко регулируется на женской фигуре.
В рюкзаке обеспечена хорошая вентиляция спины при помощи мягкой сетки, натянутой на каркас. Есть карманы: фронтальный и боковые, дождевая накидка, питьевая система. С помощью имеющихся у модели петель можно крепить дополнительное снаряжение.
Обзор: 8 лучших рюкзаков для альпинизма
Опубликовано alpinist в 08.01.2018 08.01.2018
Как найти лучший альпинистский рюкзак? Чтобы помочь вам в этом, мы купили 8 лучших рюкзаков для альпинизма и подвергли их тщательной проверке, чтобы увидеть, как они соотносятся друг с другом. Перенос грузов к базовым лагерям под большие стены, экспедиции на Аляске, ледолазание в Канаде, альпийские маршруты Северной Америки — вот сколько всего повидали эти рюкзаки. Награды присуждались в следующих рейтингах: лучший универсальный рюкзак для альпинизма, самый многофункциональный рюкзак с наилучшими показателями, и лучший альпинистский рюкзак, ориентированный на различные области применения. Читайте эту статью дальше, чтобы найти нужный рюкзак для своей альпинистской миссии.
* Обновлено в ноябре 2017 года
Мы обновили наш обзор, включив в него новейшие модели, а также испытанную настоящую классику. Osprey Mutant 38 — новый победитель нашей премии «Выбор редакции», за ним идет Arc’teryx Alpha FL, признанный «Лучшим выбором» для восхождений в стиле fast & light. Мы признали Gregory Denali 100 лучшим рюкзаком для экспедиций, а Black Diamond Speed 50 – лучшим рюкзаком для тех, кто хочет немного побаловать себя.
Лучший рюкзак в номинации альпинизм — Osprey Mutant 38
| Плюсы | Минусы |
Наша награда «Выбор редакции» достается рюкзаку Osprey Mutant 38. Как следует из названия, данный рюкзак – это новая гибридная модель, которая лидирует в современном мире комфортных высокопроизводительных рюкзаков для восхождений. Мутант — это успешный компромисс между упором Osprey на комфорт и легкостью, скоростью и простотой, которые требуют альпинисты. Это признанный альпинистский рюкзак, который все еще достаточно прост, чтобы конкурировать с нашими специализированными рюкзаками для стиля fast & light. Если бы мы могли купить только одну модель — мы купили бы эту. Он выдерживает тяжелые нагрузки, как грузовая лошадь, а затем превращается в легкий и обтекаемый аксессуар для восхождения. Так что неважно, какая мутация Osprey позволила этому рюкзаку появиться на полках магазинов – мы надеемся, что производитель будет работать в этом же направлении.
Номинация «Лучшая отдача вложенных средств» — Black Diamond Speed 50
| Плюсы | Минусы | ||||
| Плюсы | Минусы |
Лучший выбор для экспедиций – Gregory Denali 100
| Плюсы | Минусы |
В этом обзоре было всего два экспедиционных рюкзака, и конкуренция была незначительной, но мы даем Gregory Denali 100 наш Лучший выбор в номинации Экспедиции. Он ненамного опередил Osprey Xenith 105, благодаря превосходному комфорту и универсальности, которые сводились к нескольким аспектам. Примечательно, что Denali сидит гораздо комфортнее на спине, и там, где он поднимается над вашей головой, он не влияет ни на обзор, ни на диапазон движений головы. В Denali нам понравились особенности, адаптированные для использования на снегу, так как большинство рюкзаков такого размера, вероятно, будут использоваться на снегу в какой-то момент экспедиции. И, будучи хорошо упакованным, он был надежным и обтекаемым, но при этом позволял легко получить доступ к предметам внутри, благодаря большим молниям и карманам. Стоит отметить, что комфорт и универсальность могут означать разные понятия для разных альпинистов, поэтому желательно ознакомиться с нашими полным обзором, чтобы прояснить все детали.
Выдающийся вариант для влажной погоды — Hyperlite Mountain Gear 3400 Ice Pack
| Плюсы | Минусы |
Если вы собираетесь провести длительное время в плохую погоду (особенно в дождь) на восхождение и будете тратить минимум времени на скалах, то довольно хрупкая, но очень водостойкая модель Hyperlite Mountain Gear 3400 может быть хорошим вариантом для вас. Это один из лучших рюкзаков с точки зрения комфорта и соотношения веса к объему, и он является отличным легким вариантом с меньшим набором альпинистского функционала, чем Arc’teryx FL 45, и подходящим мягким набедренным поясом. Тем не менее, он отстает в плане легкости извлечения вещей, что делает его менее универсальным. Этот рюкзак не обладает стойкостью к истиранию и в нем появилось несколько небольших дырок после поездки на скалы. Однако, если вы держите этот рюкзак подальше от скал, то это один из немногих полностью водонепроницаемых рюкзаков. Это, конечно, нишевый продукт, но если эта ниша ваша — вы будете в восторге!
Макс Нил на подходе к горе Катахдин, штат Мэн, с рюкзаком Ice Gear Hyperlite Mountain Gear
Анализ и результаты тестов
Рюкзаки, рассмотренные в этом обзоре — это настоящие «альпинистские» рюкзаки, которые предназначены для технического альпинизма. Они зачастую более компактны и обтекаемы, чем рюкзаки для треккинга, и более вместительны, чем небольшой скалолазный рюкзак для мультипитчей. Правильный альпинистский рюкзак можно перегружать большим весом, и при этом нести его будет достаточно удобно. Затем, он должен быть удобным и эргономичным на восхождении, способным выполнять свою основную функцию и не мешать вашим движениям, когда лазание становится более сложным. Если вы не можете жить без большого количества карманов, молний, ремней и «мясистой» спинки — вам нужен треккинговый рюкзак.
Заметки, касательно нашего выбора лучшего альпинистского рюкзака
В этом обзоре мы рассмотрели достаточно обширный набор альпинистских рюкзаков, чтобы учесть плюсы и минусы, а также различные атрибуты наиболее широкого спектра рюкзаков. Мы признаем, что существует великое множество стилей альпинизма, поэтому мы надеемся предложить вам лучшие рюкзаки из тех, которые мы могли бы найти для всего: от 1-3 дневного восхождения до недельных экспедиций. Большинство рюкзаков в этом обзоре находятся в диапазоне от 30 до 50 литров, и это отличный универсальный размер. Но вы найдете несколько отклонений от этого диапазона, в частности, два экспедиционных рюкзака. Мы надеемся, что наш обзор этих двух вариантов поможет любому восходителю, кто отправится в серьезную экспедицию, правильно оценить их и выбрать наиболее подходящий. Все это говорит о том, что в каждом рюкзаке есть много компромиссов, поэтому убедитесь, что вы используете правильный рюкзак для выполнения определенной задачи. В каждом обзоре подробно рассматриваются опции каждого рюкзака, что может помочь энтузиастам восхождений найти свой, правильный вариант.
Каждый альпинистский рюкзак оценивается по определенным критериям по стандартной шкале в 10 баллов. Для подробного обсуждения конкретных оценок рюкзака перейдите к полному обзору отдельных вариантов.
Соотношение вес – объем
Вес самого альпинистского рюкзака имеет большое значение. Более легкий вариант, вероятно, более приятен на восхождении, но может быть более или менее удобным на подходах в зависимости от нагрузки, которую вы переносите, и дизайна самого рюкзака. В общем, более тяжелый рюкзак немного усложняет все. Рюкзак, который кажется вам самую чуточку неудобным, когда вы надеваете его на паркинге перевалочного пункта, может сильно усложнить вам жизнь с набором километров, высоты и дней восхождения.
Чтобы улучшить опыт альпийских восхождений, начните с уменьшения количества снаряги, которую вы кладете в свой рюкзак. Начните с подхода «большой тройки»: спальный мешок, палатка и рюкзак. Иногда следует рассмотреть минимальный вес самого рюкзака. Это вес рюкзака минус любые съемные компоненты, такие как клапан, бедренный пояс или дуги жесткости. Такой подход важен, поскольку все больше и больше производителей полностью уходят от клапанов, сводят к минимуму вес бедренного пояса и делают спину неразборной, то есть изначально делают минималистичную модель.
Измерение объема при помощи шариков для пинг-понга
В приведенном ниже графике мы сравнили соотношение вес — объем каждого рюкзака. Но мы не поверили производителю на слово. Мы сами измерили объем с помощью сотен шариков для пинг-понга, чтобы сравнивать реальные данные и понимать, с каким объемом справится каждый рюкзак. Мы, также, сами измерили их вес цифровыми весами.
Соотношение вес – объем
Из-за того, что у рюкзаков разный объем, меньшая модель, сшитая из более тяжелых материалов, может быть легче, чем значительно более тяжелый конкурент, изготовленный из более легких материалов. Мы используем соотношение веса к объему, поскольку это позволяет нам сравнивать веса рюкзаков разных размеров. Мы используем отношение веса в граммах (г) к объему в литрах (л). Мы измеряли объем основного отделения, а не клапана или каких-либо карманов, потому что загрузка карманов может нарушить балансировку рюкзака, плюс это помогло привести к одному знаменателю объемы всех производителей, так как некоторые считают объем, включая карманы, и другие учитывают лишь объем основного отделения. Такой подход важен в тех случаях, когда большое количество карманов существенно меняет общий объем, поэтому, если вы ненавидите карманы – можете скептически относиться к таким рюкзакам.
Чтобы проверить объем рюкзака, мы использовали собственные методы измерения, с целью лучше сравнить рюкзаки в этом обзоре. Мы сами взвешивали каждый из рюкзаков, затем засыпали сотни шариков для пинг-понга в каждый рюкзак и высыпали их в предварительно градуированное ведро для измерения объема в литрах.
Рюкзак HMG 3400 Ice Pack в «минимальном» объеме (слева) и «максимальном» объеме (справа). У этого рюкзака заявленный объем составляет 55 литров, однако наше тестирование показало, что в действительности он может вместить 50 литров.
Для более реалистичного теста мы также собрали стандартный набора железа для короткого летнего восхождения. Затем мы упаковали это снаряжение в каждый из рюкзаков и сравнили их. Хотя для экспедиционных рюкзаков, которые вмещали все без проблем, это было не столь полезно – мы получили помощь для сравнения каждого из рюкзаков. Это также позволило нам оценить системы крепления для кошек, ледовых инструментов, касок, дуг, веревки и т. д.
В Alpha 45 стандартный 2-3-дневный комплект для восхождения удалось поместить с трудностями, но, если бы мы вдумчиво отобрали лишь самые необходимые вещи и взяли только небольшой надувной коврик — все получилось бы просто отлично.
Из-за того, что вес — это первое, что нужно учитывать при выборе снаряжения для альпинизма, он был первым из наших критериев оценки и давал самый высокий балл в общем зачете. Arc’teryx Alpha FL 45 вырвался вперед с лучшим соотношением в обоих расчетах: с и без удлиняемого воротника, используемого для измерения объема. Но Hyperlite Mountain Gear 3400 Ice Pack отстал совсем не намного. Эти два рюкзака обскакали всех остальных.
Удобство
Есть две разновидности удобства в альпинистском рюкзаке — удобство на подходе и удобство на восхождении. Меньшие рюкзаки с гибкими (или минимальными) рамами имеют тенденцию быть намного более удобными во время лазания, чем более крупные, более толстые рюкзаки. Однако, более крупные рюкзаки имеют более основательные подвесные системы, рамы, демпферы и т. д., и более удобны при подходах, чем перегруженный рюкзак для восхождения.
Удобство
Но в проектах альпинистских рюкзаков начинают проявляться новые тенденции. Мы видим все больше и больше моделей с плоскими задними панелями и простыми системами подвески, часто без клапана и без ремней регулировок сверху плечевых лямок. Сначала мы были настроены скептически, полагая, что это обеспечит отличную эргономику для скалолазания в ущерб комфорту при подходах. Как мы выяснили, это не совсем так.
Во-первых, отметим, что более традиционный подход Osprey Mutant 38 по-прежнему наиболее удобен при переноске тяжелых грузов. Он имеет минимальную спину, но в нем комфортно переносить до 50 фунтов (ну, настолько, насколько комфортным может быть перенос 50 фунтов на спине в принципе).
В Alpha 45 стандартный 2-3-дневный комплект для восхождения удалось поместить с трудностями, но, если бы мы вдумчиво отобрали лишь самые необходимые вещи и взяли только небольшой надувной коврик — все получилось бы просто отлично.
Но давайте взглянем на удивительную эргономику наших двух других победителей в номинации комфорт: Arc’teryx Alpha FL 45 и Hyperlite Mountain Gear 3400 Ice Pack. Оба они имеют относительно плоские и гибкие, но прочные каркасные листы. Они прилегают к вашей спине и, следовательно, перемещаются с вами по любой местности. Этот контакт с вашей спиной распределяет часть нагрузки, а не концентрирует ее на ваших бедрах и плечах; кроме того, есть ремни, чтобы так или иначе и балансировать вес. Это просто, и это работает.
Подводя итог, можно сказать, что этот простой дизайн позволяет альпинисту, который уже обладает высоким уровнем силы и навыков передвижения, двигаться дальше. Рюкзаки с поясничной поддержкой подталкивают позвоночник к растягиванию, что является сложным для тех, кто не привык носить рюкзак. Однако для продвинутых альпинистов это блокирует их тела в одном положении, что затрудняет сгибание (или скручивание) нашего позвоночника. Это сгибание позволяет нам полностью выдохнуть, повернуть наш туловище более полно, и наклонить наш таз назад (подумайте о том, как ваш таз опрокидывается), что значительно облегчает ходьбу. Все это приводит к уменьшению сопротивления, оказываемого рюкзаками, освобождает наши движения и дает нам большую выносливость. Ледолазы знакомы с этой концепцией в перчатках: пара альпинистских перчаток с минимальной тонкой набивкой, которые предварительно изогнуты, как будто сами охватывают инструмент, повышают выносливость, потому что вам не нужно противодействовать распрямленной форме перчатки, чтобы охватить инструмент.
Еще одна важная причина, по которой этот простой дизайн рюкзака работает, объясняется увеличением ассортимента ультра легкого, долговечного снаряжения для альпинизма, особенно карематов, спальных мешков и палаток (биви-бэгов). Есть все больше и больше вариантов для легковесных палаток и биви, прочных карематов размером с бутылку воды, а также квилтов вместо спальных мешков, которые лишены той части спального мешка, которая и так сплющивается под вашим телом, и поэтому бесполезна в качестве изоляции. Сложите все это вместе, и мы можем пойти дальше с меньшими затратами.
Андра ДеВот изучет Mutant 38. Он довольно удобен, но рама требует использования металлических стоек, иначе он сгибается и сминается.
Долговечность
Оффвидсы и микстовые камины, треккинг сквозь заросли, неосторожное использование кошек, набивание рюкзака под завязку – альпинистское мероприятие может подвергнуть рюкзак всем видам износа. Когда наши тестировщики находятся в горах, им нравится сосредотачиваться на восхождении, а не нянчиться со своим снаряжением.
Долговечность ткани выражается в значении «денье». Более высокое число означает более толстую ткань, тогда как меньшее число денье — это более тонкая и, как правило, более легкая ткань. Тем не менее, это число не выражает в полной мере наши полевые испытания. Первичной проблемой долговечности альпинистского рюкзака является стойкость к истиранию его ткани. Методика изготовления и обработки может существенно изменить это параметр, и оценивать ткань, основываясь только на числе денье, нельзя.
В общем, мы обнаружили, что большинство рюкзаков используют ткани для обеспечения достаточной долговечности в контексте альпинизма. Некоторые из них выделяются по сравнению с остальными, например — впечатляюще долговечная Arc’teryx Alpha FL 45, а некоторые отстают от кривой, например, Hyperlite Mountain Gear 3400 Ice Pack с легко изнашиваемой тканью Dyneema.
Dyneema — это ткань, о которой сейчас очень много шумихи в мире рюкзаков. Комплекты Hyperlite Mountain Gear изготовлены из гибридных моделей Dyneema или Dyneema/Рolyester. Чистая, без добавок, нетканая Dyneema (NWD, также известная как кубиновое волокно) чрезвычайно легкая, обладает потрясающей прочностью на растяжение и является водонепроницаемой. Слабость NWD — абразия. По этой причине производители, использующие NWD, часто используют его в гибридной ткани, ламинируя ее тканым лицевым покрытием для улучшения стойкости к истиранию. Рюкзак HMG Ice Pack изготовлен из гибридной ткани кубинового волокна / полиэстера. Наши тесты показали, что он менее устойчив к истиранию, чем более традиционные нейлоновые ткани в этом обзоре.
Многие производители рюкзаков будут использовать ткани с более низким числом «денье» по бокам и в верхней части рюкзака, чтобы сэкономить вес, а затем вшивают ткани с более высоким числом «денье» на дно и на другие области, такие как передняя панель, куда вы часто крепите свои кошки. Наши тестировщики обнаружили, что при восхождении в типичном альпийском стиле бока рюкзака также будут царапаться. Может быть, единственная часть рюкзака, которая не подвергается чрезмерному истиранию, — это та часть, которая прилегает к вам.
Еще один вопрос долговечности — это напряжение, которое испытывают конкретные области рюкзаков в силу конструкции. Мы проверили каждую модель на заметные точки напряжения, а также любые уязвимые места, которые могут проявить себя со временем. Будут ли компрессионные ремни вырываться из швов под выталкивающими нагрузками? Разве этот изначально мягкий бедренный пояс не обветшает со временем? Представьте себе худший сценарий: вы придете на станцию, закрепите свой рюкзак своей петлей, вырвав его лямку, и он улетит на пару сотен (или, может быть, тысяч) футов ниже.
Боковые ремни рюка Triton оказались слишком короткими для каремата в 3/4 длины
Рюкзак, который выделяется своей долговечностью, — это Mountain Hardwear Scrambler 30 Outdry. Mountain Hardwear пожертвовала множеством дополнительных опций и вместо этого сосредоточилась на прочности тканей. Мы часто разочаровывались в слишком плотных боковых карманах и отсутствии ограничителей бегунков, но этот рюкзак все равно был лучшим выбором для мультипитчевого скалолазания и считался отличным вариантом, несмотря на небольшой размер и отсутствие дополнительной фурнитуры. Это было во многом благодаря его отличной долговечности – мы знали, что можем рассчитывать на этот рюкзак, будь то во время езды на велосипеде по городу или зависании в сотне метров от земли.
Универсальность
Наши тестировщики задавали много задач своим рюкзакам. Мы хотели, чтобы они были удобны в переноске грузов на подходах, подобно треккинговому рюкзаку, а также были бы эргономичными и не мешали бы нашему движению на маршруте, как штурмовой рюкзак. Мы оценивали универсальность рюкзака, основываясь на его способности адаптироваться к области применения. Универсальность также важна при выборе рюкзака, когда вам хорошо бы купить три рюкзака, если исходить из ваших потребностей, но выбрать нужно лишь один.
В приведенном ниже графике показано, как каждый рюкзак был оценен по метрике универсальности. Osprey Mutant 38 вырвался вперед с лучшими результатами по универсальности, благодаря своему впечатляющему комфорту при переноске грузов, а также удобству и эргономичности при техническом скалолазании. Black Diamond Speed 50 отличался высокой универсальностью по другой причине: Speed 50 — превосходный рюкзак с одним отделением, который можно использовать как на скалах, так и в несложных экспедициях на Аляске.
Универсальность
Некоторые рюкзаки позволяют извлекать лист спины, чтобы уменьшить вес или использовать в качестве аварийного каремата. Эта функция менее распространена в нынешней линейке рюкзаков, главным образом потому, что соперники все чаще уже находятся в урезанном состоянии, а техника для комфорта меняется и улучшается. Но для более крупных моделей это может быть отличной характеристикой. Нам особенно понравилась эта функция на Gregory Denali 100, так как вы захотите взять сидушку с собой в день штурма в большинстве высотных экспедиций; она уже интегрирована в рюкзак, а это означает минус один элемент в вашем наборе снаряжения.
Некоторые производители пошли дальше, пытаясь сделать свои рюкзаки более универсальными. У Mammut Trion есть четыре способа крепления двух ледовых инструментов льда или ледорубов. И хотя нам нравятся опции, которые имеют более чем одну функцию, нам не понравились петли с липучкой для ледоруба, которые закрепляют его ручку и в то же время служат одной из боковых компрессионных строп.
Особенности
Простота — желанная особенность в хорошем рюкзаке для альпинизма. Хорошо продуманные альпинистские рюкзаки в целом обладают меньшим набором особенностей, чем треккинговые рюкзаки.
Сравнительные особенности рюкзаков для альпинизма
Избыток функций добавляет вес и сложность и означает, что есть что-то, что можно сломать. По этой причине мы указали рюкзаки, предлагающие только самые необходимые функции. Нашим любимым в этом аспекте стал Black Diamond Speed 50.
Но пока изобилие опций не умаляет функциональности, больше возможностей означает больше очков в этой метрике – вот как мы складываем очки в целом, чтобы рассказать историю каждого рюкзака. Таким образом, Osprey Mutant 38 вырывается вперед в общем зачете. Osprey имеет долгую историю создания рюкзаков с множеством функций – и поэтому они, до этой модели, не разработали альпинистский рюкзак, который бы очень понравился нашим тестировщикам. Но они урезали опции в Мутанте, и, не добавляя слишком большого веса, они разработали блестящий альпинистский рюкзак.
ВЫВОД
В зависимости от стиля альпинизма, которым вы увлекаетесь, и рельефа, который вы выбираете сами, ваш идеальный рюкзак может и не соответствовать нашим требованиям. Учитывая природу восхождений, важными элементами этого решения являются такие факторы, как вес, объем и долговечность. Мы надеемся помочь вам сузить широкий выбор на рынке с помощью тестов и наблюдений в данном обзоре.
Авторы статьи: Lyra Pierotti, Ian McEleney
Адаптированный перевод: Роман Богуш (г.Херсон)
Использование данного материала на других ресурсах запрещено!
