Майкл крайтон рейтинг книг
Майкл Крайтон — американский писатель-фантаст, сценарист и кинорежиссёр, продюсер, широко известный благодаря своим произведениям в жанрах научной фантастики, медицинской фантастики и триллера. Действие многих книг происходит в медицинском или научном мире, отражая прошлое самого автора. Его книги изданы по всему миру тиражом более 150 млн.экземпляров, многие успешно экранизированы. Крайтон удостоен множества литературных и кинематографических премий, критики называют его «отцом технотриллера».
Когда Майклу Крайтану было 6 лет, его семья переехала в Рослин, пригород Нью-Йорка. В 14 лет он опубликовал в «Нью-Йорк таймс» свои путевые заметки и с тех пор он всегда чувствовал вкус к…
Майкл Крайтон — американский писатель-фантаст, сценарист и кинорежиссёр, продюсер, широко известный благодаря своим произведениям в жанрах научной фантастики, медицинской фантастики и триллера. Действие многих книг происходит в медицинском или научном мире, отражая прошлое самого автора. Его книги изданы по всему миру тиражом более 150 млн.экземпляров, многие успешно экранизированы. Крайтон удостоен множества литературных и кинематографических премий, критики называют его «отцом технотриллера».
Когда Майклу Крайтану было 6 лет, его семья переехала в Рослин, пригород Нью-Йорка. В 14 лет он опубликовал в «Нью-Йорк таймс» свои путевые заметки и с тех пор он всегда чувствовал вкус к литературному творчеству. В 1960 году закончил школу и поступил в Гарвард с намерением выучиться на писателя. Однако стиль его постоянно вызывал нарекания у профессоров и оценки его были обычно весьма невысокими. Окончив университет в 1965 году с посредственными оценками, он решил сменить область интересов и занялся антропологией в Кембридже, где был премирован за успехи годичной поездкой в Европу и Северную Африку. Вернувшись в США, решил стать врачом и в 1969 году окончил Гарвардскую медицинскую школу и работал интерном в Институте Солка в Ла-Джолле (Калифорния).
Все эти годы Крайтон писал триллеры под разными псевдонимами. В том числе, под псевдонимом Джон Ланге (John Lange) написал в 1966-1972 гг. книги: Odds On, Scratch One, Easy Go, Zero Cool, The Venom Business, Grave Descend, Drug of Choice, Binary. Один из его романов, «В случае необходимости» (A Case of Need), получил премию «Эдгар» как лучший детектив года. В 1969 году выходит роман «Штамм Андромеда»(The Andromeda Strain), который стал бестселлером и вскоре был экранизирован.
4 ноября 2008 года Майкл Крайтон скоропостижно скончался от рака, в своем доме, в Лос-Анджелесе
Майкл Крайтон
Арабский аристократ Ибн Фадлан волею халифа оказывается в далекой Северной стране, где день длиннее ночи, а ночью вместе с туманом приходят демоны, оставляющие после себя обезглавленные трупы людей.
Карибское море, 1665 г. Ямайка, далекая британская колония, а по сути вольное пиратское государство, противостоит могуществу испанской империи.Жизнь морского разбойника полна свирепой романтики, но.
При написании романов фантазия автора не знала преград. Сюжет романа «Пожиратели мертвых» («Тринадцатый воин», 1976, фильм — 1999) был построен на конфликте между викингами и странными.
Американский писатель Майкл Крайтон в книге «Штамм «Андроиода» рисует фантастическую, но вполне правдоподобную картину заражения нашей планеты внеземным бактериальным штаммом в результате.
Главных героев этой книги невозможно увидеть невооруженным глазом, но они не менее опасны, чем гигантские динозавры из знаменитого «Парка Юрского периода».
На экспериментальной фабрике в пустыне.
Будущее уже наступило! Пока ученые, политики и священники спорят об этической и моральной стороне проблемы, достижения генной инженерии исподволь внедряются в нашу жизнь. Трансгенным продуктом, наряду.
Накануне миллиардного контракта, способного спасти авиастроительный концерн «Нортон Эйркрафт» от финансового краха, его аэробусы N-22, на которые делалась основная ставка, один за другим попадают в.
Нам только кажется, что в сегодняшней реальности существуют отдельные страны. Весь нынешний мир — это одно огромное Государство Страха. Ведь только опираясь на страх, правители могут держать в.
Научно-фантастический роман широко известного российскому читателю популярнейшего американского писателя об удивительнейших приключениях американской экспедиции в конголезских джунглях.
Майкл Крайтон, известный нашему читателю как блистательный фантаст и создатель «Парка юрского периода», раскрывается в этой книге с совершенно иной стороны. Роман «Опасный пациент» представляет собой.
Майкл Крайтон – автор ряда бестселлеров № 1 по версии «Нью-Йорк таймс», получивших всемирную известность. Его книги разошлись общим тиражом более 200 миллионов экземпляров. По романам Крайтона сняты.
При написании романов фантазия автора не знала преград. Сюжет романа «Пожиратели мертвых» («Тринадцатый воин», 1976, фильм — 1999) был построен на конфликте между викингами и странными неолитическими.
Молодая американка задушена на презентации крупной японской фирмы в Лос-Анджелесе. Подозрение падает сначала на японского бизнесмена, потом на сенатора США. В ходе полицейского расследования.
Майкл Крайтон, П. Вале, Шёвалль Май, Земский Крыстин
Майкл крайтон рейтинг книг
Майкл Крайтон (англ. John Michael Crichton)
Псевдонимы — Майкл Дуглас (Michael Douglas with Douglas Crichton), Джеффри Хадсон (Jeffrey Hudson), Джон Ланг (John Lange).
23 октября 1942, Чикаго — 4 ноября 2008, Лос-Анжелес
Американский писатель-фантаст и сценарист.
Родился 23 октября 1942 года в Чикаго (штат Иллинойс), но вырос на окраине Нью-Йорка, в Рослине (на Лонг-Айленде). Отец Крайтона работал в журнале, мать — домохозяйка, в семье было ещё трое детей.
Учился в средней школе Рослина, где благодаря своему росту успешно играл в баскетбольной команде, затем с 1960 года в престижном Гарвардском университете в Кембридже (штат Массачусетс) на филологическом факультете. Однако его стиль постоянно вызывали нарекания у профессоров и оценки его обычны были невысоки. Однажды в качестве своей работы он представил одно из эссе Джорджа Оруэлла. Профессор за этот «труд» поставил Крайтону три с плюсом, и после этого будущий писатель понял, что гарвардские мерки не для него.
В 1964 году, после окончания университета со средними оценками, он решает сменить область интересов и заняться антропологией в Кембридже (Великобритания). На этом поприще успехи превзошли все ожидания, за успехи в учебе в 1965 году он был премирован годичной поездкой по Европе и северной Африке. Вернувшись в США, Крайтон вновь меняет область интересов. На этот раз он намеревается стать врачом, в Гарвардской медицинской школе в 1969 году защитил диссертацию по медицине, недолгое время проработал в институте биологических исследований Джонаса Солка в Ла-Холле (штат Калифорния), но частную практику получать не стал, так как становится профессиональным писателем.
Литература
Свое первое произведение — путевые зарисовки — Майкл Крайтон продал газете «Нью-Йорк Таймс» в 14 лет. Более серьёзно пробовал писать на филологическом факультете, а в середине 60-х, чтобы оплатить учебу, начал писать полицейские романы, публиковавшиеся под псевдонимами Джеффри Хадсон (Jeffrey Hudson) и Джон Ланг (John Lange). Один из этих романов под названием «В случае необходимости» завоевал в 1968 году престижную премию писателей детективов «Эдгар». А другая книга становится первой фантастической книгой Крайтона: имеется в виду роман «Отборное средство» (1968), представляющий собой классический фантастический детектив. Успех же Крайтону принесла первая, подписанная собственным именем, книга — фантастический роман «Штамм „Андромеда“» (1969), который спустя два года был экранизирован.
В начале 70-х годов он переключается на карьеру киносценариста, а затем и режиссёра, и его пятый фильм под названием «Мир Дикого Запада» завоёвывает определённый успех. В этой картине люди будущего проводят свой отпуск в гигантском парке наподобие «Диснейленда», где воспроизведены все минувшие эпохи, но вместо людей — ничем не отличающиеся от них роботы. И вот один из ковбоев-роботов выходит из строя и начинает охоту за человеком. Противостояние робота и человека и составляет основной сюжет фильма. К тому же в этой ленте Крайтон одним из первых использовал оцифровку изображения для получения спецэффектов.
Но всемирную известность Крайтон приобрел в 1993 году, когда один за одним на экранах появляются блокбастеры по романам «Парк юрского периода» (1990) и «Восходящее солнце» (1991). Эти экранизации подстегнули читательский интерес и к старым трудам писателя, а роман «Парк юрского периода» в 1993 году в США почти год держался в списках бестселлеров, его общий тираж в США приближается к 7 миллионам экземпляров. В том же году Крайтон был признан самым популярным писателем США. К началу 1998 года он был четвёртым в списке самых богатых деятелей индустрии развлечений (102 миллиона долларов). К настоящему моменту тираж его книг по всему миру превышает 100 000 000 экземпляров.
Кроме того, по сценарию Майкла Крайтона был снят один из самых успешных американских телесериалов «Скорая помощь», который получил 14 премий «Эмми» — высшей награды в телевидении. Крайтон был руководителем фирмы по производству программного обеспечения «FilmTrack», а в конце 90-х годов стал основателем компании «Timeline Studios» по производству компьютерных игр, основанных на сюжетах собственных романов. Сам писатель признавался, что он уже почти два десятка лет фанатично любит этот вид развлечений, и это не могло не сказаться на его творчестве.
Жил в Санта-Монике (штат Калифорния). Был трижды женат: Джоан Рэдам (Joan Radam), Кэти Ст. Джонс (Kathy St. Johns) и Анн-Мари Мартин (Anne-Marie Martin), дочь Тейлор 1988 года рождения.
Являлся экспертом в области компьютеров и автором одной из первых научно-популярных книг об информационных технологиях «Электронная жизнь: Как думают компьютеры» (1983), также являлся разработчиком компьютерных игр «Амазонка» (Amazon, 1982) и «Стрела времени „Timeline“» (2000).
Коллекционировал произведения современного искусства, написал серьёзную монографию, посвящённую ведущему представителю поп-арта Джасперу Джонсу. В 1988 году у Крайтона вышел автобиографический роман «Путешествия», в котором автор описал свои поездки по миру: Бангкок, Малайзия, Пакистан, Килиманджаро, Ямайка, Новая Гвинея. Кроме этого он постоянно публиковал статьи о науке в различных журналах и альманахах.
Крайтон экспериментировал в экстрасенсорике, участвовал в спиритических сеансах, наблюдал ауры человека, пытался изгибать металлические ложки и даже проводил сеансы изгнания нечистой силы. В 2000 году его именем назван открытый палеонтологами новый вид анкилозавра «Bienosaurus crichtoni», а три года спустя, в 2003-м — броненосный динозавр «Crichtonsaurus bohlini».
Умер Майкл Крайтон 4 ноября 2008 в возрасте 66-ти лет от рака в Лос-Анжелесе.
Майкл крайтон рейтинг книг
azathoth, 27 декабря 2012 г. в 21:58
В очередной раз ставлю максимальную оценку книге, подсунутой мне женой:) Её вкусу стоит позавидовать)
Серьезный роман. Прочитав название, решил, что это очередной безвкусный предшественник киберпанка. Однако же, с первых страниц почувствовался изрядно подзабытый вкус классической sci-fi. Рекомендую к прочтению всем любителям Лема и Азимова. Очень приятно грамотное использование медицинской терминологии. Также радует спокойное развитие сюжета, без порядком надоевших приемов action и horror. Тем не менее, роман держит читателя в напряжении. Что же касается идеи. И спустя сорок лет проблема сосуществования Человека и Машины не утратила актуальности.
ФАНТОМ, 09 августа 2012 г. в 16:36
Научно-фантастико-производственный роман с элементами ужасов.
Очередной ящик Пандоры, открытый неразумными хомо сапиенсами.
Которым, как обычно, везёт.
Добротно, как всегда у Крайтона.
Готовый сценарий для очередного голливудского блокбастера.
OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:36
Некоторые факты, изложенные в книге (о ДДТ и колебаниях среднегодовых температур) порадовали очень и очень.
КонечнО, книга скорей научно-популярная, чем художественная, но всё равно симпатичная. Мне она особенно близка тем, что в ней спокойно и без воплей рассказывается о том, как людей дурачат всякие околонаучные кликуши.
Жертвам истерии под названием «Глобальное потепление» я бы эту книгу принудительно читал вслух 😉
OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:22
Твёрдая SF в чистом виде (и в лучшем смысле этого словосочетания).
ЧИтать ли? Несомненно! Все герои — крайне достоверны, можно даже сказатЬ, что это производственная драма в духе Хейли — о буднях непростой лаборатории.
Обе экранизации расстроили — старая — тем, что актёры играют паршиво, особенно тётка раздражала, в новой — да, спецэффектов вагон, но можно было бы и без них обойтись, а уж жирная тупорылая негритянка (по сюжету — профессор и доктор биологии, что ли, во что просто невозможно поверить, потому что у неё манеры базарной бабы) бесила ещё хуже тётки из первой экранизации.
Но книга — лучше экранизаций в разы.
redmarie, 20 мая 2012 г. в 14:27
Прежде всего, для меня Майкл Крайтон — сценарист многих просмотренных мной фильмов. Может, поэтому у меня сложилось стереотипное отношение к творчеству этого автора. А тут захотелось почитать что-то типа научно-фантастического триллера, и мне посоветовали познакомиться с творчеством Крайтона-писателя. Ну что же, называется, просили — получайте. Свои впечатления убираю под спойлер, дабы не сбить ничье восприятие своим мнением.
При прочтении подумалось, что есть у автора такая заготовочка «под бестселлер»: американцы находят нечто неслаханное-невиданное, направляют туда группу ученых, обязательно под патронажем военных (а куда без них, они это все оплачивают!), в ходе исследования найденного объекта группа сталкивается с «непредвиденными» сложностями и по одному истребляется объектом исследования (на выбор: от оживших динозавров и торнадо класса F5 до мутировавшего вируса и внеземного (возможно) разума). В процессе создания «бестселлера» заготовочка обрастает адекватными теме подробностями с небольшими вариациями. Конкретно эта книга и воспринялась проектом, в котором штамп на штампе и штампом погоняет с прицелом на экранизацию.
Не люблю выражения «картонные персонажи», но здесь действительно плоские и серые. А по трафарету можно предугадать, что может с ними произойти, и поэтому совершенно не заморачиваться на их беды. Даже сокращение численности экипажа подводной станции вследствие «захватывающих» событий тоже предсказуемо — иначе по голливудским меркам будущий фильм просто не соберет в прокате ожидаемой прибыли. Очень жаль, что, в принципе, многообещающая научно-фантастическая составляющая, тупо потерялась за коммерчески выгодным экшеном.
Происхождение сферы так и осталось бездоказательным. По крайней мере, меня аргументы автора не убедили. А концовка ну настолько прозаична, что становится досадно за тех, хоть и выдуманных, персонажей, что погибли, «исполняя» авторский замысел.
Не скажу, что жалею о потраченном на прочтение времени: и такой опыт в сравнении бывает полезен.
fernirgod, 23 ноября 2011 г. в 20:49
Очень хороший детектив, однако во время прочтения меня не покидало ощущение, что книга написана по госзаказу — так много агитации того какие нечестные, лживые и отвратительные японцы, не гнушающиеся ни какой «грязной» игры. Почти каждый американский персонаж книги хотя бы раз разражается речью в которой рассказывает какой-нибудь пример отвратительного поведения в бизнесе японцев, параллельно, для оправдания всей критики, многие начинают рассказывать о расовой нетерпимости японцев (японцы самые больше расисты), о нетерпимости к калекам и наконец о том, что японцы в общем то не очень умные люди и могут только украсть чужие идеи. Подобной агитации уделено, наверное, 40 процентов книги. Книгу это не убивает, однако читать здорово мешает, особенно учитывая «честность» самой Америки в вопросах экономики.
Greenr, 30 сентября 2011 г. в 03:07
Читать легко, даже очень, все таки Майкл Крайтон пишет интересно и увлекательно, но на протяжении всего романа нету веры в правдивость. Каждый раз, когда герои выпутываются из очередной переделки, этот эффект только усиливается и к концу романа уже нет сомнений каким он будет. Но и тут ожидания были превзойдены, да вот только не в ту сторону, ну очень уж по голливудски все получилось. Все действия и сюжетные линии романа уж очень шаблонные, потому ловишь себя на мысли: а такое уже встречал (видел, читал). Интересные факты и отступления (в данном случае исторические), коих всегда к месту и достаточно у автора в других произведениях, в этом встречаются только вначале, а потом сплошное «действие» без смысловой нагрузки. Как итог: написано хорошо, но чтиво на 1 раз.
Karatel.83, 16 июля 2011 г. в 20:09
Пиратские Широты» — это книга для выросших поклонников Капитана Блада и Черного корсара. Крайтон создал милые сердцу захватывающие морские приключения. Однако, не столь наивные, как юношеская литература: здесь уже имеются и лужи крови, и мозги по стенам, корсары отнюдь не являются благородными святыми, а пиратская жизнь не так уж легка и приятна. Правила карибского общества и трудности управления провинцией Ямайка показаны более глубоко и правдоподбно. Да и каперы не такие бесшабашные и всемогущие. Хотя, конечно, это всё-таки приключения, так что «наши» плохие парни находят выход из любых передряг, а «те» совсем отвратительные будут наказаны. Хороших парней там попросту нет.
Развитие сюжета затягивает с головой, действие происходит постоянно и не дает заскучать ни на минуту. Персонажи тоже достаточно яркие. Может, и не слишком оригинальные, но харизматичные и запоминающиеся.
Категорически рекомендую всем любителям морских приключений, заскучавшим по старым недобрым временам.
Ladynelly, 06 мая 2011 г. в 10:59
Давно я не читала ничего подобное. В смысле про ученых. Поэтому книга для меня как глоток свежего воздуха.
Крайтон в очередной раз порадовал меня, захотелось прочитать и остальные его книги.
Единственный минус — длинные страницы технических и научных описаний. Не спорю, возможно это и интересно, но скучно. Со стыдом признаюсь, что научные страницы я пролистывала.
А в конце еще один штамп
В целом книга оставляет благоприятное впечатление.
670739, 22 января 2011 г. в 18:47
Сколько не читаю Крайтона, еще ни разу он меня не разочаровал. Книга написана отлично, очень интересно описаны некоторые детали и факты, которые упоминаються в процесе чтения, роман читается легко и приятно, в общем все что нужно для комфортного чтения читатель должен найти в этой книге
Olse, 03 декабря 2010 г. в 00:10
Похоже, я нашел еще одного «своего» писателя. Прочитал на одном дыхании. Пожалуй, более всего мне понравилось вот что: как Крайтон совмещает обилие технических терминов с их читабельностью, более того — написано так, что научные термины гармонично влиты в коктейль психологизма и «накала страстей». Присутствует много весьма интересных идей, книга не смотриться устарелой даже сегодня. При чтении романа не возникает ощущения нереальности происходящего, начинаешь верить что это действительно происходило когда-то или, вполне возможно, произойдет с нами. Вот только будет ли финал отличным от того, который описан в этом романе?
medlinux, 11 июля 2010 г. в 18:38
Роман психологически достоверен, обладает затягивающим сюжетом. Не скрою, что прочитанный в подростковом возрасте позволил выбрать будущую профессию.
Валыч, 14 июня 2009 г. в 17:08
Отличный роман. Прекрасные герои. Замечательный сюжет. Вообщем, только хорошие эпитеты. Не стану ковыряться в техническом обосновании, ведь здесь главное — психология современного человека в непривычном для него мире опасности. Средневековье изображено настолько натуралистично, что мне подумалось об уюте современного мира. Автор в привычной ему манере подверг критике Капитал, пытающийся заработать на науке. И показал, насколько жрецы науки выше всего этого.
Больше не потрясло, а, скажем, обратило внимание, так это выживание средневековой дамы Клер при помощи своего тела. Что, впрочем не оттолкнуло от нее романтичного современного юношу.
Вик, 23 января 2009 г. в 15:38
Представьте себе, что у вас в доме живет говорящий попугай. Не какой-то там «Попка дурак», а вполне разумное пернатое. Оно не говорит, а разговаривает, да еще считает себя человеком.
Или представьте, что в заповеднике мохнатая горилла в ответ на вспышки вашего фотоаппарата материт вас… как минимум, на двух иностранных языках.
Или и того хуже! Ваш муж (жена, бабушка, дедушка… не важно) приходит домой, держа на руках макаку, и заявляет, что отныне это существо будет жить с вами под одной крышей, так как ОНО – его сын (дочь).
Представьте себе человека, который многие годы лечился от рака, проходил через болезненные процедуры, бесконечно сдавал анализы, а потом оказалось, что все это время ученые продавали его клетки, как помидоры на рынке, получали огромные деньги, так как в клетках этого человека был обнаружен ген, помогающий излечить от рака. Ген запатентован, клетки по суду становятся собственностью крупной компании. То есть, этот человек, его дети, внуки и правнуки, по сути, сами себе уже не принадлежат. Мало того, после потери дорогостоящих клеток, на них открыта охота.
В романе «NEXT» Майкла Крайтона (автор «Скорой помощи», «Парка Юрского периода» и десятка других бестселлеров) все это становится реальностью. Пока ученые и политики спорят об этической и моральной стороне внедрения генной инженерии в жизнь, научные лаборатории и корпорации патентуют права на открытые гены, создают препараты, которые приносят колоссальную прибыль. Пока одни рассуждают, кушать ли на обед трасгенную картошку, за их столом уже давно сидит трансгенный… человек.
В романе множество сюжетных линий. Только ближе к концу они начинают переплетаться. Складывается впечатление, что в книге нет сюжета, нет главных героев, однако это не так. Все есть и все взаимосвязано.
Немного разочаровала открытая концовка. То, что долго завязывалось и интриговало, вдруг за несколько глав развязалось, пробежало в ускоренном темпе, но так и не дало ответы на все вопросы. Складывается такое ощущение, что автор либо «закруглился» на нужном объеме, либо рассчитывал написать продолжение.
Любителям научной фантастики с изобилием «умных» слов роман наверняка понравится. Тем, кто в школе прогуливал биологию и химию, скорее всего, покажется скучным. Трансгенным «почти-что-человекам» читать не советую… прослезитесь 🙂
perftoran, 06 декабря 2008 г. в 20:36
Первая книга Крайтона, которую я прочитал. Оставила очень хорошое впечатление. В книге гармонично сочетается приключенченский и научно-фантастический аспект. Поэтому читатется очень интересно. Вообще, Крайтон уникален тем, что размышляет над научными проблемами посредствам, фактически, развлекательного жанра (как в этой книге, так и в многих других) и, надо сказать, получается это у него замечательно.
maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:19
Довольно увлекательное чтиво. Так сказать тренировка перед «Парком Юрского периода». Много интересных фактов о природе, животном и людском мире Африки. Кажущаяся фантастическая линия об обученных гориллах давно ушедшего народа органично вписывается в линию повествования. Мне понравилось.
Amanda, 08 марта 2008 г. в 02:39
Книга, достойная похвалы. Благодаря нее, я поняла, что все запугивания насчет глобального потепления — это всего лишь пафос
baroni, 30 апреля 2007 г. в 21:59
Крепкий технологический триллер/детектив о столкновении американской и японской ментальностей. К фантастике отношения не имеет, но вполне читабельно и познавательно. Автор, как всегда, сообщает массу интересных фактов.
Цырилла, 23 июля 2006 г. в 04:41
Книга просто супер, фильму до ее уровня как до луны пешком. Особенно понравилось объяснение теории хаоса, которое подробное дает Малкольм, в фильме про нее говорится только вскольз, и не очень понятно, почему парк должен, согласно ей, погибнуть. В книге постепенно описываются все события, предшествующие появлению посетителей на острове, атмосфера нагнетается с каждой страницей.
Kobold-wizard, 11 октября 2021 г. в 21:23
Программа «Скуп» разработана американцами для исследования ближнего космоса. Серия спутников выводится на орбиту, а затем спускается на землю. Цель — поиск микроорганизмов, способных выживать у верхних слоев атмосферы. Первые шесть запусков не приносят ничего, а седьмой терпит крушение около аризонского городка Пидмонт. Поисковые группы обнаруживают населенный пункт почти полностью вымершим. Правительство запускает программу под кодовым названием «Лесной пожар». Группа ученых, снабженная самым современным оборудованием, должна побороть инфекцию неземного происхождения.
В университетах и на всевозможных курсах такое называют «метод конкретных случаев» или case-study. Неважно, что ситуация со штаммом Андромеда сугубо фантастична. Гипотетическое заражение служит основой для выработки регламента. Так же военные отрабатывают на учениях гипотетический конфликт «синих» и «красных». Разработанный план должен помочь ученым достичь цели вне зависимости от конкретного состава исполнителей. Это и играет с романом злую шутку: герои получились безликими. Крайтон рисует их бегло, не заморачиваясь психологией. Это хорошо для того самого «метода конкретных случаев», а вот читать скучновато.
Атмосфера нарисована красиво. Крайтон с восхищением описывает современные технологии и аппараты, используемые в микробиологии и вирусологии. Желчно-завистливые отношения в научной среде расписаны со знанием дела.
Вопросы у меня вызвали некоторые детали. «В обстановке строжайшей тайны тридцать четвертая авиадесантная дивизия, дислоцировавшаяся тогда в Эвре, под Парижем, была поднята по тревоге, чтобы разыскать спутник и вернуть его хозяевам. Эта дивизия приводилась в боевую готовность при любом космическом запуске — таковы были условия программы «Скраб», плана, разработанного для прикрытия и возврата пилотируемых кораблей «Меркюри» и «Джеминай» на случай, если приземление одного из них по необходимости произойдет в Советском Союзе или в социалистических странах». История о дивизии сопровождения заинтересовала, но я не смог найти про нее никакую информацию. Вероятно, автор ее придумал. Только неясно зачем. Она не появляется ни здесь, ни позднее. Я всегда относился к Крайтону как, в том числе, и источнику научной информации. Теперь его репутация испортилась. Интересные факты нужно дополнительно проверять.
Итого: Для 1969ого года очень хорошо. Стилистика растет не из приключенческих романов про дальние страны и диковинки. Наоборот все написано очень близко к лабораторной реальности. Вот за атмосферу прочитать стоит.
zvezdochet2009, 20 мая 2020 г. в 19:47
Майклу Крайтону невероятно повезло — его научно-фантастический роман «Штамм «Андромеда» снискал себе почти мгновенную славу. Возможно, благодаря серьезной научной терминологии и обоснованиям происходящих в тексте процессов, из-за чего действительно веришь всему происходящему и ни грамма не сомневаешься в компетенции главных героев, ученых, которые самоотверженно изучают поразивший целый поселок внеземной вирус.
Но данное достоинство обернулось иной стороной: роман написан настолько сухим языком, что порой возникает ощущение, будто читаешь публицистику или даже научный отчет, слегка приправленный диалогами и красочным выражениями. Чрезмерная научная сухость убивает динамизм и драматизм всего происходящего на корню, что лишний раз красноречиво говорит нам: научный фантаст должен не только блестяще владеть предметом, но и обладать талантом художественной его подачи и умением интересно рассказывать историю. Увы, Крайтон здесь не дотягивает. А посему книга кажется чрезмерно монотонной. Это при всей ценности и значимости описанных там идей.
Псевдонаучная ахинея в литературе — это конечно плохо. Но и в сухих отчетах с нагромождением терминов, имитирующих какое-то действие, тоже нет ничего хорошего — гораздо приятней почитать обычную статью в научном журнале. В научной фантастике должен соблюдаться баланс зрелищности и достоверности изображаемых событий, а сам фантаст не может игнорировать силу своего художественного слова, которое способно будоражить умы и заставлять читателя мечтать, не только анализировать.
darkseed, 30 апреля 2019 г. в 09:50
Очень неплохой историко-приключенческий роман на палеонтологическую тему, который мог бы стать ещё лучше, допиши его автор сам. Но даже то, что выдала на гора его жена, уже вызывает интерес. Времена Дикого Запада, Фронтира, войн с индейцами и прочего-прочего. О многом из этого прочего нам поведают на страницах романа. Временами кажется, что читаешь учебник американской истории. Но как только дело доходит до приключений, роман становится очень кинематографичным. Одно присутствие Уайт Эрпа чего стоит. Перестрелки с бандитами, дуэли. Колоритные персонажи двух соперничающих профессоров-палеонтологов, сама природа тех мест, где велись раскопки. Да и то, как повзрослел за лето Г.Г., как изменился его характер и внешний вид. Да, я хотел бы увидеть фильм по этому роману! Значит книга удалась.
Astario, 03 апреля 2019 г. в 12:26
По мне дак это просто плагиат «Солярис» Лема, и все. Идея и антураж абсолютно одинаковы.
Нечто материлизующее негативные мысли и эмоции..
MarchingCat, 21 января 2019 г. в 17:25
Как триллер, тупо развлекательная книжка, конечно, хорошо. Для молодых, не знакомых с более ранним, о чём скажу ниже, даже, наверное, — очень хорошо. Пролистал, снова увидел нравы в мире больших денег, поужасался, у кого нервы послабее, жутким смертям персонажей. Порадовался прикольным моментам по типу тех, когда москита по башке железякой лупят. и — забыл. Про кинематографичность книги уже говорили. Эта черта вообще становится нормой западной литературы, сразу писать так, чтобы легко было в сценарий переделать. Больше шансов на экранизацию, а значит и большие деньги автору. Не мне судить этот аспект. А вот что реально плохо — картонность персонажей. Сопереживать им не получается, вот хоть ты тресни. Просто фигурки в смертельном квесте. Да ещё и сюжет примитивен и линеен. Ну и на закуску — лютая вторичность сюжета. И если для западных читателей вторичность лишь по отношению к фильмам франшизы «Дорогая, я уменьшил наших детей», то для нас — и вовсе беда. Мы-то сравниваем с действительно чудесными классическими книгами этой же сюжетной направленности — «Необыкновенные приключения Карика и Вали» и «В стране дремучих трав» (плюс ещё несколько менее известных). И в этом сравнении роман Крайтона настолько проигрывает, что даже жаль потраченного на его чтение времени.
alex1970, 19 ноября 2018 г. в 20:27
Роман интересный, соединяет в себе роман взросления, вестерн, повествование о научной экспедиции и «их нравах» (некоторых американских палеонтологов)
Заскучать читателю не дадут — интересные повороты сюжета сочетаются с полезными фактами и наблюдениями.
Но под конец повествование «вот ты и до мелких пакостей дорос, мой маленький» о двух выдающихся ученых начинает утомлять
BorodaNeBoroda, 24 августа 2018 г. в 10:41
Майкл Крайтон! Майкл Крайтон! И ещё раз — контрольный — Майкл Крайтон! Если имя действительно как-то влияет на судьбу человека, то человек с таким именем просто обязан сделать что-нибудь выдающееся.
В надежде найти подтверждение моим мыслям я просмотрел последние отзывы других читателей с фантлаба, и. у меня сложилось впечатление, что на автора наговаривают. Я неоднократно видел, как посредственным романам под непонятными предлогами выставляются слишком завышенные оценки, но с обратной картиной я столкнулся впервые. Я разбит, и я расстроен, и конечно же я дам в комментариях свой отзыв за такие вот слова!
Кто-то пишет, что роман затянут. Бывает, что прочитаешь сто страниц, и кажется, будто попал под сильный ливень — столько вылили на тебя воды! А тут всего страниц триста, и на каждой нежданчик: загадки, научные термины, иногда даже юмор! Текст разбит на небольшие, логически завершенные фрагменты, и в конце каждого автор оставляет интригу, ответ на которую для особо нетерпеливых читателей зачастую дает сразу в следующем абзаце. Можно посидеть-подумать, можно, не отрываясь, броситься вперед. Взахлеб прочитал роман за два дня и очень расстроился, когда он закончился.
Персонажи картонные? Тогда можете считать, что человек, написавший эти строки, вырезан из бумаги. Чтобы понять, как придирчиво автор разрабатывал портреты своих героев, достаточно взглянуть на детей, на их поведение, манеру говорить, на их привычки. Каюсь, я до сих пор думаю, что он их с кого-то списал. Ибо очень сложно не фальшивя передать всю эту детскую непосредственность. Так, как это сделал Крайтон.
Я получил огромное удовольствие от чтения романа, книга — заслуженную оценку, автор — мое глубочайшее уважение и нового читателя.
wintermute2.0, 22 января 2017 г. в 13:53
Книжка построенная по достаточно стандартной для крайтоновского технотриллера схеме. Выбирается относительно новая для человечества технологическая отрасль и начинается пугание последствиями безответственного отношения занятых в ней учёных к результатам своей деятельности. Тут под каток попала генетика.
Как триллер это наиболее удачное произведение автора. До момента прибытия главных героев в парк умело нагнетается напряжение нарастающим количеством свидетельств таинственного мероприятия. Затем напряжение умело поддерживается каскадом непредсказуемых проблем уже в самом парке и состоянием непрерывной опасности для ГГ. Хорошим штрихом являются эпиграфы к главам с описанием проявления своих непредсказуемых свойств комплексной системой. Видно биологическое образование автора, технологии описаны с подробностями и очень наукообразно.
Как поучительная история о опасностях безответственного использования новых технологий, роман откровенно слаб. Неприятности, которыми нас пугают в книге, вызваны не учёными, а недальновидными владельцами парка.
Загадочные намёки и умничанье Иана выглядят смешно. Ничего особо сложного в анализе ситуации нет, никакая теория хаоса тут не нужна, ситуация достаточно универсальна для многих сфер человеческой деятельности — сложную систему пытаются контролировать не прилагая к этому особого старания и не привлекая специалистов. Что, впрочем, математик в конце концов и декларирует, разрушая свои же потуги запутать ситуацию.
В итоге имеем крепкий триллер со слабеньким смысловым наполнением.
sergej210477, 29 октября 2016 г. в 14:04
Невольно приходится сравнивать роман с его экранизацией — «Тринадцатый воин». Понимаю, что это не совсем корректно — сравнивать книгу и фильм. Но, последний, мне понравился больше. В романе нет той атмосферности, и герои несколько бледные, упрощенные. Крайтон начинает свой роман историческими документами, пытаясь придать ему документальный характер. Но, потом, когда автор переходит к собственно художественной, выдуманной им самим сюжетной части книги, повествование по прежнему остаётся сухим, псевдо-документальным.
Ощущение, что читаешь летопись. Не смотри я фильма, наверное, книга понравилась мне больше.
Ну, и чувствуется влияние «Беовульфа». Крайтон тоже многое повзоимствовал из этой поэмы.
Так, что роман меня не затронул.
JordanUral, 10 августа 2016 г. в 17:42
Почему то весьма противоречивые чувства после прочтения. Как будто в чем то обманули. Может роман и писался специально под экранизацию, но даже и для Голливуда концовка полна нагромождением нелепостей и нелогичностей, как будто эту самую концовку и не Крайтон вовсе писал. Да и сам роман производит впечатление какой то скомканности. И где запоминающиеся поединки на саблях, ром рекой и прочие атрибуты пиратских романов? Многие герои интересны, но характеры их не раскрыты — команду капитан Хантер набрал из личностей колоритных, таящих в своем прошлом так и нерассказанные автором истории. И еще: зачем в романе кракен, для чего?
strateg_andrey, 28 апреля 2016 г. в 21:16
Роман держит в напряжении практически до конца-события развиваются весьма интенсивно, несмотря на то, что по сюжету проходит всего 6 дней! Описания четкие, сюжет достаточно интересный и закрученный, а уж всякие технические описания выше всех похвал! Научная фантастика высшей пробы что называется! Автор довольно смело обрисовывает нам возможное будущее человечества, причем описывает довольно понятно, хотя и много научных описаний. Для любителей описания Мира это существенный плюс! 9 баллов от меня!
azathoth, 01 апреля 2016 г. в 18:32
Роман оставил после себя чувство недоумения, растерянности, разочарования. Огромное количество ошибок технического характера, нелепые гиперболы. Порой автор переступает грань фантазии и через гротеск скатывается в фарс. Шимпанзе ходит в школу. Орангутанг ругается матом. У покойников в морге извлекают кости. Продолжать можно бесконечно.
К положительным моментам могу отнести неплохой (хотя и не лучший для Крайтона) язык, неплохо выстроенное сочетание сюжетных линий, динамичный сюжет.
Коротко: нельзя назвать роман истинной НФ, поскольку наукой тут и не пахнет. Порекомендую к прочтению только фанам Крайтона.
Mitgarda, 15 марта 2016 г. в 11:35
По большому счету это и не роман вовсе, а псевдодокументальная хроника гипотетической катастрофы. Сухой, лапидарный стиль, условные, схематичные персонажи, мало диалогов, зато полно научных рассуждений. Действия тоже не так уж и много, но читать все равно интересно. Так же мне понравилась и экранизация романа 1971г.
mogzonec, 29 декабря 2014 г. в 12:28
Научная фантастика Крайтона (иногда встречался как Кричтон) — всегда интересно, познавательно, жестко. Выглядит как фантастика «ближнего прицела», но проблемы, поднимаемые Крайтоном, максимально заострены, актуальны и выглядят трудно разрешимыми. У писательского таланта Крайтона есть великолепная особенность — каждое его произведение это отличный триллер, написанный по всем законам детективного и приключенческого жанров, с соблюдением всех правип игры. И хотя иногда его язык кажется сухим и нудноватым, это не делает его романы не увлекательными. «Человек-компьютер» я прочел, когда у нас мало кто представлял себе, что есть такое этот самый компьютер, все больше говорили об ЭВМ. Но Крайтон отлично включает воображение и дает четкое представление о предмете, который описывает. Я уж не говорю о психологической и социальной составляющих этого отличного романа.
VovaZ, 21 августа 2014 г. в 16:42
Подобно своей предыдущей книге «Государство страха», в Next Крайтон продолжает тему околонаучной конспирологии, сменив тему экологии на генетику.
Роман, как и «Государство», построен на основе сложно-организованного триллера, и так же содержит немало псевдонаучных преувеличений и профанаций. По сути, Крайтон переходит от эпизода к эпизоду, знакомя нас, как с реальными проблемами, так и с надуманными социальными фобиями, возникающими в своременном обществе, в связи с трансгенетикой и клонированием. Некоторые из поставленных проблем небезинтересны, некоторые, как уже было сказано, надуманы и пусты.
Сюжет ужасен, даже по сравнению с «Государством». Масса эпизодов, масса персонажей, в которых даже к концу романа с огромным трудом находишь связи, создают впечатления отсутствие главной сюжетной линии, и наличие массы тупиковых линий и сюжетных ошибок. Фантазия проявлена хорошо.
Сценизм, как обычно у Крайтона, высок и талантлив. Действия и диалоги захватывают, каждая сцены имеет хороший драйв, к сожалению, плохо выраженный по ходу сюжета.
Описания персонажей хороши. Автору удаётся создать вполне объёмные образы, буквально в несколько фраз.
В целом, интрига чрезмерно затянута, и перегружена. Не лучшее произведение Крайтона, однако роман вызывает интерес.
gato loco, 18 мая 2014 г. в 17:34
Насколько я уважаю творчество Майкла Крайтона, настолько он разочаровал меня в этот раз. Такое ощущение, что читаешь неумелый и беглый сценарий, а не литературное произведение. На мой взгляд, у Барри Левинсона экранизация получилась не просто лучше, а настолько хорошо, что о существовании первоисточника хочется просто забыть.
Vasya3013, 21 июня 2013 г. в 11:30
Прочитал вчера эту книгу, и знаете. Сказать, что это впечатляет — ничего не сказать. Такое ощущение, что автор занимался этим, по меньшей мере, несколько лет — так уж интересно и понятно все написано. Это впечатляющее произведение. Если вы его еще не прочитали — обязательно прочтите. Книга понравится и любителям фантастика, и любителям детектива
Dentyst, 30 апреля 2013 г. в 12:48
После «Парка. » решил уплотнить знакомство с Крайтоном. Выбор пал на «Сферу». Наверное, потому что тоже экранизирована, хоть сам фильма и не видел.
И вот, что скажу — мне больше нравится читать про людей, а книга оказалась про события. Бесспорно — события захватывающие и смена их очень динамична, но люди тут действуют, как куклы, ну, если не так оскорбительно, то как шахматные фигуры ведомые опытным игроком. Да вообще роман сильно напоминает киносценарий (видимо, сказывается киношная специальность автора) — голое действие, практически без психологии, и даже диалоги в некоторых местах без атрибуции.
И всё же несмотря на кажущуюся мелковатость и «приключенческость» — идея в конце вылупляется. И немелкая. А идея вот какая — всемогущество. Нужно ли оно человеку? Что с ним делать? Как распорядиться? В конце концов — достоин ли простой человек такого подарка? Оставшиеся в живых герои решили возникшую проблему, по моему, правильно. А то, что идейно-психологической обоснованности минимум — так приключенческие книжки не для того и писаны.
P.S. Почему-то вспомнился Саваоф Баалович Один. Кто читал — тот поймёт почему.
Dentyst, 18 апреля 2013 г. в 15:08
Слабей. И сильно слабей.
Слабость хотя бы в том, что ничего нового из «Затерянного мира» мы не узнаём, кроме того, что в авантюру с динозаврами был замешан, кроме Нублара ешё один остров. Вся та же беготня от тиранозавров, все те же козни от рапторов. Единственное — у воскресших зверюг появились начала разума, что выглядит весьма и весьма сомнительно. И это скорее, даже минус, чем плюс для правдоподобности.
Нет, конечно присутствует и экшн и научные рассуждения. И зло повержено, и главные герои спаслись. И даже математик снова опасно ранен и снова в ногу (везёт же человеку), но это всё как-то вторично и не цепляет с той же силой, как первый роман.
Налицо второй тип плагиата — когда автор ворует сам у себя.
Мерлин Кори, 10 сентября 2012 г. в 09:09
Честно говоря, сильно разочарован именно этой пиратской книгой. До классических произведений ей далеко, сюжет простой и прямолинейный. Герои не раскрыты. Единственное, что можно сказать — это то, что «Пиратские широты» 100% экранизированное произведение, причем в классическом варианте развития. Есть ГГ, Есть помощники в ограниченном количестве, и есть предатель, появляющийся в последний момент. Думаю, как художественный фильм — шансов получить большее количество поклонником у книги больше.
maxim_l, 18 июля 2012 г. в 15:23
straut, 18 августа 2011 г. в 00:09
Как в поговорке долго запрягал, а как начал читать книгу, в общем за ночь проглотил. Книги Крайтона мне всегда нравились, и эта оказалась не исключением. Но при чтении не покидала мысль, сумбур в происходящем действе сюжета, вроде все как последовательно, но на скорую руку. И отсюда мысль, что это или сценарий, или заготовка для чего-то более масштабного. Но при этом роман получился классный, прямой, яркий, даже немного жестокий (детям не рекомендую). Рекомендую к прочтению, как и любую другую книгу автора, сам поставил десять, уж очень мне нравится стиль Крайтона описывать события сюжета — текста мала, смысла много.
Bladeness, 07 августа 2011 г. в 14:25
Ученый-палеонтолог, девушка-биолог, Ян Малькольм, двое детей (мальчик и девочка), несколько статистов и плохой парень приезжают на остров населенный генетически воссозданными динозаврами. Сначала все идет нормально — Мальком втирает о порочности науки, человечества и своей теории хаоса, ученые начинают понимать, что с динозавтрами что-то не так, но потом из-за плохого парня, который хочет украсть динозавров для другой корпорации все идет наперекосяк: появляется злобный тирекс и разносит машину хороших ребят. Затем, за ними начинают охотиться рапторы, которые прекрасно проникают в дом, где заперлись хорошие ребята. Статистов и плохих парней едят, ученые разгадывают что же не так с динозаврами, малькольма сильно ранят в ногу, но в конце все спасаются.
Можно бы подумать, что я только что описал сюжет Парка Юрского периода. Да, так и есть, но при этом я еще и описал сюжет и этой книги. То есть они идентичны почти один в один. Различаются только мелкие детали. Данная книга глубоко вторично по отношению к Парку юрского периода и является скорее способом срубить бабла на популярном произведении, нежели художественным произведением.
Кстати, у одноименного фильма с книгой нет почти ничего общего — разве что пара персонажей, да несколько сцен. И это явно пошло фильму на пользу, сделав его не таким вторичным как книга.
И ладно бы, хрен с ней со вторичностью и самоповторами, но это не единственный минус книги. Сюжет нелогичен и временами провисает, куча ляпов, картонные неживые персонажи, которые совершают дурацкие нелогичные поступки, да еще и странным образом меняют свой характер по ходу действия.
Тем не менее, сказать что книга годна только для растопки нельзя. Все таки Крайтон невероятно талантлив, даже когда он пишет халтуру. Читать книгу очень интересно и сюжет со всеми его минусами не дает заскучать.
Итог — стоит читать лишь фанатам автора и тем, кто прочитав Парк юрского периода жаждет продолжения в том же духе.
Anatoly78, 18 июля 2011 г. в 15:42
Прочитал Крайтона впервые. фильмы конечно, спору нет — супер! но вот книга. тут вопрос спорный. с точки зрения художественного оформления — то его нет, с точки зрения сюжета — то тут СУПЕР. идея хорошая ее проработка тоже отлично, но вот описание персонажей. по моим ощущениям — это хороший сценарий, а не книга.
dieter, 21 июня 2011 г. в 10:20
Прочитал эту книгу после «Генома» Метт Ридли. Иногда казалось, что некоторые моменты взяты от туда, но это скорее совпадение. Книга о нашем мрачном будущем, вернее о том, что нас ждет, если к проблеме генетики будут подходить также рационально, как ко всему остальному.
Мне книга показалась пессимистичной. В том, что люди расшифровывают геном, помимо различных опасностей, которые он таит в себе, есть также множество положительных моментов таких как раннее предупреждение и лечение опасных болезней, борьба с различными зависимостями и т.п. В этой же книге об этом упоминается лишь вскользь, и то, в тех случаях, когда этим прикрываются меркантильные ученые. Получилась своеобразная нереальная «страшилка». Хотя, как отца трехлетней дочери, один момент заставил меня все же всерьез задуматься.
Считаю, что название не соответствует содержанию. Что автор подразумевал под «следующим»? человека-макаку, говорящего попугая или орангутанга, или встречающихся на каждом ходу шикарных женщин? Next подразумевает переход на следующий уровень, какое-либо улучшение. В этой книге ничего этого я не нашел. Возможно, автор имел в виду, что общество переходит на новый уровень, в котором трансгенные обезьяны будут работать на полях вместо людей?
В книге нет описания внутренних переживаний героев. Я не требую во всем подражать Достоевскому, но без этого книга воспринимается немного суховато.
В повествовании присутствует несколько дополнительных сюжетов, которые связаны с основным сюжетом лишь общей идеей. Хотя, про попугая я читал с удовольствием, т.к. только он вносил в книгу веселые моменты.
В итоге, могу посоветовать эту книгу лишь поклонникам автора, а также тем, кто хочет лишний раз пофантазировать об ужасах генетики и тупости американского общества. Всем же остальным – лучше прочесть «Геном» Метт Ридли. Эта книга хоть и научно-популярная, а не художественная, но читается довольно легко, плюс, довольно позитивна и познавательна.
shakko, 10 июня 2011 г. в 01:04
Не очень типичная для Крайтона вещь — не НФ и не детектив.
Это исторический роман +фэнтези, причем, что важно отметить — с попыткой стилизации языка под древнюю хронику (сразу минус целый отряд читателей-простецов).
В основу романа легли два знаменитых исторических текста:
1) Записки о путешествии образованного араба, секретаря посольства аббасидского халифа 10 века по имени Ибн Фадлан. Это, например, один из ранних источников о неком народе под названием «русы». В частности, он описал похороны вождя в ладье, добровольное убийство его женщины и т.п. На истфаке эти записки вроде на 1-м курсе проходят.
2) Однако у этих Записок оборван конец, и Крайтон дополнил его другой книгой — знаменитой поэмой 8 века «Беофульф». Борьба благородного вождя викингов со сказочными чудовищами показана глазами постороннего, араба, который потом еще вдобавок выясняет реальную подоплеку этих чудес, доказывая, что это дело рук людских.
То есть это не простое развлекательное чтиво с волосатыми скандинавами, размахивающими дрынами — а чтение медленное, вдумчивое, со временем чтоб еще заглядывать в справочные материалы, чтобы понять, что такое вот сейчас автор загнул и о ком. Фильм при этом хороший с Бандеросом по книжке, только, естественно, более упрощенный и иллюстративный.
shakko, 10 июня 2011 г. в 00:49
Есть экранизация этой книги с Шоном Коннери и Уэсли Снайпсом. Если читаешь книгу после просмотра фильма, то образы перед глазами весьма удачно накладываются на персонажей, в то время как обилие сокращенных в кино деталей и подробностей японской жизни в LA доставляют удовольствие. Как воспринимается роман, если фильм прежде не виден — сказать не могу, возможно, не так динамично. Есть ощущение, что Крайтон, в то время — уже знаменитый автор, писал книгу сразу с прицелом на экранизацию и то, кто сыграет в ней.
Если по сути: мудрый полицейский-дипломат в отставке в сопровождении молодого пылкого расследуют преступление в японской бизнес-диаспоре в Штатах. Закручено хорошо, много ложных следов. Увлекательный детектив. Отдельная прелесть — сильная паранойя автора насчет засилья японского капитала в США — начинаешь верить.
Никаких элементов фантастики нет, просто детектив.
тессилуч, 06 октября 2010 г. в 10:03
Отличное произведение! В 1969году перед посадкой «Апполона-11» американцы создали ажиотаж по поводу заражения Земли лунными микроорганизмами. М.Крайтон удачно подсуетился с этим своим романом. Газета «Неделя» оперативно опубликовала сокращенный перевод. Для многих это было, как открытие нового мира. Ведь в 1969 году переводилось мало фантастики США. Меня особенно поразила «Гипотеза решающего голоса» и технологии описанные в романе.
670739, 11 августа 2010 г. в 17:28
Второй роман прочитаный мною у автора, первый был Штамм Андромеда, который написан просто блестяще, этот роман тоже очень интересный и легко читаемый, но уже немного уступает по интриге первому прочитаному мною роману, но все равно почерк мастера видно сразу. Довольно странно что большинство людей так низко оценили эту книгу.
White Bear, 29 июня 2010 г. в 00:01
Сильная вещь — прочитайте не пожалеете.
White Bear, 28 июня 2010 г. в 22:53
Так мало отзывов? Майкл Крайтон один из самых известных американских авторов. Мне нравяться все его произведения с редчайшим исключением. Главная причина в детальной проработке идеи, логичности сюжета и мотивации персонажей. А сами персонажи? Их можно жалеть, ненавидеть, любить, презирать, единственное только нельзя остаться равнодушным. Это яркие, живые люди, которые попадают в умопомрачительные приключения. Не удивительно что большинство книг экранизированы.
Что касается самого романа то он был для меня откровением. Новый взгляд на проблему авиакатастроф. Роман вышел в 1996 году но такое ощущение что был написан только вчера. Мало кто из авторов умеет создавать персонажи, за которые искрене переживаешь, не можешь оторваться от их приключений, но Майклу Крайтону это удалось.
