Столичный психолог рассказал, как самостоятельно можно избавиться от тотального контроля
14 сентября 2020 года
С годами ритм нашей повседневной жизни становится все быстрее и быстрее. Появляется все больше дел, которые надо успеть выполнить за определенное время. Сегодня успешным считается тот, кто оперативно выполняет одновременно несколько дел, успевает за сутки и поработать, и отдохнуть, и дела по дому сделать, и с друзьями весело провести время. Продуктивность становится главной, ведущей чертой образа современного человека. Уметь быть продуктивным — это действительно хороший навык, который при должном старании может развить каждый. Однако чрезмерная продуктивность, желание быть лучшим, всегда все успевать могут развить и другое качество личности — тотальный контроль. О том, в каких ситуациях контроль может быть полезен, а в каких нанесет вред личности, рассказывает психолог филиала «Маленькая мама» Кризисного центра помощи женщинам и детям Светлана Алёхина.
Плюсы контроля
Сам по себе контроль полезен и даже необходим в жизни каждого человека. Он помогает в достижении поставленных целей. Благодаря контролю исчезает неопределенность.
Мы привыкли строить планы и делить их на этапы для постепенного достижения. Но никто не знает, что произойдет в ближайшем будущем. Бывает, возникают разные непредвиденные ситуации, которые могут помешать достижению поставленной цели. Но именно контроль способен оценить эти осложнения, помочь скорректировать дальнейшие действия, устранив или уменьшив возникшие неопределенности.
Впадаем в крайности
Здоровым можно назвать контроль, который находится посередине между бесконтрольностью и тотальным контролем.
Если человек ничего не контролирует в своей жизни, он уходит в крайность бесконтрольности. По сути, он снимает с себя ответственность за свою жизнь, поступки, перекладывая ее на плечи других людей или на волю судьбы. В этом кроется опасность для человека: у него появляется апатия, безответственность, внутреннее беспокойство и внутриличностные конфликты. Как итог — возникает алкогольная или иная зависимость, что может закончиться плачевно.
Другая крайность — это тотальный контроль, с которым все чаще обращаются люди к психологу. Сегодня этому состоянию подвержены не только взрослые, но также подростки и маленькие дети. Тотальный контроль заразен и опасен: он порождает чувство вины, постоянный страх, раздражение и неудовлетворенность собой и своей жизнью. Люди объективно понимают, что всех и все контролировать невозможно, но при этом они продолжают стремиться к этому. Даже в самых простых вещах они не могут отпустить ситуацию на самотек, довериться судьбе или случаю.
Стадии тотального контроля
В нормальном состоянии человек анализирует свои действия, поступки и мысли. Осознает, что он делал правильно и неправильно, пересматривает свои поступки, реакции, чувства. При необходимости — меняется.
Тотальный контроль имеет несколько стадий:
Кто склонен к контролю
Люди, которые предъявляют к себе и другим завышенные требования (особенно к другим). Часто в такой форме происходит перекос, и человек начинает возвышать себя над другими, считая их недостойными. От таких людей можно часто слышать фразы вроде: «Опять он меня разочаровал», или «Ну ничего нельзя было им доверить».
Те, кто боится, что их перестанут замечать, если они станут спокойнее и будут меньше контролировать других.
Нарциссические личности, которые получают сильное удовольствие от чужого внимания. В душе такие люди нуждаются в любви и признании. Им искренне кажется, что только через демонстративное поведение, красуясь и выделяясь на публике, они могут получить желаемое.
Люди с завышенной самооценкой, сами того не осознавая, обесценивают других на своем фоне, позволяют относиться к человеку свысока, считая других менее эрудированными или талантливыми и требуя от них беспрекословного подчинения.
Как правило это те, кто сильно боится хаоса или беспорядка в своей жизни.
Как избавиться от тотального контроля
Для того чтобы решить проблему, необходимо признать факт ее существования. Если вы обнаружили, что описание некоторых пунктов похоже на ваше поведение, признайтесь себе в этом. Примите тот факт, что вы можете чрезмерно контролировать себя или других.
Определите для себя, на что вы можете влиять в этой жизни, а на что нет. Для этого рекомендую воспользоваться блокнотом и ручкой. Разделите лист на две колонки и запишите в одну, что вы можете контролировать в своей жизни, а в другую — что неподвластно вашему контролю. Постарайтесь трезво оценить ситуацию. Помните: единственное, что вы способны контролировать, — свои поступки, действия, реакции и отношение к тем или иным ситуациям.
Поработайте со своим эго. Если вы привыкли постоянно все контролировать и боитесь разделять обязанности с другими, попробуйте иначе посмотреть на окружающих. Невозможно быть лучшим абсолютно во всем.
Проанализируйте, чем вам помогает тотальный контроль. Какую выгоду вы от него получаете? Что произойдет, если вы его ослабите? Осознаете ли вы, что не в ваших силах контролировать абсолютно все происходящее вокруг? Мешает ли вам в чем-то тотальный контроль?
Научитесь концентрироваться на решении проблем, а не на их причинах. Если вы будете часто и длительно прокручивать в голове одну и ту же ситуацию, ничего не изменится. Лучше спросите себя, что вы сейчас думаете и чувствуете. Можете ли вы исправить сложившуюся ситуацию и как это можно сделать? Попробуйте переключиться с переживаний. Сосредоточьте свое внимание на позитивных мыслях: к примеру, какой опыт вам дала эта ситуация.
Только вы способны наполнить свою жизнь яркими, удивительными событиями и счастьем, а этому могут помочь смелые и неожиданные решения. Ощутить все прелести жизни можно только доверившись ей, и тем самым победить тотальный контроль.
На заметку!
Если вам понадобится поддержка со стороны, то специалисты «Моего семейного центра» и «Кризисного центра помощи женщинам и детям» окажут вам помощь. На базе столичных семейных центров можно получить индивидуальную консультацию по всем вопросам, связанным с выстраиванием взаимоотношений в семье. Психологи «Кризисного центра помощи женщинам и детям» оказывают помощь детям, которые находятся в трудной жизненной ситуации или пережили жестокое обращение.
Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы
Тотальный контроль персонала на работе. Преимущества и недостатки
Разумеется, в абсолютно любом бизнесе, всегда необходимо контролировать работу персонала, чтобы компания успешно работала и развивалась, а также, чтобы сами сотрудники стремились регулярно повышать качество и эффективность своей работы.
Ведь именно правильный контроль работы персонала может отлично продемонстрировать работодателю эффективность работы каждого из сотрудников, при этом, определив самых лучших и самых худших. Но иногда, работодатели увлекаются и руководствуясь своими определенными соображениями безопасности, устраивают над персоналом буквально тотальный контроль.
Разумеется, такая система контроля персонала всегда имеет не только свои основные преимущества, но и еще недостатки. Рассмотрим все более подробно.
Преимущества тотального контроля работы персонала
Каждый работодатель всегда стремится к тому, чтобы сделать свою компанию успешной и исключить возможность утечки какой-либо конфиденциальной информации, а также, избежать массовых увольнений и недовольств.
Поэтому, они всегда придерживаются тотального контроля работы своих сотрудников.
Рассмотрим какие основные преимущества такие действия дают.
1. Снижения риска утечки информации или кражи данных
Тотальный контроль работников существенно снижает вероятность утечки конфиденциальной информации, а также снижает вероятность кражи данных.
2. Эффективная мотивация персонала
Сотрудники, которые работают в компании, где их работу постоянно контролируют, понимают, что руководство заинтересовано в развитии компании и будет увольнять сотрудников, которые не справляются со своей работой.
Таким образом, работники мотивированы на то, чтобы выполнять свои обязанности намного быстрее и эффективнее. Ведь именно эффективность работы поможет им в дальнейшем сделать успешную карьеру.
3. Демонстрация профессионального подхода к работе
Контролируя работу сотрудников, работодатель демонстрирует им профессиональный и ответственный подход к ведению своего бизнеса. Таким образом, сотрудники стремятся повысить эффективность работы, чтобы добиться определенных высот в компании.
4. Снижение числа неквалифицированных сотрудников
Регулярный контроль работы позволяет работодателю выявить непрофессиональных и неквалифицированных сотрудников, которые только отлично делают вид работы. Соответственно, от таких непрофессиональных сотрудников, компания избавляется путем выговоров и увольнений, что повышает возможность построить карьеру хорошим работникам.
5. Повышение заинтересованности в работе
Сотрудники, чью работу постоянно проверяют на качество, заинтересованы в повышении эффективности своей работы, чтобы продемонстрировать руководству свой профессионализм, который позволит им добиться желаемых высот.
Недостатки тотального контроля работы персонала
Разумеется, тотальный контроль имеет не только свои определенные преимущества, но и еще существенные недостатки, большая часть которых может крайне отрицательно отразиться на работе компании в целом.
Рассмотрим основные недостатки такого процесса.
1. Рост текучки кадров
Далеко не каждый сотрудник выдержит пристального наблюдения за собой. В результате, многие квалифицированные специалисты со временем просто уволятся.
2. Снижение эффективности работы
Работники, за которыми постоянно следят, будут регулярно демонстрировать только видимость своей работы. Ведь они понимают, что если выполнят работу раньше установленного срока, то им совершенно ничего не нужно будет делать.
Соответственно, их руководитель сочтет, что они просто бездельничают или же отлынивают от выполнения своих должностных обязанностей. Таким образом, эффективность работы будет существенно снижаться.
3. Увеличение числа неквалифицированных сотрудников
Как правило, тотальная слежка за персоналом, порождает рост числа неквалифицированных сотрудников, которые пользуясь такой установкой в компании, устраняет профессиональных и квалифицированных работников, путем подстав, интриг, сплетен, доносов и т.д.
4. Увеличение числа сотрудников-шпионов в компании
Неквалифицированные работники, всегда сделают так, чтобы не работать, а просто получать зарплату, да и к тому же, они будут постоянно пытаться проявить себя с помощью различных доносов на других работников.
5. Полное отсутствие заинтересованности в работе
Работники, за которыми постоянно наблюдают, совершенно не заинтересованы в своей работе, ведь они стремятся сделать так, чтобы, в первую очередь, показывать всем, что они работают. Таким образом, они перестанут стремиться к тому, чтобы выполнить поставленную работу намного быстрее и эффективнее.
В заключении стоит добавить, что, выбирая метод контроля качества работы персонала, всегда продумывайте и разрабатывайте эту систему, буквально до мелочей, чтобы не превратить свою компанию в логово бездельников, которые отлично могут только демонстрировать вид работы.
Total control: что мешает глобальной слежке за людьми
Весной прошлого года миллионы жителей Китая не смогли приобрести билеты на скоростные поезда и самолёты — в этой покупке им попросту было отказано. Виной всему стали низкие баллы несостоявшихся покупателей в системе социального рейтинга, внедряемой в стране с 2010-х годов и обернувшейся в итоге созданием чёрных списков из нарушителей самых разных правил, законов и норм. В том числе в них оказались и китайские компании, санкции для которых обещают быть куда более серьёзными, например им могут запретить импорт товаров и участие в госконтрактах. Но станут ли подобные решения общепринятыми и как быстро это может произойти? Будущее тотального цифрового контроля, допустимые с точки зрения соблюдения прав человека его форматы, а также барьеры, которые могут встать на пути новых решений, обсудили участники международного цифрового форума Digital Innovations & Investments, который прошёл в Российском университете дружбы народов в Москве. Рассказываем о наиболее важных и ярких тезисах, прозвучавших в рамках дискуссии.
Единой модели нет
Говоря о будущем цифрового контроля за обществом, все же стоит помнить, что пока обеспечивающие его решения носят экспериментальный и территориально ограниченный характер. Другое дело, что все более частые попытки их внедрения, безусловно, настораживают.
В Китае, например, с прошлого года реализована возможность распознавания личности человека на основе анализа видеозаписей даже не по лицу, а по походке, рассказал доктор экономических наук, профессор, президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артём Генкин (он выступил на конференции с докладом «Homo electronicus: Свобода лучше, чем несвобода?»). В США компания-оператор связи Verizon предложила мониторить события в городах при помощи сетей оптоволоконного кабеля (например, отслеживать выстрелы, повышение температуры воздуха, плотность автотрафика и пр.). А в Австралии власти штата Новый Южный Уэльс протестировали систему по выявлению водителей, использующих гаджеты во время поездок (в результате за прошлый год нарушителям выписали 100 тысяч штрафов). Не отстает и Россия, например: в трех школах Перми будут установлены системы распознавания эмоций на лицах учеников. Возможно, таким образом нейросети помогут предотвратить случаи агрессии в учебных заведениях.
Кстати, эксперименты по внедрению системы социального рейтинга для людей на основе анализа поведения уже выходят за рамки Китая. Как уточнил Артём Генкин, в марте этого года в США регулятор финансового рынка разрешил страховым компаниям использовать персональную информацию из внешних баз данных, чтобы определять размер страховых премий клиентов (с оговоркой о том, что при сборе и анализе подобной информации не должна происходить дискриминация людей по каким-либо признакам, однако контроль за исполнением этой оговорки представляется весьма проблематичным).
«Это совершенно новая ситуация, в которой мы все оказываемся, и она говорит о новой степени контроля», — подчеркнул Артём Генкин.
Регуляторика как препятствие
Неожиданно, но проблемой для тотального внедрения решений в сфере цифрового контроля может оказаться текущая регуляторика, особенно если говорить о решениях глобального уровня. Тотальный цифровой контроль будет встречать на своём пути множество законодательных межстрановых барьеров. Уже сегодня с похожими трудностями сталкиваются, например, специалисты по кибербезопасности. Как рассказал эксперт по кибербезопасности из компании Group-IB Александр Лазаренко, при поиске киберпреступников регуляторика не позволяет оперативно обмениваться данными или узнавать необходимую информацию.
«Клиенты страдают во всему миру, и это очень большая проблема», — говорит Александр Лазаренко.
Глобальные решения в сфере цифрового контроля и вовсе потребуют введения абсолютно нового законодательного регулирования, которое также займёт немало времени, что в свою очередь может провоцировать непредвиденные конфликты. Похожие ситуации уже происходят при хищениях средств, собранных в процессе ICO.
«К нам обращаются клиенты, у которых похитили криптовалюту, размер хищений доходит до десятков миллионов долларов, но даже если мы найдём похитителя, что крайне сложная задача, мы не можем ничем помочь: законодательство не позволяет запустить уголовное производство», — говорит Александр Лазаренко.
Ограничения для цифры
Цифровой контроль, а затем и системы искусственного интеллекта с правом принятия решений будут иметь и другие ограничения. Например, роботизированные решения далеко не всегда могут заменить человека, особенно если речь идёт о системах с контролирующим функционалом. Примером могут служить текущие трудности, которыми сопровождается внедрение новых технологий в юриспруденции.
Люди сопротивляются
Препятствием для тотального цифрового контроля может оказаться и неготовность к трансформации самих участников процесса. Так, сопротивление может исходить от руководящего звена, не готового к управлению по новым принципам и не желающего расставаться с прежними полномочиями, которые отчасти предстоит передать роботизированным системам. Подобные трудности довольно отчётливо проявляются уже сегодня при переводе сотрудников на работу в удалённом формате.
«Чуть ли не главной силой руководителя нередко считается присутствие в офисе и грозный взгляд. При работе с удалённой командой поддерживать такой стиль управления не получится», — уточняет основатель консалтингового проекта Bespredel Надежда Палагина.
Стоит помнить, что системы цифрового контроля также могут оказаться не всегда эффективными из-за попыток манипуляций со стороны контролируемых сотрудников. Например, сегодня за персоналом во время рабочего дня следят до 80% компаний, большинство из них даже мониторит компьютеры. Однако такие меры оказываются не всегда эффективными: многие компании регулярно сталкиваются с использованием корпоративных ресурсов для личного обогащения.
Ставка на институт репутации
Уже сегодня методы контроля действий пользователя в сети довольно разнообразны: это и тотальное модерирование сетевых сообществ, и строжайшее сегментирование сети (по аналогии с возрастными категориями в кинематографе), и даже формирование сетевого этикета и переход к саморегулированию сети.
«Есть и четвёртый тренд, по которому, на взгляд многих экспертов, все и движется, и это полная деанонимизация в сети с введением института личной репутации. Другое дело, что открытым пока остаётся вопрос, в каких рамках допустимо внедрение технологий тотального цифрового контроля в современном обществе. Дилемма существует, и у меня лично нет однозначного ответа на вопрос “Свобода или несвобода, что лучше?”», — говорит Артём Генкин.
Однако ясно, что именно сегодня, когда эти технологии только лишь входят в нашу жизнь, необходимо как можно тщательнее на уровне общества и законодательства оценивать, каким будет их влияние на степень свободы людей.
«То есть оценивать необходимо не только технологические удобства подобных решений, но и то, каким образом инновации скажутся на правах человека», — резюмировал Артём Генкин.
Автор: Ольга Блинова
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
За нами началась тотальная слежка: Цифровая антиутопия в России
Из-за пандемии COVID-19 человечество делает вынужденный и полный авантюризма шаг в новую цифровую реальность. Буквально все и всё уходит в онлайн. Уходит туда и Россия, жители которой самизолируются по примеру других стран и учатся жить, почти не выходя на улицу. Контроль за передвижениями людей по QR-кодам уже введён в Нижегородской области, на очереди может оказаться и Москва. Почему это опасно?
Поток новостей о контроле за гражданами при помощи смартфонов и QR-кодов становится всё значительнее. Парадокс состоит в том, что ещё несколько месяцев назад никто и представить себе не мог, что Россия закроет на карантин не только собственные границы, но станет закрываться внутри себя и сажать граждан по домам, присвоив им номера для контроля, а затем начнётся тотальная слежка. Это напоминает сценарий фантастического романа или сериала про всемирный апокалипсис.
Есть и другой вариант такого сценария: светлое будущее, которое создано заботливыми руками высокоморальных людей в белых одеждах. Они построили идеальное цифровое общество, где даже случайный фонарный столб способен поприветствовать гражданина по имени. Преступности нет, коррупции тоже. Все передвижения тщательно фиксируются, и большой электронный разум знает просто всё и обо всех. Чем не идеальный мир?
Власти России не могли, да и не имели права допустить в стране развития ситуации по итальянскому, испанскому или американскому сценарию. После мягких призывов ограничить контакты, остаться дома, позаботиться о близких значительная часть граждан всё-таки не осознала всей опасности нынешнего положения. В центральной части России этому поспособствовала тёплая весенняя погода, «выгнавшая» людей в парки и на шашлыки. Итог — резкий рост числа заболевших в России и критика власти за то, что фактически экономика страны была парализована ради «шашлыков на каникулах».
Массовые прогулки в выходные дни привели к всплеску заболеваемости COVID-19. Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
Однако Нижегородская область оказалась «впереди паровоза», и ещё утром 2 апреля губернатор Глеб Никитин объявил о введении цифрового контроля за гражданами при помощи QR-кодов. Никитин даже разместил в Instagram пятиминутный ролик, где популярно объяснил, как пользоваться новой системой и спрашивать у властей разрешения выходить на улицу. Цифровая антиутопия в России — это уже реальность.
Это коснётся каждого?
Систему цифрового контроля за гражданами готовятся ввести также власти Москвы и Подмосковья. Хотя в информации об этих «электронных пропусках» много неясного. Мэр Москвы Сергей Собянин никогда не говорил о пресловутых QR-кодах, на его сайте есть информация лишь о «пропускном режиме» и том, что пока в мэрии не видят смысла его вводить.
Однако вместо Сергея Семёновича о системе тотального контроля уже говорили его починённые. Например, глава департамента информационных технологий (ДИТ) Эдуард Лысенко, который 1 апреля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» уклончиво отвечал на вопросы об этих QR-кодах.
От Лысенко мы узнали, что для контроля над гражданами разрабатывается приложение «Социальный мониторинг», которое призвано отслеживать людей на карантине. То есть тех, у кого подтверждён диагноз COVID-19 и кто находится на домашнем лечении.
В то же время ранее в СМИ уже появлялась информация, что это приложение нужно не только для заражённых карантинных граждан, но и вообще для всех. Через него жители должны запрашивать разрешение на каждый выход на улицу с указанием причины, после чего система генерирует QR-код, при помощи которого нужно доказывать полиции на улице, что ты вышел из дома на законных основаниях.
Примерно в середине своего интервью это подтвердил и господин Лысенко, который сообщил, что система контроля будет создана на базе сайта мэрии Москвы. Столичный чиновник также заверил, что сбоев в работе из-за наплыва миллионов заявок на выход не будет.
Как это должно работать?
Режим самоизоляции предполагает, что гражданин может выходить из дома только по неотложным делам и необходимости. Можно выходить в магазин за продуктами, в аптеку, госпитализироваться по скорой помощи, но нельзя самому идти в поликлинику, за исключением острых случаев. Можно выносить мусор и гулять с питомцем в радиусе ста метров от места самоизоляции. Для тех, кто не может работать удалённо, должны быть оформлены спецпропуска для проезда на место работы. Такие пропуска также получат врачи, чиновники и представители силовых ведомств.
Эдуард Лысенко уверен, что технических мощностей платформы хватит даже при большом количестве пользователей. Фото: Сергей Киселев / АГН «Москва»
Практически сразу возник вопрос о реализации этого режима, возникло множество противоречий. СМИ сообщали со ссылкой на источники, знакомые с регламентом мэрии Москвы, о введении «умной системы» контроля. Следить за гражданами власти будут при помощи уличных и подъездных камер, данных сотовых операторов о нарушении границ района, а также данных об оплате товаров банковскими картами. Разумеется, некие контролёры будут и на улицах — патрули полиции, Росгвардии или иных органов.
По словам Лысенко, QR-коды будут введены сразу после того, как начнёт работу сервис контроля на мощностях сайта мэрии Москвы, а столичное правительство издаст соответствующий акт. Гражданин сначала должен зарегистрироваться на портале мэра Москвы, указать свои данные и «привязать» себя к адресу самоизоляции.
После этого ему будет прислан персональный код, будет определён «домашний район» и он сможет оставлять заявки на выход. Например, указывать в качестве цели «магазин», «аптека» и так далее. Предусматривается верификация каждого запроса на выход, после чего придёт либо отказ, либо будет выдан уникальный QR-код на один поход, вероятно, с ограничением по времени. Этот код и нужно будет показывать проверяющим.
1 апреля Мосгордума на внеочередном заседании утвердила штраф за нарушение режима самоизоляции для граждан в размере 4 тыс. рублей, если нарушение совершено впервые, и 5 тыс. рублей, если повторно. Если режим самоизоляции был нарушен на личном автомобиле, то штраф составит 5 тыс. рублей, а машина будет конфискована и отправлена на спецстоянку. 2 апреля Собянин подписал указ о введении этих штрафов.
«Социальный мониторинг» не прошёл
Для организации системы электронного контроля ДИТ Москвы создал приложение «Социальный мониторинг», которое должно быть размещено в Google Play и App Store — магазинах приложений для смартфонов на Android или iOS. Господин Лысенко объявил, что запуск приложения должен произойти 2 апреля, но как мы знаем теперь, этого не случилось.
Приложения с таким названием просто нет, потому что сначала его загрузили, но затем оно исчезло по загадочным причинам. За небольшой промежуток времени, в который оно было доступно для скачивания, его загрузили и установили сотни человек, включая программистов. Начинка и изнанка «Социального мониторинга» повергли их в шок.
Для организации системы электронного контроля будут доступны приложения для смартфонов под рабочим названием «Социальный мониторинг». Фото: Андрей Любимов / АГН «Москва»
Царьград уже подробно анализировал эту программу. Если кратко, то она запрашивает не только доступ к геолокации в телефоне, но и вообще предполагает согласие человека на доступ ко всему — камере, телефонной книге, праву звонить и отправлять сообщения, запрашивает доступ к файлам в памяти, записной книжке и многому другому.
Программисты также узнали, что в программном коде приложения есть много ошибок. Код явно писался впопыхах. Однако самое интересное — это прописанный в том же коде принцип работы.
Большой брат уже тут. И он не русский
Программисты, разобравшие на запчасти приложение «Социальный мониторинг», сообщили интересную деталь: в коде программы якобы есть признаки отправки данных на сервера, находящиеся в Эстонии и Германии. Так как источники этой информации анонимны, мы не будем утверждать, что это так. Однако логика, по их мнению, была следующей.
Необходимо было быстро написать приложение, которое должно работать не просто с большими, а со сверхбольшими данными. Для обработки фотографий и распознавания лиц при регистрации, например, нужен гигантский хостинг, обслуживание которого обходится недёшево. Поэтому к приложению «прикрутили» эстонскую систему распознавания лиц и немецкий хостинг — это готовые решения, вместо перспектив затяжной интеграции с соответствующими российскими системами.
Программисты также выложили в открытый доступ скриншоты кода «Социального мониторинга». Если допустить, что они подлинные, то дела совсем плохи. Проблема в том, что все данные передаются по протоколу «http», а не по защищённому «https». Говоря простым языком, через незащищённый протокол данные может перехватить вообще кто угодно.
Наконец, занимавшиеся анализом программы российские программисты ввиду всех найденных ошибок и дыр для утечек якобы развернули кампанию, направленную на то, чтобы «заминусовать» приложение в Google Play, в результате чего оно было оттуда удалено. Исходя из этого можно допустить, что анонсированный на 2 апреля запуск приложения мог не состояться в том числе и по этой причине.
Отдельно скажем, что свои системы взамен эстонских и немецких в России есть. Ещё до конца 2019 года власти столицы планировали развернуть порядка 200 тыс. камер видеонаблюдения (осенью 2019 года их было 162 тыс. штук).
Однако это только камеры от мэрии, тогда как по городу развешено большое число камер на торговых центрах, возле АЗС, на дорогах и у частных владений разного рода, говорил Царьграду управляющий партнёр компании «Ашманов и партнёры», один из крупнейших специалистов в сфере IT в России Игорь Ашманов. При этом к муниципальным камерам уже давно подключена продвинутая система распознавания лиц, поэтому проблем с идентификацией тех, кто нарушает карантин и самоизоляцию, быть не должно.
В итоге получается, что подрядчики, работавшие на мэрию Москвы, ради ускорения процесса создания приложения «продырявили» его для стран НАТО, и это не говоря уже о том, что хранение данных граждан на зарубежных серверах у нас запрещено законом. Отсылка лиц всех москвичей на сервер в Эстонию или Германию — это уже почти что акт госизмены, а если добавить к этому незащищённость протокола и уровень допуска, который имело бы приложение к персональным данным на телефоне, то ситуация выглядит, мягко говоря, удручающей.
Изнанка «цифры»
Известны и непосредственно цифровые опасности — утечки, а также доступность данных третьим лицам. За последние полгода только в Сбербанке произошло две утечки, а в настоящий момент власти Оренбургской области выясняют, как в открытом доступе в социальной сети появились персональные данные жителей Оренбурга, вернувшихся последним рейсом из Таиланда.
«В Оренбурге был большой переполох по персональным данным оренбуржцев, которые вернулись из Таиланда. Это вопрос правоохранительных органов. Отмечу, что самолёт полностью отработан нами. Полное безобразие, что персональные данные появились в широком доступе», — заявила министр здравоохранения Оренбургской области Татьяна Савинова, слова которой привёл региональный портал «Оренбург Медиа».
Скриншот страницы orenburg.media
1 апреля также появилась информация о том, что компания Avito начала блокировку объявлений о продаже «пропусков» для передвижения во время карантина, формы сотрудников доставки еды, а также предложений об аренде домашних животных. То есть электронный контроль изоляции ещё не введён, но уже появились те, кто хочет на этом заработать, и те, кто будет игнорировать самоизоляцию.
Введение властями контроля за передвижением граждан, пусть даже в условиях пандемии, — это нарушение Конституции. Было бы другое дело, если бы официально был введён режим ЧС и комендантский час, накладывающий законные ограничения на случай экстренной ситуации. Однако гражданам предлагают не только самоизолироваться, но и добровольно зарегистрироваться, передать все данные о себе и испрашивать разрешения на выход в магазин за хлебом. Более того, для этого им будут присвоены QR-коды для идентификации.
«Теперь всем запретили выходить на улицу. Ограничили конституционную свободу передвижения. Это, согласно статье 55-й, возможно только законом. Закона — нет. Субъект Федерации не имеет права на такие действия, даже если речь о Москве. Но закон должен быть. Это не значит, что мы не будем сидеть по домам. Мы и сейчас уже сидим, потому что мы ответственные граждане, и никто друг друга не хочет заражать», — комментировал эту ситуацию учредитель Царьграда Константин Малофеев.
Он отметил, что меры ограничения передвижения, а также раздача QR-кодов для выхода на улицу вообще превращают человека в набор цифр.
«И теперь мне без объявления войны, без объявления чрезвычайной ситуации кто-то говорит: теперь тебя будут звать не Малофеев Константин Валерьевич, Малофеев — моя фамилия принадлежит моему роду 500 лет, Валерьевич — это мой отец, а Константин — это мой небесный покровитель. Мне говорят: теперь ты будешь «номер». Я, может, Николая Сербского читал и не хочу из цивилизации слова Божиего перемещаться в каббалистическую цивилизацию цифр», — сказал он.
Каков же итог?
В Москве пока не будет вводиться система пропусков для передвижения по городу, заявил Собянин 2 апреля. Вот как он это мотивировал:
Опыт первой нерабочей недели показал, что пока такой необходимости нет. Большинство жителей города добросовестно выполняют требование оставаться дома. Москвичи проявили ответственную гражданскую позицию и солидарность в борьбе против коронавируса, против общей беды. Я искренне вам признателен.
И ведь речь о Москве, где наибольшее число заражённых коронавирусом и погибших, где самая высокая опасность инфицирования и где попросту больше всего людей. При этом мы видим, как систему QR-кодов по-тихому вводит Нижегородская область, которая по числу заражений не входит даже в топ-5 регионов России. Возможно, это «пилотный» регион для тестирования системы.
Так или иначе, в Нижегородской области нет никакого «Социального мониторинга» — выдача QR-кодов производится через цифровой портал «Карта жителя Нижегородской области». Однако губернатор Никитин уже пообещал, что к 6 апреля появится и приложение, которое будет доступно в Google Play и App Store. Будет ли оно клоном «Социального мониторинга» — сказать пока трудно. Сейчас жители области уже действуют согласно правилу «хочешь на улицу — подавай заявку».
В целом же очевидно, что Россия переходит в режим жизни в онлайне — люди смотрят фильмы, многие сервисы стали бесплатными. Можно сказать, что с введением системы контроля реализуется технократический подход нового правительства России к решению острых проблем и вопросов, тот подход, который внедрял в ФНС Михаил Мишустин.
Однако делается это без объявления режима ЧС, не по закону и при помощи «дырявого» приложения, которое может быть опасным для страны и её жителей, как опасен сейчас и коронавирус. Придётся выбирать, хотя как известно, из двух зол выбирают меньшее.
