Незаконно осудили куда обратиться
Куда можно обратиться, куда писать? Незаконно осудили, мужа, есть аудио доказательства как сотрудники уг.розыска заставили человека подставить мужа.
Меня незаконно осудили за убийство, на данный момент я отбываю наказание. Куда мне нада обратиться за помощью, если краевые судьи, прокуроры и местный Уполномоченный по правам человека не отвечают на мои запросы. Заранее благодарен за Ваш ответ.
Моего мужа забрали сегодня под предлогом вызывает участковый, а в итоге увезли в отдел УВД, пытали, чуть ли не избили. Раннее его незаконно осудили по ст.134 ук, прошло 4 года, теперь покоя не дают ему, всю жизнь сломали, все это происходит в г.Сочи, помогите куда обратится, у нас участковый продажный? Моего мужа забрали сегодня под предлогом вызывает участковый, а в итоге увезли в отдел УВД, пытали, чуть ли не избили. Раннее его незаконно осудили по ст.134 ук, прошло 4 года, теперь покоя не дают ему, всю жизнь сломали, все это происходит в г.Сочи, помогите куда обратится, у нас участковый продажный?
Мой дом сгорел ещё в 2005 г. На тот момент там проживал мой ныне покойныйдядя. Я в это время проживала в другом городе. Вернувшись в 2010 году я узнала от бывших соседей, что остатки дома после пожара быстро расчистили, отмежевали землю. И отдали под застройку (дом много лет был призновался ветхим и числился под снос) Соседи заключали с застройщиком договор о предоставлении им жилья. На этапе закладки фундамента у застройщика отобрали лицензию и стройку заморозили. Соседи осудили себе кв-ру.А мне сообщили, что ещё при жизни дядя обращался за предоставлении ему жилья. Его поставили в очередь по президентской программе ‘Ветхое жильё’.На 2010 год наша очередь была 46.Прошло 3 года, я восстановила все право устанавливающие документы. Но новый сотрудник жил. комитета заявила, что данную очередь я занимают незаконно, т.к по закону мы сами должны заботиться о сохранности своего жилья. И посоветовала мне занять очередь для малоимущих. На данный момент я и моя трёхлетняя дочь прописанных в воздухе (по адресу сгоревшего дома), а проживаем в бараке в комнате моей тети рядом с ассоциальными элементами. Пожалуйста помогите! Куда мне нужно обратиться и что сделать чтобы нам выделили жильё?
Договорились с ювелиром что принесу дорогие ювелирные изделия на реализацию. Деньги нужны были срочно, а он уверял что есть потенциальные клиенты.
Через 4 дня не увидив своих ювелирных украшений на его сайте продаж поинтересовалась почему?. Ответил что есть клиент.
Через неделю пишу что времени эжать больше нет или клиент пусть забирает и деньги отдает или отдавайте мне мои драноценности.
Начались отговорки что мои драгоценности увезли в другой город чтобы купить на свадьбу в подарок.
Даю еще неделю для решения. Возьмут, нет.
Предупреждаю что приеду 13.05 за итогом.
Итог: сидит ювелир и утверждает что золото у них и привезти некому.
Полиция берет с ювелира (со слов полицейского, сама я не видела) расписку о том что он расчитается 15.05 со мной, а точнее отдаст мои драгоценности.
15.05 пишу сама. Не привезли говорит.
16.05 еду в опорный пункт, куда направили мое заявление для следствия.
Выясняется, что расписка от ювелира есть (со слов женщины полицейского), посмотреть бумаги не дают, и сказано мне что взята вторая расписка на возврат 20.05 мне моих ценностей ювелиром.
20.05 сижу в опорном пункте звонит ювелир и поясняет что не приедет т.к. он снова в другом городе.
Когда запрашиваю расписку выясняется (опять же со слов только теперь мужчины полицейского) что расписки в деле нет.
Расписки ювелира о возврате мне моих ценностей на 15.05 и на 20.05 пропали.
В процессе собственного расследования я выяснила что ювелир имеет ранее судимость за аналогичное преступление, а точнее выкрал из своего собственного сейфа золотые изделия клиентов и использовал их в личных целях. Был в бегах 1.5 года после чего его осудили на 2 года (2013 г). А так же в ходе собственного расследования выяснила что адреса указанного в регистрационном штампе ювелира не существует. Т.е. регистрация фальшивая.
Когда о данных фактах я оповестила полицейских в опрном пункте мне показали что они крайне удивлены и скорее всего я ошибаюсь. Но данные о судимости я обнаружила в интернете, а адрес проверила посетив месте, указанное в штампе. У ювелира в адресе были указаны помещения 58 и 59, а в данном незаконно построенном доме помещений всего 25 (их любезно мне продемонстрировала жительница указанного в штампе дома).
При предъявлении фото ювелира жильцы уверили что данного человека не видели, он в их доме не появлялся, а тем более не проживает.
Таким образом я сталкнулась с мошенничеством (ст.159 УК РФ) и отягчающие обстаятельства данного факто является фальшивая регистрация (ст 327 УК РФ).
Таким образом наблюдается нечестная работа работников полиции ул Линейная 37/2 г. Новосибирска, что доказывает исчезновения значимых документов из дела и явное покрывательство ювелира.
Что делать? Куда обратиться за справедливым расследованием?
У меня сложилась очень не простая ситуация. Устроился на работу в местную телекомпанию. Коллектив маленький 7 человек. Устроился на работу при одном директоре, потом она ушла в декрет, вместо нее стала другая из коллектива вместе со своим мужем, меня ранее предупредили что коллектив делится на части по 3 человека со стороны ушедшего директора и нынешнего, один из которых на место которого я пришел непонятным образом спился. Работалось вроде нормально, но через полгода начались страсти. Меня сильно оскорбили, и попросили уйти по-хорошему, снизили мне зарплату. Но я не расстерялся написал в прокуратуру. Местная прокуратура нарушения нашла только по трудовому законодательству, незаконное снижение зарплаты, не ознакомление меня под роспись с нормативными актами организации. Доказать факт угроз не удалось.
На этом мой работодатель не успокоилась и решила опять снизить мне зарплату. Написал в Трудинспекцию, зарплату опять восстановили. Они в отместку, директор, ее муж, и корреспондентка сделали следующее: муж директора пытался меня спровоцировать на драку, он повалил меня на пол я пытался отпихнутся от него и стукнул по лицу. Они написали заявление в милицию, и там сказал я что я пытался наброситься на корреспондентку. Меня осудили по статье 20.1 КоАП мелкое хулиганство, свидетелей у меня не было. Мой директор пошел на все чтобы меня выжыть, и коллектив против меня настроился. После того случая стал использовать диктофон.
Это повторилось теперь другим человеком тоже корреспондентом, который меня по заказу моей начальницы старался спровоцировать на ответную реакцию. Оскорбил меня нецензурной бранью (есть запись на диктофоне), потом какие-то неприличные разговоры пошли относительно моей личной жизни без разрешения взял и стал снимать меня, то сумку спрячет, и вместе с директором обвиняют меня в пропаже. Потом написал заявление в милицию и меня опять осудили по ст. 20.1 КоАП якобы я выражался в его адрес нецензурной бранью. На самом деле у меня есть запись того самого момента когда мы с ним монтируем, но я это обнаружил позднее когда решение суда уже вступило в силу. Вообщем попробовать доказать можно только через экспертизу фоноскопическую, образец голоса есть, есть и репотаж над которым мы работали и он приручен был ко дню работника ЖКХ образцы голосов тоже есть. В двух обвинениях против меня выступают мой работодатель и ее муж
Но это не самое страшное. Я письменно попросил моего работодателя предоставить мне отпуск по семейным обстоятельствам на 3 рабочих дня всвязи со свадьбой родной сестры. Мне было отказано всвязи с производственной необходимостью. Я отсутствовал эти дни, потом когда я вышел на работу с меня попросили письменную объяснительную, я ее предоставил и меня уволили. Написал опять в Инспекцию по труду, 3 месяца шел ответ, по всем заданным вопросам им ничего выявить не удалось, в восстановлении порекомендовали обратиться в суд. Хочу отметить что мое отсутствие в 3 рабочих дня никак не повлияло на работу, никаких особенных мероприятий не было.
Вот из вышеизложенного теперь не знаю что делать куда обращаться и писать. В какой последовательности и как это сделать на почве дискриминации в коллективе. Может ли прокуратура пересмотреть судебное постановление ввиду имеющихся доказательств. Или стоит подать в суд. Хочу отметить что они существуют от администрации района (местная власть) районный суд да и прокуратура будут на их стороне, у них очень большие подвязки, а у меня испорчена трудовая книжка и репутация.
Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?
Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.
А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?
Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.
Уголовная ответственность судьи
Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.
Компенсация морального вреда
Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.
Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.
Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.
За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.
Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.
Замечание, выговор и увольнение судьи
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.
Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.
Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.
А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.
В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.
Кто принимает решение
Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.
Если судья затягивает сроки
В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.
Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.
К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.
Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Сколько стоит день в камере
Житель Санкт-Петербурга был арестован, его обвинили в тяжком уголовном преступлении и поместили в камеру следственного изолятора.
Спустя три года и два месяца двери камеры открыли и гражданина отпустили на волю со словами: извини, мужик, ошибочка вышла.
Суд признал за человеком право на реабилитацию. И вчерашний подозреваемый пошел в суд с иском о компенсации ему морального вреда. Районный суд согласился, что гражданин незаконно пострадал и право на компенсацию имеет, но запрошенная им сумма в два миллиона триста тысяч рублей судью не устроила, и он очень сильно ее урезал.
Вышестоящая инстанция с таким расчетом коллеги согласилась.
А вот сам истец на меньшее был не согласен.
Про компенсацию за незаконное пребывание в камере говорит и статья 1100 Гражданского кодекса.
Плюс к этому о компенсации морального вреда говорит и 151-я статья того же Гражданского кодекса РФ. В этой статье сказано, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий.
Истец, как увидела Судебная коллегия из материалов дела, поддерживал близкие семейные отношения со своими родителями. Он им помогал материально, так как они нетрудоспособные и нуждаются в помощи.
Естественно, из-за незаконного обвинения он надолго был лишен возможности помогать своим старикам. А еще у гражданина на иждивении есть сын-студент. Посаженный в камеру отец, подчеркнул Верховный суд, не мог заботиться о сыне и общаться с ним. Причем, как заявил высокий суд, длительное время.
Эти обстоятельства, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, сомнений не вызывают, и их надо было учитывать при решении вопроса о размере компенсации морального вреда. Но местные суды это проигнорировали.
Суды ограничились суждением, что нравственные страдания были у вчерашнего заключенного лишь от невозможности навещать родных, которым нужен был постоянный уход. Все остальные обстоятельства не учитывались. Хотя пленум Пленум Верховного суда РФ перечислил, в чем заключаются нравственные переживания: это невозможность продолжать активную общественную жизнь, раскрытие семейной и врачебной тайны, страдают от распространения порочащих сведений. Сюда же добавлены ограничение или лишение каких-либо прав. В общем, список всего того, что точно приносит гражданину нравственные мучения и страдания, довольно большой.
В своем иске наш герой указал, сколько каждому заявителю присудил Европейский суд. Верховный суд РФ подчеркнул, «именно с учетом сложившейся практики Европейского суда по правам человека истец просил взыскать компенсацию из расчета 2 тысячи рублей за сутки содержания под стражей». А вот местные суды посчитали, что вчерашнему заключенному вполне достаточно заплатить по 132 рубля за каждые сутки ареста.
По мнению высокого суда, такая мизерная сумма за 38 месяцев под стражей является «явно несправедливой». Верховный суд РФ отменил все решения местных судов и велел заплатить истцу именно столько, сколько он попросил.
Вас ложно обвинили и посадили за решетку? Что делать? И чего не делать ни в коем случае?
Если вас обвиняют в преступлении, которого вы не совершали – это серьёзно. Даже если это обвинение – абсолютно смехотворное, и вместо серьёзного беспокойства вызывает у вас улыбку. Давайте разберёмся, что нужно делать в такой ситуации и чего делать нельзя ни в коем случае.
Меня ложно обвиняют в преступлении. Что нужно сделать в первую очередь?
В первую очередь, вы должны понять, что ситуация серьёзная, и вам просто необходим адвокат. Иначе статья «Убийство» может появиться буквально на раз-два-три – просто потому, что нашлись какие-то люди и дали показания. А ведь эти люди могут и ошибаться! Или, например, у вас вдруг обнаружат какие-то следы крови. Ну и что, что это от плохо размороженной говядины – кто же будет разбираться? Сначала вас арестуют, а уж потом будут допрашивать и выяснять, что за следы и при чем тут мясо. Поэтому адвокат вам нужен сразу. И защищаться от предъявленного обвинения тоже нужно сразу.
Как доказать, что я невиновен?
Первый же совет, который вам даст любой адвокат: не давайте показания без адвоката. Если следователь вам в чём-то верит или, наоборот, не верит, это означает, что вы уже даёте показания. Воздержитесь от этого, пожалуйста. Дождитесь адвоката, согласуйте с ним вашу позицию – и только после этого давайте показания. Иначе вы можете оказаться в крайне неприятной для вас ситуации.
Всё, что вы говорите следователю, обязательно будет записано. Помните: записывать будут самым неблагоприятным для вас образом, а затем используют против вас ваши же слова, причем так, как вы даже представить себе не могли. Избежать этого можно только одним способом – не давать никаких показаний без вашего адвоката.
Важно понимать следующее: даже если вы просто беседуете со следователем, вы даёте показания. Более того, то же самое касается разговоров с человеком, который доставил вас в отделение. Оперуполномоченный обязательно расскажет о содержании вашей беседы следователю, и это может лечь в основу уголовного дела. Поэтому не надо ничего говорить полицейским.
Как долго мне придётся просидеть за решёткой в ожидании суда?
К сожалению, точного ответа на этот вопрос не знает никто. Могу сказать определённо, что ждать адвоката можно не больше суток. Требуйте, чтобы вам возможность позвонить – сразу, как только вас задержали, чтобы не терять драгоценное время. Но ещё раз повторю: звонить надо именно РОДСТВЕННИКАМ. Не любимому человеку, не друзьям, не собутыльникам, а именно родственникам. Желательно, таким, которые могут правильно оценить ситуацию. Потому что звонок маме с папой может закончиться тем, что они выслушают вас, но от ужаса и паники не смогут ничем вам помочь.
Поэтому лучше звонить другим родственникам: достаточно близким, чтобы они откликнулись на ваш призыв о помощи, и более-менее вменяемым, чтобы смогли без лишней паники вам помочь, а именно – вызвать адвоката. Ваша просьба должна звучать именно так: «Я нахожусь в таком-то отделе полиции / следственном отделе. Мне нужен адвокат». Какая-нибудь тётя Маша подсуетится и найдёт вас адвоката. Вызвать вас на допрос без него можно не раньше, чем через сутки – всё это время вы можете ничего не говорить.
Могут ли родственники навещать меня?
Если вас задержали сотрудники полиции, то вас, к сожалению, изолируют от внешнего мира. Вы будете находиться в камере предварительного заключения или в СИЗО – а может, будете просто сидеть в кабинете. Но никаких контактов с внешним миром у вас не будет. Вообще, после того, как вас задержали, ваша жизнь как бы приостанавливается, ставится на паузу. И в этой ситуации необходимо сохранять спокойствие и не принимать поспешных решений. Увы, и хорошо, и быстро – не получится. Не стоит торопиться и давать показания в надежде, что сейчас вы всё расскажете и вас отпустят: скорее всего это закончится длительным сроком заключения. Поэтому рассказывать что-то следователю без адвоката я не рекомендую.
Как именно судья и прокурор поймут, что я говорю правду, а мои обидчики врут?
Учитывайте, что ваши слова – это один из источников доказательств. Вполне вероятно, что и судья, и прокурор, и следователь в один голос скажут: всё это вы говорите для того, чтобы оправдаться, чтобы уменьшить свою вину или вообще убедить всех в своей невиновности. Да-да, именно так говорят и даже пишут – будто пожурить хотят. Но стыдиться вам нечего. В конце концов, они правы: вы действительно пытаетесь своими словами доказать свою невиновность. Но обратите внимание: ваши возможности для этого сильно ограничены. Просто сказать: «Я этого не делал» недостаточно. Если пять человек вокруг вас утверждают, что вы напали на старушку или били кого-то ногой в живот, а вы единственный утверждаете обратное, то вывод, скорее всего, будет сделан соответствующий.
Но это не значит, что показания не нужно давать вообще. А вот какие показания давать, и как это делать – определит ваш адвокат, когда разработает для вас стратегию защиты. Кстати, очень часто эта стратегия заключается в том, чтобы некоторое время просто помолчать. Совет, согласитесь, несколько неожиданный, но объясняется всё довольно просто. Вполне возможно, что у следователя нет никаких доказательств. Вообще. И получить их он может, только если допросит вас.
Например, сосед написал на вас заявление, что вы отломали доску от его забора. Ничего, кроме слов соседа, у следователя нет. И тогда вас спрашивают: где вы были в это время? Что делали? Проходили ли мимо этого забора? Трогали его? А доску от этого забора когда-нибудь в руках держали? Основываясь на ваших ответах, следователь будет делать вывод, причастны ли вы к этому делу. Но если вы не даёте никаких показаний, то доказать, что вы проходили мимо этого забора, почти невозможно. Показаний соседа будет всё-таки маловато для того, чтобы задержать вас, например, и предъявить вам обвинение.
А вот если вы признаете хоть что-то из этой длинной фабулы обвинений – тут уж совершенно другое дело. Например, вы признали, что проходили мимо забора в то самое время, когда была сломана доска. Или что держали эту самую доску в руках. Может, конечно, вы её приподняли, когда она уже лежала на земле, а не отламывали её от забора. Но вы это признали, и признание может обернуться против вас. Из вашего рассказа следователь возьмёт то, что нужно ему: факт, что вы держали в руках ту самую доску. А что она в этот момент уже была отломана и валялась на полу – это вы придумали, чтобы скрыть своё злодеяние. Назвать это преступлением, конечно, нельзя, если только у вашего соседа не стоит какой-нибудь особенно дорогой забор. Тем не менее, это всё равно считается правонарушением, и к ответственности вы будете привлечены. Так что ломать соседские заборы не надо.
Если я убегу и спрячусь на даче у друзей, то никакого процесса не будет?
Конечно, здорово быть, как Штирлиц: сесть в машину, уехать в Альпы, перейти на лыжах вместе с пастором Шлагом на швейцарскую территорию и ходить по Цветочной улице, разглядывая прекрасных жителей города Берн. Но в реальной жизни так не бывает. Скорее всего, если вы сбежите и спрячетесь, например, на даче, вас там очень быстро найдут. А тот факт, что вы пытались скрыться, убедит следователя в вашей виновности. Это будет ещё одним аргументом в пользу того, чтобы вас задержать, арестовать или применить другую меру пресечения.
Конечно, если у вас есть возможность уехать на другой конец земли, я никак не могу вас удержать. Хотите и можете – пожалуйста, убегайте. Только поинтересуйтесь у адвоката, какой по вашему делу срок давности: два года? Шесть лет? Десять? Пятнадцать? Вот спустя эти, например, пятнадцать лет, можете возвращаться – если, конечно, до этого вас не объявят в международный розыск, не найдут где-то на краю географии и не отправят в Москву, чтобы производить следственные действия.
Поэтому повторюсь: можете убегать – убегайте на свой страх и риск. Но понимайте, какие у этого поступка будут последствия. В любом случае, я рекомендую посоветоваться с адвокатом перед тем, как принимать решение и переходить к каким-то активным действиям. И бегать от следствия я бы на вашем месте долго не стал. Если вы считаете себя невиновным, и это можно доказать, адвокат вам поможет. И тогда вы всего-навсего потеряете немного времени.
Если вы действительно совершили то, в чём вас обвиняют, то вариантов у вас не так много. Ближайшие годы вы проведёте либо в бегах, либо выполняя наказание, которое вынесет суд. В любом случае, окончательное решение принимать вам. Помните, в советских фильмах говорили «чистосердечное признание облегчает вину»? Так вот, это правда. Но никто почему-то не добавляет, что ваше признание может удлинить вам срок. Поэтому, пожалуйста, посоветуйтесь с адвокатом, прежде чем будете что-то говорить или делать.
С этой точки зрения, кстати, совершенно неважно, ложно вас обвиняют или нет. Выход у вас, в любом случае, один – обращаться к адвокату и защищать себя всеми методами и способами, которые не запрещены законом. Так что, если вам нужен защитник, вы можете записаться ко мне на консультацию, и я помогу вам разобраться в ситуации.
